潘懷宗，1961年生於台北市。畢業於東吳大學化學系，後赴美深造，為喬治亞州埃默里大學(Emory University)神經化學及分析化學博士。畢業後，獲美國先靈葆雅藥廠(Shering-Plough)聘為資深科學家，開發新藥第三代抗生素—頭孢布烯(Ceftibuten CAS: 9751939-6)，目前臨床仍在使用。1991年受陽明大學之邀，返台任藥理學研究所副教授，1997年升任正教授。

潘懷宗已在世界知名雜誌發表60篇國際科學論文，曾7次獲頒國科會生物醫學甲種研究獎；任醫藥專業人員國考命題委員；1997年獲美國醫藥促進局頒贈傑出青年學術研究獎；名列英國劍橋傳記中心世界名人錄，另任美英等國神經科學相關專業雜誌審查委員。現任陽明大學醫學院兼任教授、北京首都醫科大學客座教授、美國化學學會及神經科學學會會員，以及中國藥理學會教學與科普委員會副主委等。

1996年，潘懷宗以青年學者形象，代表新黨高票當選第三屆國大代表。2002年首度當選士林北投區第九屆台北市議員，定期在選區辦理巡迴法津諮詢，並接受市民陳情，協助解決各種問題。由於為民服務勤懇認真，已連任五屆台北市議員，尤其2014年以台北第二高票（泛藍第一高票）連任。

潘懷宗議員同時是一位健康養生資訊推廣者，自1999年起在廣電媒體談現代人最關心的健康醫療新知，深受觀眾歡迎，開始建立起知名度，於兩岸擔任電視台健康節目顧問及固定來賓，同時撰寫專欄，已出版《全方位抗流感》、《別讓身體不開心》、《健康我最大：潘博士嚴選30堂好食課》等專書。

問：您日前曾在電視節目上依據中國科學院論文研究，討論新冠肺炎的起源可能是美國，卻遭有心人士指這是在幫中共宣傳，對此您有什麼回應？  

答：首先我要澄清，「新冠肺炎是否可能來自美國」這個題目，是製作單位根據日本《朝日新聞》報導而訂定的。眾所周知，台灣一直都說新冠肺炎起源於武漢，《朝日新聞》對毒源提出質疑，自然引起大家好奇。電視台亦不例外，認為該報導很有話題性，因此錄影當天臨時起意，在中午通知我要做這個題目。之後他們很認真地準備了相關資料，包括找到一篇中科院的論文，在下午三、四點時交給我。

我在醫學院教了20幾年書，但要在一個多小時內消化理解這篇論文，還是相當困難，但我盡了最大努力，準時五點進棚錄影。

該節目是一個時事性兼具娛樂性的談話節目。我受過專業訓練，理解病毒傳播路徑需要充分的證據和專業分析，尤其新冠肺炎需要大量數據從不同角度觀察分析，現在還未到揭開真相的時候。然而該節目不是學術研討平台，也不是正式記者會。在配合節目的屬性下，大家在一種比較輕鬆的氣氛下進行討論。

節目播出後，得到相當大的迴響。有觀眾留言給我，說「新冠病毒造成人心惶惶，感謝潘老師深入淺出，以『家族』概念講解病毒株類型，我從來沒聽懂過基因序列，只有您講的我聽懂了。」

正因為我把一篇非常專業、艱深的論文講到大家聽得懂，光是網民就轉貼千萬次，微博點閱率近億次。現在很多人會說「從進化上看，A家族比較早（爺爺輩），依次是B（父輩）、C（孫子輩），再衍生出D、E」等等，朗朗上口。

沒想到我在節目上寓教於樂的開放性討論，被有心人士曲解，以為那是我的結論，還說我迎合中共，給我扣上統戰、危及國安等大帽子，我實在覺得很沉重。事後我怪自己一時疏忽，講解病毒來源時，未從學術專業的角度嚴肅提醒觀眾：引述的論文還未正式發表，其結論是不確定來源，「毒源可能來自美國」的說法，只是其中一種可能性罷了。

有不少朋友同情我受到委屈，還開我玩笑說，我解釋得太清楚了，若解釋不清，就不會有這些後續反應了，我只能苦笑以對。

我當然知道台灣很多媒體有既定立場，然而，看問題不能閉門造車，日本拋出不同想法，刺激大家討論，是想提供多元分析角度，有利解析疫情。

相較於病毒，更令人害怕的是無知。我希望網軍理性看待事情，不要做人身攻擊，不要壓縮學術討論空間，更不要無限上綱、擴大解釋。

問：新冠肺炎疫情全球確診案例及死亡人數不斷攀升，台灣也決定嚴防境外疫情回流，而中國工程院院士張伯禮早於2月就預測，4月底大陸除湖北以外的居民都可以摘下口罩，請問您是否同意該說法？

答：至今為止，台灣在醫界及衛生單位的努力下，防疫績效堪稱全世界最優秀，這是因為台灣醫療人員素質好，加上民眾配合全力防疫，適時制止了疫情擴散，才沒有對一般生活造成太大衝擊。從防疫角度來講，戴口罩及勤洗手都很重要。

大陸學者說「4月底除湖北省以外的省市居民都可以摘下口罩」，可能是單獨以大陸疫情來評估。從數據來看，大陸已有14個省份確診案例掛零，民眾生活正逐步恢復正常。只不過，現在國際疫情拉警報，一旦境外輸入病例增加，可能就無法那麼樂觀了，所幸為嚴防疫情再度爆發，大陸已採取最嚴格的檢疫措施，希望能徹底防堵境外感染源。

至於美國疫情爆發，要怪川普太輕忽。他在2月說「美國新型冠狀病毒蔓延的風險非常低，這次疫情比流感更好處理」，就是這種心態，搞到美國疫情失控，川普一直到最近才提出巨額紓困方案，但為時似乎已晚。其實中美醫療技術相當，但以執行力而言，大陸防疫力度比歐美強多了。

問：疫情肆虐下，幾乎人人都對病毒產生恐懼心理，請問民眾該如何照顧自己的身體及心理健康？  

答：依據WHO說法，新冠肺炎死亡率是3.4%，與流感死亡率小於0.1%相比，新冠肺炎的確令人害怕，更何況流感有疫苗，新冠肺炎最快可能也要到年底，才能有疫苗上市。

我們面對新冠病毒不可不慎，但也不必太緊張。以100位感染者為例，其中二到三成患者症狀輕微，可能需要就醫，多數會自體康復；五成患者可能會轉成肺炎，但在診治後會康復；兩成比較嚴重，可能需要加強照顧，另有3%患者面臨死亡風險，其中又以本身有糖尿病、高血壓等慢性病的長者容易病情惡化。

很多人認為，這隻新病毒厲害到還在無症狀時就可能傳播給其他人，因而產生莫名的恐慌，甚至有人因此產生恐慌症。坦白說，面對壓力，最好的解決方法就是直球對決，去做一些讓你自己放鬆的事。現階段不能出國旅遊，也無法與朋友盡興聚餐，但早一點回家，既可增加親子相處時間，又可讓個人作息規律，有何不好？

問：目前仍有台灣同胞滯留武漢，您認為台灣當局是否應盡速接他們回台與家人團聚，並接受應有的照顧？

答：滯留武漢的台胞已分兩批回來了，但仍有許多人滯留武漢。我認為台胞有回家的權利，政府應放下政治考量及口水戰，盡全力趕快把人接回來，畢竟政府本來就有責任給予人民安全健康的生活環境，政府責無旁貸，必須解決問題。

俗話說患難見真情，大陸好的時候，對台灣釋出許多惠台措施，現在有困難，我們應該基於善意，多多給予幫忙才是。另外，堅持在肺炎前冠上「武漢」二字，不遵守WHO正式的命名，也傷害兩岸人民間的情感。

民進黨向來「親美遠中」，趁這次疫情來襲，不少綠營人士的不堪言行更讓兩岸關係雪上加霜。政府花大錢向美國買二手戰機、戰車，今年國防預算更高達3千多億，難道真的希望有戰爭嗎？

另外，美國參眾兩院3月中通過《台北法案》，但我認為該法案只是美國給聽話的小學生—台灣，蓋一個好寶寶章，根本不會採取什麼積極作為，強化台灣與全球的關係，像台灣希望加入WHO，期望美國用實際行動來支持，有可能嗎？

問：您以學者身分參政，請問您對近25年的從政之路有何感想？新黨曾有百名公職人員，目前卻只有兩名市議員，身為新黨公職，您對黨如何繼續生存發展有什麼建議？  

答：我本來是國民黨黨員，曾是陽明山革命實踐研究院培訓的人才之一，也是全陽明大學選出來的唯一黨代表，算起來是國民黨的明日之星。1993年一群國民黨人因不滿李登輝搞台獨另外創立新黨，我因認同他們的理念加入新黨。1995年立委選舉，新黨曾拿下122萬票、21席立委，1996年新黨需要我，我才出來選國大代表，走上政治這條路。

新黨創立至今近27年，從台灣第三大黨，到今天變成聲弱勢微的小黨，我不但從未離開過新黨，也因此成為新黨擔任最長時間的民意代表。而且從入黨開始，每個月從我戶頭定時定額自動扣款的捐款27年來從未停過，這就是我做人做事的原則，交朋友是交一輩子的。和我做朋友的人請放心，當所有人都離開你們時，還有我在你的身邊。

也有人說，依我在新黨的資歷，應該承擔更多責任，但我始終抱著幫忙就好的心態。我認為新黨要擺脫被邊緣化的危機，就要重拾初衷，勿忘創黨時誓言要作小市民的代言人，要多做一些民眾關心的事，替民眾解決民生問題，讓大家有錢花，生活過得去，這也是我這幾年推廣健康養生的動力。說到底，有哪個人不希望活得更快樂、更自在？