吳榮元，台南人，1949年出生在高雄一個中油職工家庭，成長於白色恐怖年代，1972年就讀成功大學交通管理科學系4年級時，因「成大案」被捕且遭學校退學，一審被判死刑，更審改為無期徒刑；1975年蔣介石去逝，獲特赦減刑為15年。1986年出獄，投身台灣勞工運動至今。2017年2月23日領取到成大補發的畢業證書。

吳榮元係勞動黨創黨黨員，中國統一聯盟創盟盟員，1950年代白色恐怖受難人互助會總會長，勞動人權協會第二任會長。2006年參與策劃「反6108軍購大遊行」，並至陸委會抗議；2007年9月1日發起成立「反公投入聯行動聯盟」並擔任召集人，至2008年3月初進一步聯合社會各界組成「拒領公投票社會聯盟」，同時發起「我家拒領公投票」運動。2009年3月成立兩岸和平發展論壇籌備會，同年9月初先後赴民進黨中央黨部及台北福華飯店抗議達賴來台。 

2010年3月27日，勞動黨、台灣地區政治受難人互助會、中國統一聯盟、夏潮聯合會等二十多個統派團體成立「兩岸和平發展論壇」，吳榮元與時任中國統一聯盟主席的紀欣出任召集人。該論壇成立後，除經常舉辦大型研討會，並先後多次赴日本「交流協會」抗議日本將釣魚台「國有化」、日相安倍晉三參拜靖國神社、反對日本行使集體自衛權，赴美國在台協會抗議對台軍售，參與人人保釣萬人大遊行。

現為勞動黨主席、兩岸和平發展論壇召集人。

問：1972年還是在白色恐怖、戒嚴的年代，是什麼動機、背景使您涉入「成大案」？那段經歷對您後半生有何影響？

答：在1950-70年代嚴峻的反共體制下，人們聽到共產黨，都是「壞人」的形象，便可知當時台灣的教育、宣傳對共產主義、社會主義及共產黨的成見多麼深，多麼負面。可是，三民主義、國父思想教科書卻又講民生主義就是共產主義、社會主義，這不是跟所受的反共教育矛盾嗎？同一時間，歐洲有左派學生運動、反體制學生運動，美國有黑人民權運動、反越戰運動等各種思潮。而台灣社會卻充斥著壓抑和苦悶。

在時代動盪、思潮澎湃的氛圍下，我產生了以下幾點探究歷史反思的問題意識：(一)國共鬥爭、內戰的歷史脈絡為何？(二)反共反的有沒道理？為何共產黨反得民心，打敗國民黨？(三)民生主義就是社會主義、共產主義，但為什麼國民黨政府卻大行反共體制？(四)為什麼台灣所加入的西方民主陣營裡有那麼多人民參與反對運動？

我很幸運地在綠島認識了多位1950年代就坐牢的「老紅帽」，他們是國共內戰的見證人，也是白色恐怖的政治受難者，每個人都被長期禁錮，但仍保持清明的信念，對自己用生命走過的路無怨無悔，始終堅持自己的理想，從他們身上，我學習到比較有系統的社會主義。其中對我幫助最大的是林書揚先生及陳明忠先生。

問：您是政治受難者，且擔任過兩屆互助會的總會長，您怎麼看待蔡政府所推動的「轉型正義」？

答：互助會認為，「轉型正義」不能只是作為政治鬥爭的工具，必須正視、反省內戰與冷戰結構是構成白色恐怖歷史悲劇的根源。談「轉型正義」，必須先回到兩岸同屬一中的政治定位，順應要求兩岸關係和平發展的廣大民意。

如果政府要推動「轉型正義」，應先把歷史正義弄清楚，追究迫害人權的反共體制。今天民進黨政府沒有改國號，又是在中華民國體制下參選取得政權的，應該概括承受前國民黨政府行使戒嚴體制所造成白色恐怖的罪責。換言之，「轉型正義」不僅僅是國民黨要轉型，而是整個政府體制要轉型，我們期待的「轉型正義」是要還原歷史真相、去除白色恐怖、保障民主人權，追求社會正義、終止兩岸敵對狀態，結束兩岸政治對立。

而蔡政府的「轉型正義」，說穿了，只是其長期執政的戰略工具，旨在讓國民黨無法翻身。同時，促轉條例更有「去中國化」之嫌，連美國在台協會主席莫健來台，都告誡蔡政府別做得太過火。

問：兩岸政經實力此消彼長，尤其2016年民進黨全面執政後，蔡英文拒絕承認「九二共識」，兩岸關係陷入低潮，台灣各行各業大受打擊，您以為客觀形勢是否有利於統派在社會改革運動中發揮影響力？

答：兩岸統獨問題是台灣社會的主要矛盾，李登輝當權時用國民黨本土化、民主化及「去中國化」這些分離導向的辦法來解決這個矛盾，結果造就了先天在本土化、民主化占盡優勢的民進黨，主導了台灣社會的分離運動，並在2016取得全面執政。

好在兩岸關係整體發展的態勢，因大陸自「改革開放」後勵精圖治，成就了綜合國力大幅增長的和平崛起，且大陸市場對台灣經濟發揮了磁吸效應，形成了兩岸經貿關係的緊密連結。經濟是民生的重心，民進黨即使在島內掌握完全執政的優勢，但經濟上「去中國化」是自斷生路，民生經濟搞不好，就過不了民意這關。

民進黨全面執政恰好證明台獨是背反歷史正義，違逆民意的錯誤道路。面對台獨將把台灣帶入不可想像的危局困局，我們統派尤應積極作為，把握民心思變的契機。

我認為，統一運動的進程終將通過台獨執政的偶然，走向歷史發展的必然。所以說，兩岸關係正處在關鍵的轉捩點上。

蔡英文上台至今，幾次重要節點都堅不承認「九二共識」，錯失了恢復兩岸制度化交流的時機，看來兩岸關係將持續冷對抗的局面。這不友善的政治氛圍，看似只影響到與陸客有關的觀光旅遊產業及內需經濟，其實，從中共十九大報告涉台部分來看，大陸不僅堅持一貫的「和平統一、一國兩制」方針，更明確地指出，「推進現代化建設、完成祖國統一、維護世界和平與促進共同發展」三大歷史任務；且明示了完成上述歷史任務的時程表，這讓拖了近70年的台灣問題終於擺上國家發展的議程。套用毛主席當年分析抗日形勢所提出的「持久戰」概念，完成國家統一的歷史進程，現在已進入「持久戰」中的戰略進攻階段。

從兩岸關係全局的實力對比來看，大陸明顯擁有戰略主動的地位，具有「遏獨」的絕對優勢。而從兩岸關係發展的歷史來看，2016年台獨的完全執政，已將兩岸關係推向跨階段性轉折的歷史節點。

應對社會發展不同階段的社會矛盾，必然需要一個認識過程及匯聚力量的實踐過程。例如，台灣社會發展過程中，從反共作為最高倫理，到反威權的民主，從光復大陸到革新保台，乃至自決、獨立，都曾是主導台灣社會一時、一階段發展的核心價值。

當前推動台獨運動的，就是由近三十年，打著民主、本土旗號，主導台灣社會變革的民進黨。不過，歷史是很弔詭的，2016年民進黨完全執政後，因兩岸交流的停滯、對民生巨大的衝擊，「大陸因素」反成為台灣民眾生活有感的現實因素。由於過去八年兩岸緊密的交流合作，使兩岸結成密不可分、利害與共的經貿關係，如果一年多來的停擺延續下去，必將帶來台灣經濟衰退，人民生活困頓。

因此，兩岸關係矛盾的主要方面，已由分離向統合轉化過渡，統一將成為推動社會發展的主題、台灣的新價值。

值此關鍵時刻，統派在台灣應該像一支催化劑，讓台灣民眾對統一不再感到焦慮、排斥，而且我們要深入民間，廣邀農民、勞工參與，替他們爭取對統一的發言權。我相信，一旦台灣社會形成統一是解決台灣問題的最高共識，台獨執政所形成的生存危機就能迎刃而解。

問：您近年還策動多場反軍購、反日本侵占釣魚台及政要參拜靖國神社等大型抗議活動，請問您想藉此表達什麼立場？

答：1949年後，台灣國民黨政府在政治、軍事上依靠美國的支持，經濟則是依賴美國、日本的後進型資本主義發展體制，這使台灣從舊殖民地進入到新殖民地的結構內。兩岸分隔既是內戰，也是外力造成的。台灣成了美、日遏制中國的卒子。

然而，隨著中國大陸進入聯合國，1979年中美建交，1981年10月「葉九條」出台，大陸決定以和平方式解決台灣這個歷史遺留的問題。而台灣雖想躲在美、日卵翼下苟延殘喘，但由於大陸崛起壯大，美、日對保衛台灣恐怕將越來越無能為力。

很遺憾，美國總統川普（2017年）11月訪問亞洲時，提出「自由開放的印度─太平洋區域」戰略，明顯是衝著大陸的「一帶一路」戰略而來，而蔡英文和台灣日本關係協會會長邱義仁，竟都分別向美、日表示願意參加「印太戰略」，顯示他們到現在還執迷不悟。

問：勞動黨是主張社會主義的政黨，您認為現階段該扮演什麼角色？今年地方選舉有何打算？

答：勞動黨承襲了台灣左翼運動的傳統，主張國家統一和由社會主義指引的社會改革。這兩項綱領，長期與台灣社會主流意識相悖而不討好，但時移勢遷，如今兩岸已進入和平發展階段，台灣人民看待兩岸的角度也產生巨大轉變。不過，由於長期的反共成見，這轉變有其複雜性。

一方面，公開主張統一的民意出現了；另一方面，人民生活多年不見改善，在分配不公、貧富日益懸殊的情況下，要求社會改革的民意此起彼落，逐漸成為台灣社會的主流聲音，這正是改變台灣社會、帶動變革的動力；誰能規劃好這改革的藍圖，誰就能引領新生的力量。

勞動黨作為代表中下層的政黨，必須在新的局面下重整戰列，在戰鬥中求取生存與發展。

在台灣，選舉是最直接接觸人民、得以討論相關生活議題的場域。我們必須融入人民的政治生活，把握心向兩岸和平發展的民意，透過參選，論證統一運動的必要性與理想性。

勞動黨（含前身的工黨）從1987年遠東化纖事件開始，就在新竹地區紮根服務，獲得勞工選民的肯定及支持，高偉凱當選兩屆縣議員。因此，新竹將是2018年重點戰區，而且為提高勞工的政治意識，著眼勞動黨的長遠發展，我們希望能規劃出優異的縣政藍圖，參選新竹縣縣長，並為2020年的立法委員選舉做好鋪路工程。

問：12月19日台灣再度發生以「反共國安」之名，公然逮捕王炳忠等四名新黨年輕人，您對此事件有什麼看法？

答：我除感到痛心與擔心白色恐怖復辟外，也要譴責民進黨當局不能右手打著「轉型正義」的旗號，左手揮舞著砍人頭的「國安法」，嘴裡高聲呼喊人權。

1987年台灣解嚴前夕，國民黨打算另訂「國家安全法」，取代「動員戡亂時期臨時條款」，但不為剛剛新生的民進黨所接受，民進黨也因此發起「解除戒嚴，反對國安法」的抗爭運動。可惜，「國安法」還是在解嚴後生效實施。而最令人感到啼笑皆非的是，那個曾經高喊「只要解嚴，不要國安法」的民進黨，最終卻是喚醒「國安法」的始作俑者。歷史何其諷刺！

王炳忠、侯漢廷、林明正、陳斯俊等四人這次被檢調帶走是政治問題，而非法律問題。民進黨終極目標就是台灣獨立。策略上就是要在台灣長期執政，因此階段性的策略目標就是清理戰場，消滅所有可以跟民進黨相抗衡的政黨，包括制定促進轉型正義條例、清算國民黨黨產等，都是為達此目標的工具。現在又把法律當成政治操作的手段，企圖打擊反獨的其他統派政黨及團體，行白色恐怖政治的復辟。

不過，互助會已發表聲明，正告民進黨當局，當被壓迫者穿起壓迫者的朝衣，人民只能起身反抗。為了不使台灣社會進一步分化、紛擾，民進黨當局必須立即停止以「反共國安」之名，行白色恐怖政治之實。