高端疫苗一開始走免疫橋接方式,就已走上不歸路。它是全球唯一未經大規模實驗驗證就私下解盲,並由政府緊急授權使用的疫苗。高端變成全球疫苗界的孤兒乃理所當然之事。島內大內宣騙騙自己同胞可以,走不出國門怨不了人。如今77萬高端族群,為出國須混打、加打、補打、重打,都是自圓其說而已;直白的說,就是白打了,還須承擔額外風險。
混打搞雙標安全沒保障
原則上,兩劑的疫苗接種應採用相同的疫苗。若有混打的需求,實為不得已的因應措施,諸如疫苗的取得不易或缺貨;經小規模混打驗證後,保護力校價沒有問題始為之。實務上,因病毒的突變傳染性變得更強,第二劑完成經 3-6 個月後保護力遞減,而不得不追加第三劑(Booster dose))的注射時,亦可能有混打的需要。
11月8日起,美國開放完整接種WHO批准的莫德納、輝瑞、嬌生、阿斯利康、國藥、科興、Covishield 等7種疫苗的旅客入境,台灣高端疫苗不在承認之列。目前,外交部宣布,僅紐西蘭、帛琉、印尼、貝里斯等4國接受高端疫苗,並不包括以色列及阿根廷。
中央疫情指揮中心(下稱指揮中心)為打愛國疫苗高端族的 77萬人出國解套,指示高端可加打國劑疫苗AZ、BNT、莫德納;煞時吹皺起一池春水。然而台大、長庚及各署立醫院,剛完成AZ兩劑者的第三劑 mRNA混打實驗才收工,報告預定年底會出爐。現今高端什麼實驗都沒做,指揮中心就直接宣布開打,顯然是雙重標準,厚此薄彼,反正指揮中心說了就算。
且不論雙重標準,更令人擔心的是,一人混打四劑,當事人可否承受得起?通常二、三劑間注射要間隔4-6個月,如今高端族群當作前兩劑沒打過,事隔一兩個月,就直接重打注射,可能會有強烈不良反應。指揮中心又不願意背書作保。
兩劑疫苗注射差距有意義
有學者專家一再呼籲,高端接種第一周就流年不利,過高的心血管死亡率,令人心驚膽跳。迄今11月16日,總注射高端近142萬人次中,死亡達 31人,死亡率為每10萬人死 2.12人。與BNT疫苗相較,注射的對象年齡相同,皆為18-65 歲之間,BNT注射總量為 626 萬餘劑,死亡 25人,換算每10萬死亡率為0.4人。兩者相較,高端死亡率較 BNT 高出5.5 倍。高端屬次蛋白疫苗,理論上應該較信使mRNA 疫苗的副作用為低才對,如今不低反高,很明顯是高端疫苗的品質大有問題。
國人目前疫苗第一劑覆蓋率達76%,打了第二劑才43%,離標準還有一段距離。其中注射AZ疫苗者占49 %,打莫德納疫苗者占24 %,打BNT 疫苗者占22 %,接種高端的佔 5 %。四種疫苗,AZ、莫德納、高端、BNT ,每百萬致死率分別為 56人、39人、22人、4人。AZ與莫德納疫苗致死數據較高,是因注射對象多為65歲以上長者,尤其開打之初,85歲以上高齡者未妥善安排所致。打了上百萬劑後,從國人數據顯示,注射m BNT疫苗最為安全。
迄今77萬人打了第一劑高端疫苗,繼續打第二劑的只有64 萬人,相差幾近13萬人,顯然他們不肯打第二針。當疫苗充足時,最後三周幾乎無人打高端,大家都在觀望,寧可不打、拒打,也不願再作刀槍不入的義和團。事實上,許多上班族,基於工作關係,無奈不自願地接受了高端疫苗注射。而政府官員多少冒充與防疫有關人員、混入第二類人員打了莫德納,就連高端自己的員工,打的全都是外國捐贈的疫苗,豈不諷刺?
政府不停打民眾拒打自救
8月23日起,台灣百姓在疫苗空窗期間,無奈地成為高端實驗場的白老鼠,迄今12周過去,近142萬人注射,每10萬人死了 2.2人。此數據相當於注射AZ疫苗產生的血栓副作用,有些國家因此停打AZ,而我們是死亡的數據。因此筆者早就呼籲停打高端重新檢視,指揮中心竟無視疫苗的安全與民眾的安危,沒有任何反應。
早在8月底、9月中下旬,筆者就指出,高端疫苗品管有問題,因為食藥署完成封緘高端疫苗時退貨甚多,造成批次間不連號。8月注射第一周 65萬人,死了6人,9月再注射10萬人,又死7人。指揮中心的解釋為,9月死的 7人都是在8月注射的,就此蒙混過關。殊不知,若死者都是8月打的,表示高端注射的 65 萬人,死了 13 人,那高端不只品管有問題,品質安全問題更大。可惜指揮中心對朝三暮四、朝四暮三,猴子分桃的成語故事,做了全新的闡釋。
媒體一開始就報導,國產高端疫苗爭議不斷,從疫苗設計開始採免疫橋接法,就沒安好心;第二期期中3,750人的報告,在食藥署、衛福部的曲意護航下,沒有紀錄、委員姓名不敢公開,通過解盲過關、還做掉另一家聯亞公司的疫苗。蔡英文公然干涉股市,以總統令緊急授權使用(EUA),跳過第三期的臨床實驗免作,就以台灣百姓當白老鼠來實驗。
防疫指揮官力阻民間團體郭台銘、慈善團體佛光山、慈濟等捐贈自購疫苗的採購作業,以營造疫苗空窗期,結果造成高端開打死傷累累,陸姓作家第二天過世,基隆王女 41歲注射當天就主動脈剝離死亡,情況可謂慘不忍睹,可憐台灣百姓,再愛國也不能不要命啊!
混打、重打證明高端白打
高端雖是所謂的愛國疫苗,其實不是國產,只是有不良紀錄的私人企業,在綠色政府全無程序正義下護航出頭。在台灣可以胡作妄為,但把這一套拿到國際上,只會自曝其短,WHO的國際認證自有其公開標準,綠色政府心知肚明,一切耍嘴皮子硬拗沒用。最後醜媳婦也要見公婆,因對不起 77萬愛國民眾出國的權利,政府只得搞個混打因應,挖東牆補西牆,自行解決問題。
高端疫苗真正的保護力,迄今未明。政府不同意疫苗接種者自行檢測血中抗體濃度,如今為出國解套,不得已開放混打國際疫苗,且只對有緊急出國需要者,實乃心虛,毫無把握第三、四劑是否有礙健康 。
打過兩針高端的民眾,第三、四針採混打國際疫苗方式,前兩針高端不但變成空打、白打,所謂的加打、混打也都是掩人耳目,根本就是重打。至於先前產生的抗體與後混打的兩針,對疫苗校價與保護力有無影響,且身體是否承受得起激烈的反應,都存在爭議。
此外,高端一、二期用的為實驗室的20公升反應槽,自己並無大量生產能力,委託東昇製藥廠代為生產,此時用的反應槽改為50、200公升,放大達百倍,所加佐劑 CpG1018 安全堪憂,才會產生注射後死亡31人的慘劇。政府已預付500萬劑高端疫苗的費用,高端僅上交170萬劑,如今還剩24萬劑是11月底到期的即期品。有人建議,沒人打的高端疫苗,可分送邦交國,甚或外售。筆者以為免了吧,高端疫苗品質、品管、量產都有問題,大家拒打到此為止,別再丟人現眼到海外。
在台灣,民粹與愛國光環可以壓倒理性與科學,執政沒有專業、沒有程序正義,那與獨裁政權何異? 政治可以操作,但科學醫學得憑實證,人命關天,不該是實驗的白老鼠,指揮中心不知道是否學到教訓沒有?
(作者係醫學院退休教授)