九合一大選，國民黨真的是輸到只剩總統府。選前就有不少學者專家認為，這次選舉有許多民生經濟問題對國民黨相當不利。令大家跌破眼鏡的是，這些不利因素居然一次「到位」。甚至連被估計可以讓國民黨不至於敗得太慘的地方組織系統，都失去了功能。嚴格來說，台灣選民認為國民黨已沒能力、沒決心及誠意解決問題，因此就用選票表達不滿。更糟糕的是，投票意向全反射到對馬英九的不滿，結果成了國民黨在台灣一次潰敗的「徐蚌會戰」。國民黨這次不是輸到「脫褲子」，而是輸到被民進黨「大搬家」。

但是，像國民黨這樣選舉大敗的情景，許多其他國家也都遭遇過。日本、法國、美國、巴西甚至這次美國的期中選舉，民主黨也是輸到「脫褲子」。

依我看，國民黨敗選的原因可歸納為以下十點：

一、食安拖延未能看到解決的辦法；

二、軍公教退休金粗暴齊頭砍；

三、坐視長期低薪漫延，沒有任何作為；

四、年輕族群對未來無法擁有希望；

五、太陽花佔據立法院，造成政府無能形象；

六、公民運動崛起，超越政黨對立；

七、馬王對幹，造成國民黨內部分裂及行政與立法的對立；

八、兩岸經濟交流效益，基層民眾無感；

九、連戰與吳伯雄帶領企業前進大陸，名為台灣，實為自己，台灣民眾不以為然；

十、網路傳播，抹黑造謠，影響媒體和獨立選民。

接下來，我想探討到的是中國大陸應該採取什麼樣的態度，來面對九合一選後的兩岸關係。

其一，我認為大陸在面對台灣任何政黨或政治人物，應該採取的底線是「九二共識，一中各表」。這個堅持是維持兩岸在未來能夠和平交流和互動的底線，否則，就有可能擦槍走火，面對更嚴峻的兩岸關係。

其二，中國大陸必須面對中華民國的定位問題。依我看，台灣今天面臨國家認同的分裂，主要就是中華民國一直被北京當局認為已經「滅亡」。我以為，在消滅中華民國的這個意識上，民進黨與共產黨似乎站在同一個陣線，但除部分台灣統派主張在中華人民共和國的旗幟下完成統一外，相當多數的台灣民眾都堅持維護中華民國的政府和憲法，然後由兩岸雙方共同思考怎麼走向統一，但不少有這種想法的人因面臨共產黨和民進黨的圍剿，結果轉為獨台和台獨。

其三，大陸對台工作各級單位，長期以來均爭取台灣大型企業赴大陸交流、貿易、投資。而這次台北市的候選人連勝文、桃園市的候選人吳志揚被視為親中的權貴第二代，他們在市長選舉慘敗，不就是台灣市井小民的反彈嗎？

兩岸交流理應沒有特權，也不應急功近利。大陸涉台單位應更加重視台灣小眾對國家統一的期盼。原本「小眾」成不了氣候，但許多「小眾」，不約而同就形成台灣關鍵的少數。這就是民主的力量，人民的力量。

其四，兩岸走向國家統一，應該基於歷史、文化、血緣關係、民族感情等原因，決不能依靠單一的經濟原因。我以為，國家統一是感情加上理性，再加上互補互惠，它是一個多元化多層次的問題，決非買虱目魚，香蕉、蓮霧等那麼簡單啊！

其五，北京政府看待兩岸關係，必須站好制高點，我覺得《兩岸經貿協議》(ECFA)，既然已完成協議，成為馬英九政府與北京政府得之不易的兩岸「官方」協議。至於實施細則，民進黨同意與否，那是另一個低階層次。中國大陸在全盤考慮對台經濟政策後，自己就可以宣布對台實施，何必要台灣立法院再通過「服貿」或「貨貿」呢？甚至以後有利台灣民眾的措施，大陸也可以對台單方面宣佈，這不是理應如此的事嗎？

總之，大陸面對台灣九合一的選舉結果，應該以「不改堅持，改變思路」的態度，來順應台灣民心。我的初步總結是，大陸對台政策應該極力爭取台灣社會小眾、調整經濟掛帥路線、提升統一的制高點。國家統一本來就是大事，彼此要有耐心嘛！

(作者係佛光大學未來學系教授)