30年前，台灣「藍綠主流」藉六四事件揚棄「大中國認同」，進而走上「一邊一國」路缐。30年後，兩岸對比，大陸吸取教訓、煥然一新，而台灣卻沉淪自欺、執迷不悟，似乎已没有明天。

1989年6月4日，由大北京地區的大學生、各高校年輕教師，在當年4月15日發起的，以悼念胡耀邦為名的「反貪腐」、「反官倒」運動，選擇在北京天安門廣場人民英雄紀念碑前集會，表達抗議並訴求深化改革，但後來很快地因外力滲透介入，運動的原始訴求出現了質變。

廣場學生運動發生質變

廣場上的學生領袖群組一方面以革命英雄自居，但另一方面無法有效駕馭從各地聞風聚集的龐大群眾，以致形成類似「文革」前期參與派系「造反有理」般的混亂難局。不少男女學生甚至在廣場上享受不受任何拘束的烏托邦式自由放任。而尤其弔詭與神秘的是，有大量不知來源的露營帳篷、寢具、防潮墊，附帶避孕套等，源源送進廣場。揆其用意，主要是為維持廣場上的學生人數。

此外，很巧的，由於中蘇之間終於同意結束雙方長年的邊境軍事對峙，戈巴契夫親自到北京簽署和平新約，而成為1989年國際新聞要聞，吸引了世界各國記者上千人群聚北京採訪，他們也「順便」報導了天安門廣場上盛大的「民主運動」，而引發轟動海外的關注，也從此衍生了各種對北京局勢的揣測及抹黑。這無寧是唯恐天下不亂的背後髒手集團最為樂見的發展，而事實證明，美國早已介入，它有準備、有方法地通過設計、操作、引導了這一場被它稱為「天安門民主」的「學生革命」，來促成中共政權的鄧後路線的權力內鬥，甚至引爆內戰。

美國中央情報局(CIA)情報分析員、在台協會台北辦事處處長、駐中國大使李潔明退休後所撰寫的回憶錄，經ClA審檢後，准予公布的相關內容（諸如及時秘密收容、保護方勵之），已證明了以上事實。

美國強力介入操控

可以認為，美國（駐中國大使館與CIA）在這場迅即被質變為中共中央權力接班衝突，由少數核心學生頭頭代理演出的角力鬥爭中，非常成功地介入並扮演重要角色。這直接指出，中共中央至少有一方不惜引入、借助外力。因此，廣場上的核心學生群組，亦無異是在間接地為當年美國不可告人的「拆散中國戰略」服務。

必須指出，廣場上成立的高功能廣播電台，是直接轉播北京地區地球軌道上，美國專業人造衛星的「美國之音」(Voice of America, VOA)新聞節目。美方事後坦承，VOA為擴大、惡化這一場騷亂，特別重組、強化了它的「中國部」，由CIA幹員何龍主持，工作人員擴編到50多人，24小時提供「假新聞」，進行煽動／欺騙。內容重點在分化、挑撥、企圖製造「軍事政變」與部隊間的交火。

事實上，北京天安門廣場上的廣播系統，很快地便與大陸22個城市廣場上出現的類似運動建立了連線，向學生、市民密集播送美國情報間諜部門所精心編造的大量「假新聞」。問題嚴峻程度，已到不堪想像的地步。這當然涉及外神內鬼裡外協作。絕大多數的學生不過是無知盲動的芻狗犧牲品。但這也暴露了自1979年中美建交以來，美國在中國的兩面兩手策略，從未停止過輸入「顏色革命」，而且幾乎得逞。

激勵中國人追求民族復興

可以相信，北京當局與大陸青年、知識分子階層，因受到巨大的震撼，而醒悟國家處境的艱難不易，都厚積了爾後追求民族復興的潛在動力。

30年後的上述真相追述，意在強調，「中美關係全面正常化」的真實面，其實包含了全新的與高危害性的「關係不正常化」危險，六四是一件震撼與血淋淋的最初實例，其餘波與時激盪，至今未平，教訓慘痛，不容淡忘。這也是六四後，有幾位大陸青年發表《中國可以說不》一書，闡述回歸民族認同、國家利益立場的主因。這是彌足珍貴的覺醒，對中國而言，價值應高於百年前的五四。

30年前在台灣旁觀整個六四事件的源起、落幕與後續發展，特別是因此而衍生出的不同海外華人社區的「反共反中」偏執言行，以及台灣「藍綠主流」借機揚棄「大中國認同」，進而掩耳盜鈴地走上「去中國化」台獨政治，在社會、文化上「一邊一國」的路線。

30年後兩岸對比，大陸是吸取教訓、有所作為，而今非昔比煥然一新，台灣却成為六四的間接受害方，沉淪自欺、執迷不悟，似乎已沒有明天。

(作者係本刊主筆)