距離台灣大選投票越來越近，民進黨勝選的選情基本穩定，如果依照這種態勢發展下去，1月16日蔡英文當選幾乎大致底定。這對台灣政黨政治及兩岸關係會有何影響，值得我們注意。

國民黨可能的改變或調整

（一）是否會面臨再次分裂？國民黨敗選的責任將由誰來承擔，馬英九？朱立倫？或是王金平？想必各派都會相互推諉，拒不認賬。在這樣的情勢下，國民黨的團結勢必將會再遭重創。馬王本就不合，王金平可能有意進攻黨主席選舉，但馬英九一定會採取辦法竭力阻止。朱立倫退守新北市，派系尚未成型，基本上可以不涉黨爭，但如他不沾鍋，是否意味著任由馬王再戰？所以，基本上，如果這次國民黨選輸了，「台灣國民黨」有可能再次抬頭，借民進黨的上位強力攻擊國民黨當權派。倘若二者持續鬧僵，即便沒形成分裂，也勢必元氣大傷。

（二）是否會檢討兩岸政策？馬政府施政績效評價差，給人留下「重外輕內」、「無能」的觀感。多數台灣民眾看來，民進黨的上台並不意味著台灣就會走向戰爭。因此，「兩岸牌」在選舉過程中的功效不若以往。儘管，11月7日的「馬習會」對穩定兩岸關係有著莫大助益，台灣民眾也基本上肯定，只是，這種默認並未轉化為對民進黨大陸政策的不信任或不支持。假若此次國民黨倒台，「兩岸牌」的功能和地位勢必會遭到質疑。

（三）是否會效仿對手作法？對台灣民眾而言，蔡英文所提的維持現狀，比馬當局的「不統、不獨、不武」的維持現狀，似乎更符合民眾的需要和期待，因為她同時強調民眾有自主權、選擇權。在以選舉為導向的台灣政治社會，國民黨還能否繼續生存，以及如何生存等等，上述問題必將在選後浮上檯面。路線之爭、派系之戰勢所難免。如果本土派得勢，國、民兩黨的實質性差別或許就會被逐漸稀釋，甚至化為烏有。

民進黨可能的改變或調整

（一）是否會重提「凍結台獨黨綱」？民進黨不可能貿然推行台獨政策，也不可能全盤拋棄前任遺產。而對於穩固政權的最好辦法，則是如何接續兩岸既有的交往管道、模式及內容。但切忌妄想民進黨會照單全收，尤其，幾乎可以肯定，民進黨不會承認「九二共識」，但它一定會試圖尋找解套的辦法，例如，重提「凍獨」。假如民進黨再提「凍獨」，大陸應該如何應對？是否可以據此開啟兩黨交流？對此問題，大陸學者王英津在《凍結「台獨黨綱」能否開啟民共兩黨互動與對話？》一文中指出，「凍獨」不可能成為民共對話的基礎，原因在於「凍獨」不等於承認「一個中國」。因此，各界應高度關注民進黨「凍獨」的動作與戲法，切勿掉進民進黨所設的陷阱。

（二）是否會重啟「澳門模式」？如果民進黨不接受「九二共識」，既有的「兩岸兩會制度」、「國台辦與陸委會協商制度」及「兩岸領導人會面制度」都有可能中斷。長此以往，這對民進黨來說是極為不利的。在這樣的困境下，民進黨是否會要求重啟兩岸談判的「澳門模式」，值得注意。

「澳門模式」係指在陳水扁執政時期，民進黨不願處理一中原則，但兩岸事務又必須推進的現實情況下，兩岸在當時發展出的一套「行業對行業」、「團體對團體」在澳門商談的新模式。「澳門模式」是否屬於蔡英文「維持現狀說」的一部分不得而知，不過，時空環境改變，兩岸關係發展也不大一樣，大陸應該不會同意重啟「澳門模式」。

（三）是否會重拾「以硬碰硬」？民進黨不太可能不惜代價與大陸展開零和博弈，但各界也不得不做好兩手準備。民進黨向來提倡增加國防開支、購買武器、擴大防衛；也一向主張拓展國際參與，親美友日，孤立大陸。民進黨又喜歡打「悲情牌」、「恐嚇牌」及「鄉土牌」，「以硬碰硬」縱使是危險之舉、下下之策，但可能會產生三種效益：一是繼續誇大、醜化大陸打壓台灣的事實，贏得民眾對民進黨的同情及支持；二是繼續增強、加深對美日在安全、軍事上的依賴，鞏固「美日台同盟」；三是繼續操弄主流民意，將國民黨置於萬丈深淵，為長期執政打基礎。這樣一來，儘管兩岸關係可能退步，但民進黨卻可以穩坐江山，甚至讓「一黨獨大」提前到來。

綜上所述，大陸應該繼續堅持既有步調，不能因為國民黨的兵敗山倒，或民進黨的如日中天，就自亂陣腳。發展兩岸關係須堅持三大方針：第一，堅持兩岸同屬一中；第二，兩岸交流可慢、不可斷；第三，堅持和平發展的主線，避免再走回頭路。

（作者係福建師範大學閩台區域研究中心兼職助理研究員）