民進黨當家後，大家的日子更不好過。可是，國民黨只會恐嚇選民不要再投民進黨，卻提不出具體論述及理念。這樣的國民黨與民進黨有何不同？把票投給國民黨會有什麼用？

           一個從李登輝擔任黨主席以來，就不斷朝民進黨路線前進的國民黨，到馬英九領導時，推翻了自己多年來的能源政策，封存核四電廠，又縱放台中監獄受刑人陳水扁。反核、放扁，都是民進黨的政治主張，國民黨政府照單全收，支持者灰心喪志，2016年大選時，國民黨果然一敗塗地，原因無他，國民黨綠化，投給國民黨後，他們在政府裡所做的事情，與民進黨是一樣的，這樣的投票有何意義？

在政治上逐漸綠化

近年來的國民黨已經失去政黨的自信心，許多作為無不是東施效顰，抄襲民進黨的立場。國民黨在這一切乖離的過程中，完全忽視核心支持者的態度，國民黨所能訴求的只是不喜歡民進黨，就要讓國民黨贏，可是國民黨所作所為卻與民進黨神似，怎能不令人失望？

國民黨除了承認「九二共識」外，其他作風與民進黨差異實在不大。例如現在侯友宜是國民黨參選新北市長的熱門人選，但他既然要代表國民黨，為何對他多年前入黨的過程如此低調？他在陳進興案的表現令人敬佩，但他在刑事警察局局長任內，讓一個非常有可能是造假的3.19槍擊案未破案即結案，難免遭人質疑。國民黨若要大家繼續支持侯友宜，延續新北執政，就應該講清楚：陳水扁時代的侯友宜與朱立倫時代的侯友宜，有何不同？

帶頭砍軍人退休金

國民黨的綠化在馬英九任內絲毫沒有停歇過，馬英九修理退休軍公教人員，比民進黨還更積極，馬英九大砍年終慰問金，八年來朝支持者身上砍了無數刀，支持者卻連喊聲痛表達不滿，都被國民黨嘲諷。這種只會說風涼話的國民黨，如何能讓選民回心轉意支持呢？

的確，民進黨上台後，國民黨的支持者不好過，可是，國民黨八年執政，也不曾給過他們好日子，馬英九將許多政府職位分配給支持民進黨的人，希望討好民進黨支持者，無視於國民黨支持者的不滿。

陳水扁不紀念抗戰，馬英九也不想紀念這個與中國近代歷史密切相關的重大事件，直到許多老將聲聲疾呼後，才勉強地、不情不願地，關起門來，在軍方營區內舉行了小規模的紀念活動。例如，抗戰勝利70周年，未事先編列紀念活動預算，只好挪用國防部的訓練預算湊數，只開了一場閉門紀念活動，這般半吊子的紀念還不如不要紀念。

想藉兩岸關係牟利

「九二共識」是國民黨勉強可以表現出與民進黨不同之處，但事過境遷，吳敦義與馬英九不同，吳敦義曾說要認同統一的人去大陸，也就是說，吳敦義就算口頭上認同「九二共識」，心裡面卻是反對兩岸統一的。馬英九八年執政，兩岸簽了許多協定，可是在兩岸往深水區前進，不能摸著石子過河時，敏感的兩岸政治議題，馬英九一樣都沒有觸及，吳敦義更不用提了。

對國民黨而言，兩岸關係只是用來獲取其自身在台政治利益的工具，國民黨早無兩蔣時期在追求國家統一方面的恢弘格局，馬習會在兩岸關係的進展方面有重大意義，但非常可惜的是，馬英九並不能在這樣順勢中開創新的歷史契機，讓兩岸逐漸進入政治談判的歷程，馬習會最後滿足了馬英九追求的歷史定位，卻對兩岸未來的歷史進程未產生有效的幫助。

北京應該很清楚，國民黨只是利用兩岸關係爭取自己的利益，民進黨也不想搞壞兩岸關係，但不能接受有一個中國涵義的「九二共識」，換言之，民進黨不敢獨，可是國民黨也不要統，這兩個黨都是一樣的，那麼，國民黨核心支持者，就算繼續支持國民黨，也不會促成兩岸關係更大的轉變。

執政無能、在野軟弱

國民黨下野了，他們仍舊傲慢，沒有讓大家看到轉變，他們在立法院審查前瞻預算條例時大放水，對於年金改革也不能拚盡所有的力氣阻擋，因為他們所著眼的不是他們的核心支持者，而是如何與民進黨一樣的綠化思維，希望大放水的預算，國民黨也能分一杯羹；希望砍退休軍公教待遇，能換取從來不投國民黨的青年人支持他們。

國民黨只想要選票，但從來不傾聽支持者的心聲，繆德生的死亡固是民進黨政府的壓迫使然，但吳敦義事前的冷漠與輕視也要負很大的責任，因為國民黨從不曾為了退休軍公教與民進黨奮戰到底。

國民黨在立法院絕對多數時，什麼法案也過不了，當他們淪為在野黨時，什麼法案也擋不了，這樣一個不求長進的政黨，每到選舉就只會恐嚇他的支持者，鼓動他們對民進黨的恐懼，2016年這招就不管用了。儘管民進黨執政快兩年，愈來愈多人對它不滿憤慨，但如果國民黨不能與民進黨涇渭分明，還在搞綠化國民黨的政治路線，國民黨恐嚇選民的老招，今年肯定還是沒用。

（作者係資深媒體人）