7月1日雄三飛彈誤射事件，不僅造成一死三傷，而且引起兩岸關係一度緊張。作者以其對雄三本身及操作規則的了解，試著還原事件的過程，並澄清社會的各種疑點。

         2016年7月1日，是海軍131艦隊500噸的錦江級艦─「金江艦」，接受海軍司令部「教育訓練暨準則發展指揮部」甲類測考的日子（簡稱甲測）。甲測的重點之一是：「模擬發射雄風三型超音速反艦飛彈攻擊敵艦」。

還原當天事件過程

7月1日早餐後，輪到高嘉駿在戰情室值班，射控士官長陳銘修帶著他，接上飛彈發射火線（飛彈箱射控纜線）在戰情室做系統測試。自願役的高嘉駿中士因在艦上表現良好，被選派為雄三飛彈發射手，剛接任兩個多月，從沒接受過甲類測考。

雄三系統測試程序是：輸入密碼開啟觸控操控台介面─選擇實彈作戰或模擬作戰模式─鏈接目標輸入目標的座標─點發射鍵模擬發射。

陳銘修帶著高嘉駿做測試時，感覺口渴，離開戰情室去喝水，因想喝幾口水就會回到戰情室，而忽略了應該帶著高嘉駿一同離開戰情室，並同時鎖上門的規定。在陳銘修離開的40秒內，高嘉駿自己練習，因睡眠不足與緊張，精神有些恍惚，在模式選擇時，點錯到實彈作戰模式，座標輸入─選擇澎湖東吉東南方海域的座標，高嘉駿點發射鍵的瞬間，飛彈箱開啟，一枚戰備實彈雄三飛彈，發出轟然巨響，帶著超音速高分貝的咆嘯沖天而起。

飛到約80公尺高空，雄三隨即下降，貼著海面3至8公尺高度，飛向指令下達的海域。不到兩分鐘，就飛到輸入澎湖東吉東南方座標的海域，彈頭尋標器開始搜索水面目標。這時，海域上的一艘高雄籍翔利昇小型漁船上的電魚用電纜收納鐵框架，意外成了「角反射器」，被雄三尋標器判斷是小型艦艇，於是鎖定翔利昇船舯，以貼著海面三公尺高度，從船艉前的駕駛台，猛力高速突穿而過，當場造成一死三傷的慘劇。

雄三是穿甲反艦飛彈，用超高動能突穿敵軍艦數層鋼板後，以撞擊力讓起爆裝置啟動，讓200公斤的彈頭深入軍艦內部猛烈爆炸，而翔利昇只是近海作業的小型漁船，船體是玻璃纖維和木料所造，穿甲雄三幾乎無感突穿而過，撞擊力根本無法讓起爆裝置啟動。

雄三貫穿翔利昇後再飛了一段距離才墜海，若雄三彈頭爆炸，翔利昇連人帶船將瞬間化成滿天血霧與飛舞的細小船體碎片，這些碎片落海後，翔利昇就變成失蹤而永遠無法尋獲的謎團。

雄三是艦艇終極殺手

速度2.5馬赫的超音速雄三，目前有艦射型與陸射型兩種，艦射型有效射程200公里，陸射型有效射程300公里，8艘成功級艦與7艘錦江級艦各有4枚、沱江級艦有8枚，目前海上雄三戰力有60枚，彈頭200公斤。

雄三發射後貼著海面3-8公尺高度飛行，因海面波浪會產生電訊雜波影響，敵軍軍艦雷達無法偵獲，根本無從知道有索命無常要來奪命，不易進行各種反制反艦飛彈的措施，軍艦驟然被命中，會在強烈爆炸、慘重傷亡、一片慌亂中下沉。

陸射雄三體積比海射雄三更大，射程更遠，彈頭250公斤，配置在本島各海鋒中隊，實施機動作戰，陸射雄三數量，因涉及軍事機密恕不奉告。海軍原有除役陽字型3465噸驅逐艦改裝成靶艦，靶艦各艙密封焊死，形同蜂巢氣室。歷經海軍各型艦砲、各型反艦飛彈攻擊；空軍戰機各型機砲、火箭、炸彈、小牛飛彈炸射，陸航攻擊直升機地獄火飛彈攻擊，均可短期間修復後繼續擔任靶艦；國軍稱之為萬年靶艦。

但自從遭雄三實戰飛彈作戰測試射擊後的靶艦，悉數嚴重毀損沉沒。以靶艦毀損情況估算，包含航母在內的任何敵艦，只要被一枚雄三擊中，就會引爆敵艦各種飛彈、砲彈，嚴重破壞敵艦艦體結構。雄三沒用完的推進燃料，會點燃敵艦油管破裂而四處噴射的燃油，引發敵艦全艦熊熊大火，敵艦就會在爆炸與大火中沉沒。

雄三有兩種攻擊方式：一是距離目標1000公尺至1500公尺前，從掠海超音速飛行中以陡峭角度鑽升，瞬間以80至85度角下擊，貫穿深入到艦底龍骨爆炸。二是掠海3至8公尺高度，接近目標選擇艦體中央水線以下部位突穿爆炸，靶艦對穿炸成大洞，湧進海水沉沒。

因此，敵軍艦隊只要接近台灣周邊300公里，遭受雄三屠殺的機率非常高，敵軍艦隊只要30艘大型登陸艦被擊沉，即無法遂行登陸作戰，犯台戰役就會失敗，以海射與陸射雄三總數而言，擊沉50艘大型登陸艦是沒問題的。

對各種疑點的說明

雄三誤射後，社會各界疑點重重。筆者試著解釋如下。

一、雄三飛彈屬高機敏且重要的武器裝備，為何高中士一個人就可以擅自發射飛彈？

答：按系統測試程序，雄三於全系統完成備便時，僅需單人即可由操控台執行飛彈發射程序，惟需兵器長、射控士官長於部位全程實施複式操作程序驗證，以確保安全。該艦7月1日因應測考需要，已完成飛彈系統備便，惟兵器長及飛彈士官長未在場督導，僅留飛彈中士高嘉駿於戰情室值班。高嘉駿為熟練操作程序，自行演練模擬飛彈發射程序，誤將訓練模式選為作戰模式，導致飛彈誤射。整起誤射事件，係一連串的違反紀律與連續犯錯所造成，並非外界所傳之「陰謀論」。

二、因應海軍誤射雄三飛彈，後續有何精進作為，避免再度發生飛彈誤射事件？

答：國軍針對各類型飛彈部隊，已通令全面檢討標準作業程序(SOP)，並要求操作紀律及加強人員訓練，國防部與各軍種司令部已編組至各部隊實施查察及宣教，嚴防類似案件再發生。

三、雄三飛彈誤射後，為何未啟動自毀機制，讓該枚飛彈繼續飛行肇生憾事？

答：一般飛彈自毀裝置可分外界強制自毀及內建自毀，在演訓及測試時，會在飛彈安裝外界強制自毀裝置，以確保安全，可在任意時刻對飛彈下達自毀命令；戰備飛彈僅有內建自毀裝置，本次誤射飛彈並非演訓及測試彈，雄三突穿漁船後墜海，即為內建自毀裝置發揮效用。

四、翔利昇號船員質疑該船遭雄三飛彈打中後，僅看見海巡署的船前往救援，並未看見國軍船隻與直升機到達現場救援，為何如此？

答：飛彈誤射後，海軍即派遣濟陽級艦乙艘、錦江級艦乙艘、飛彈快艇四艘及S-70C直昇機兩架，前往飛彈落彈點附近海域實施搜索，並聯繫海巡署派遣適當兵力協助搜索。

五、飛彈誤擊漁船時為何沒有爆炸？

答：該彈設計為攻擊軍艦，因漁船船身結構輕薄較弱，受飛彈撞擊後，衝擊力量未達彈頭引爆條件，故未發生爆炸。

事件後續發展

事發當天適逢中共95周年黨慶，陸委會雖於當天下午以簡訊方式告知對岸係誤射，但大陸官方認為這是一種挑釁，並要求「台灣當局要給個合理說法！」但在台灣媒體毫無遮攔報導之下，大陸現應已了解事件真相。

在澎湖東吉東南方海域入海的雄三，因受強颱過境影響，彈體已偏移原落點，海軍仍在持續搜索彈體所在位置，落點附近海域水深80公尺到100公尺，只要搜尋得到彈體，海軍就有能力打撈。

(作者係資深國防諮詢委員)