每期目錄

吳怡農敢搞真演習嗎?|林明正 在 Facebook 上分享!

 

73日,漢光演習預演時,一艘突擊艇翻覆,導致兩死一重傷的慘劇。正當大家議論紛紛時,綠營男神吳怡農率先發難,指以他過去服役的經驗,「台灣軍隊的訓練,長期以來大多是為了『表演需求』;漢光演習就是每年最大場的表演,與國家防衛作戰可能面臨的真實情境,有很大落差」。此話一出,立即引起正反雙方爭論,吳怡農也再次成為媒體的熱門人物。

 

吳轉移了問題的焦點

吳怡農的放話,是精準的媒體操作,轉移了台灣為何需要頻繁演習的問題。台灣為何近來軍演頻頻?蘇貞昌其實透露了真相。他說台灣需要頻繁軍演,是因為「大陸不放棄武力侵台」,但反過來說,若不是因為蔡政府走台獨路線,大陸為何需以「非和平手段」來完成統一?問題的根源就是台獨,說穿了,這些因演訓而死的軍人,就是為台獨平白犧牲的。

但吳怡農的精準出手,立即阻斷了輿論之火向上延燒,所有人關心起漢光究竟是演習還是演戲,吳怡農賺到媒體曝光度,穩坐綠營2022年台北市長候選人的寶座。這就是台灣輿論的真實情況,媒體只會跟著風向跑,不敢直指問題的核心,民眾不用腦,眼裡只看帥哥美女,整個社會失去了探討真相的機會。

吳怡農說「演習的本質,應該是演練那些可能性高、派得上用場的項目;應該展示對敵軍持續攻擊的能力;以及,若不幸敵軍成功登陸,能更加重對方傷亡的游擊戰與反抗作戰。我們的演習劇本與想定,需要符合入侵台灣的作戰邏輯。」這話說得不錯,問題是何謂「能更加重對方傷亡的游擊戰與反抗作戰」?何謂「符合入侵台灣的作戰邏輯」?

在台獨的理論中,外島、離島本就是放棄的選項,「金馬撤軍論」早已甚囂塵上。所以從台獨的視角來看,如今國防部面臨解放軍攻占東沙島時,要進行的「歸復作戰」,本就愚不可及,都要放棄的地方,何必再浪費人力物力?吳怡農說出了台獨的真心話。

貼近實戰有人敢演嗎?

吳怡農不敢講的是,所謂「能更加重對方傷亡的游擊戰與反抗作戰」、「符合入侵台灣的作戰邏輯」,就是城市游擊戰。也就是台灣男女老少都要編入作戰序列,個人的財產必須犧牲,每家居住的房舍要成為阻絕陣地,為了「對敵軍持續攻擊的能力」,一切都得犧牲。所以符合吳怡農所說的「演習想定」,就是該教老百姓開始演練,一旦開戰,知道該去哪裡領槍領彈。

民進黨立委王定宇說,一人一枚紅隼火箭彈就可以擊毀一輛解放軍坦克,但火箭彈要去哪裡領,難道不該演練一下嗎?否則開戰後,連掃帚都找不到,誰又知道該跑到什麼位置,去「對敵軍持續攻擊」?

類似的演習還應該包括:家裡要堆沙包、開槍眼,一般民眾通通要比照金馬自衛隊,編入民防序列,演練斷水、斷電、大量傷病患時的的自救互救,每個人抱著槍彈入眠,這樣的演習才真正符合吳怡農的想定,符合蘇貞昌「戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上」的論調,問題是吳怡農敢演嗎?你選台北市長的政見,敢納入相關實戰演練嗎?民進黨這樣一演,以後還想贏嗎?話人人敢講,真的要做,恐怕沒幾個人敢做吧。

兩岸和平才是解鑰

民進黨過去為了奪權,利用洪仲丘之死重傷部隊士氣,把國軍批的一文不值,如今搖身一變成了和軍隊站在一起的台灣捍衛者,兩個嘴臉,讓人作噁。

其實台獨最不該強調的就是軍事,因為一談軍事,西洋鏡就會被拆穿。近期的軍售案就是最好的案例。日前美方宣布對台「軍售」,結果被媒體踢爆,整起「軍售」居然連國防部長和空軍司令都不知情,為了掩飾,軍方只得開始咎責、懲處,說是空軍不照相關規定,擅自呈報美方,才導致這起烏龍事件。

美方為了挑釁大陸,不惜把台灣當猴子耍,美國知道大陸對軍售案很敏感,因此刻意挑起軍售議題,希望激起大陸的反制。而台灣只能配合美方的意思演出,連質疑「我沒想買的,為何你要賣給我」的權力都沒有。

事實證明,台灣成天說自己是「主權獨立國家」,結果原來連軍售的項目都控制不了,美國爸爸要你指鹿為馬,你只敢說是馬,不敢說是鹿。孫中山先生奮鬥了一生,就是希望擺脫帝國主義的枷鎖,結果奉他為國父的地方,到今天還處在半殖民、半封建的地步,豈不可悲!

台灣要擺脫作為帝國主義棋子的命運,只有一個方法,就是回到一個中國,兩岸共謀和平統一,只有這樣,台灣才不需擔心軍事問題,人民也才能真正安居樂業。

 

(作者係中國文化大學歷史系博士生)