4月17日，台北高等行政法院迅速駁回韓陣營提出的「停止執行罷韓案」，中選會也於當日決定，6月6日為投票日。

3月25日，一項由親綠媒體「新台灣國策智庫」所做的民調顯示，有59.5％的高雄市民將對罷韓案投下同意票，69.7％的高雄市民表示會去投票。稍早前2月底TVBS的民調也發現，50%的高雄市民表示會去投票，也會投下同意票。因此，如果今天就是投票日，韓國瑜勢必逃不過被罷免的命運，然而，6月6日距今還有一個多月，韓陣營仍有機會做最後奮戰。

據了解，面對罷免一事，韓陣營內部一直有兩種不同的策略，一是冷處理，設法讓投票人數低於選罷法規定的選民數四分之一，約57萬人；另一派則認為，超過57萬人投票已不可避免，應該拉高反對罷韓者的投票率，決一死戰。

依韓國瑜近幾個月的表現看來，前者似乎略佔上風。韓國瑜走向低調，同時也降低了對手陣營的聲勢。中選會把投票日訂在6月6日，對韓陣營可能較為有利，因為該時間大專院校尚未放暑假，年輕人是否願意為了罷韓，甘冒感染新冠肺炎的風險，返回高雄投票，不無疑問。

然而，近日親韓陣營的社群網站上，出現大量要求支持者去投反對票的訊息，顯示韓陣營陷入矛盾，既不希望拉高罷韓陣營的聲勢，但又擔心罷韓實力強大，希望韓陣營出面加以反制。面對這樣的矛盾，韓陣營必須盡早定調，讓支持者有所依循。

另一個影響罷韓結果的是新冠肺炎在高雄的發展。截至目前為止，海軍「磐石艦」27名官兵確診感染者，有9名設籍高雄市，雖然磐石艦染疫問題很難算在高雄市政府的頭上，但它對韓國瑜團隊的防疫能力形成挑戰。

罷韓成功後，必須在三個月內改選。目前除趙天麟立委積極表態外，還沒有其他浮上檯面的人選，在地觀察者認為，趙天麟不是「新蘇聯」，新系的陳其邁若回高雄參選，勝算還是最高，但此涉及民進黨的權力布局，以及趙天麟是否願意讓步，民進黨各派系的步調不一，勢必影響到罷韓的動員能力。

最後，筆者對韓陣營建議以下三點：一是盡快決定罷免案的策略，究竟是低調面對，以降低投票率，設法讓投票人數無法過關，或拉高反罷韓聲勢，與罷韓者做一次總對決；二是盡快整理出過去一年多，韓國瑜在高雄市施政的成果、完成政見的項目與比例，並對外做一次完整的說明；三是做好防治新冠肺炎的工作，設法避免本土案例增加，避免社區感染。做好這三點，相信高雄市民或許還是會願意給韓市長繼續完成任期的機會。

(作者係崑山科技大學兼任副教授)