歲月流逝，人們對曾經發生過的重大事件，在一段時間後，往往記憶日趨模糊，事件本身的意義與相關影響也因而被淡化，甚至遭人有意無意地揑造曲解，出現離譜荒謬全非史實的情節，令識者遺憾扼腕，而生「亡史」之痛。

還原60年前台海局勢

   60年過去了，823金馬炮戰，作為中共在大陸取得內戰全勝9年之後，國、共之間爆發的一場最激烈，規模也堪稱巨大，影響則更為廣泛複雜的熱戰，在今天的台灣，幾乎已經若無其事般的被遺忘，因此，它的由兩岸中國人以鮮血鑄造出的寶貴教訓，當然也隨之消散歸零。這一事實，對現況台灣的藍、綠政治勢力與角色人等來說，其實是莫大的損失；而彼輩在自己不久前的歷史面前，表現出的麻木怠忽，也證明了今天這一群人的嚴重愚蠢短視／膚淺自用，這無疑是台灣的災禍，更是台灣人民悲劇前景的製造商。

韓戰(1950-53)停火後，美國因親嚐了大陸中國在一場真戰爭中具有強悍能量的苦澀滋味，決定強化鞏固其西太平洋第一島鏈的圍堵戰略，乃逐一地跟相關國家簽署雙邊「協防條約」，取得在這些國家（地區）駐軍與設置海空軍事基地的特權，以掌握對大陸中國東緣海岸線的優勢威脅、封鎖能力。於是，跟因內戰敗北退守台灣的蔣氏國民黨中華民國，此時也有簽訂此一條約的現實必要。

美國對台灣另有所圖

美方對台灣有此一需求，對當年處於風雨飄搖、驚魂未定的國民黨台北當局，無寧是一苦海浮沉中拋來的救生圈，也是蔣介石一直期待的美國「中國問題政策」，自此前「白皮書(1949)」立場正式改弦易轍(1954)。蔣所堅持的，也是國民黨賴以生存的「一個中國原則」，因此對美國而言，乃不會是中華人民共和國。台北與華盛頓竟然自此分享了高度的政治一致。但美國真正長程的想法，是跟蔣介石的存有根本矛盾、分歧的。

在美國看來，亞洲二戰大獲全勝的美國，理所當然地有權接收戰時及戰前日本的所有利益，台灣豈可例外？礙於當年的現實，蔣氏國民黨中華民國的在台統治，美國自認不過是暫由蔣氏「代理」，以形成一個「反共／防共」的台灣，在美國的卵翼下，先維持住不致統一／兩岸一中的效益，美國穩住大局，則可從容溫火慢燉，最終完全地掌控台灣，永享「以台制陸」的此一戰略前哨。

而蔣介石何嘗不清楚認知，他如果堅不更張「反攻復國 消滅共匪」國策，則唯有得到美國鼎助，始有成事的希望；而且，美國也相對擁有能夠動搖、破壞蔣在台灣權位的諸多能力。他們雙方的關係因此是具有現實性的利害兩端，而且是脆弱與表象的。事實上，蔣（父子）都明白，美國的（長程）台灣政策，終究是要背棄／結束這個中國色彩與意義濃重的在台政權，實現對台灣徹底的控有。所以，無論是軍事的、政治的、經濟的、文化的「反攻大陸」，在這對父子生前都不能成事，在他們死後台灣更將被「去中國／非中國化」。蔣氏父子演的是一齣死而後已的當代中國悲劇。

它是一個長達逾百年的大美海權覇權向西太平洋擴張的過程與目標，那個由蔣氏國民黨委曲扭揑地在台灣跟美國從事的「統獨」交手較量，企圖保衛「一中」的反彈，似乎只淪為霸權宰制下在台民國歷史洪流中的小小波瀾，很快就在蔣氏父子生命結束後歸於消散，這個政黨也隨之荒謬地質變成一個悲慘、茫然、異化的殘障小丑俱樂部。

北京擔心美蔣聯手入侵

闡述簡要背景後回到正題。中共「建國」後百廢待舉，北京中央在打過「抗美援朝」投下鮮血代價後，知道美帝有多厲害可怕，也必然清醒警戒，它在朝鮮半島沒討到便宜，肯定會有後續動作。而美國1954年跟台北訂盟，或有可能以國民黨的誓言復國為工具／藉口，重開入侵戰場對中國進行報復。果如此，則中共的新中國社會主義建設大計，在美／蔣大軍與可能的核武攻擊下，山河破碎生民塗炭，便不知要待何年何月才能實踐了。

所以，美國是否通過大小力量懸殊的「協防」，遮掩其已經充分掌控蔣（台灣）的真相，可指令蔣即便將承受犧牲重創亦得聽命行事，充當美國的馬前卒，不惜兩敗以毀壞中國歷史大局的國家民族復興事業，乃成為當年北京決策層極具關鍵意義的核心顧慮。

在這裡，人們似可看出，1950年代後期的中共，最不願意因應的挑戰，是美／蔣協做對大陸大規模冒險的入侵。因此，評估釐清這個危險的可能性，便是全面啟動「三面紅旗」等建設大業的前提。

在60年之後，較多的相關資料已然公開。這場爆裂性的823炮戰，中共向金、馬等島嶼炮轟的炮彈數，等於二戰歐洲戰場交戰雙方轟擊的總數。而國、共交火互轟，金、馬在美軍以提供火炮／彈藥，卻刻意不介入的協防行為，向北京透露出美方無意跟國民黨有（合作）更進一步行動的本意；而在中國大陸建政9年後的中共，已具有發動如此劇烈炮戰的能力，也平行地告知蔣介石與其軍方，除非擁有能摧毀大陸海岸重炮陣地群的足夠武力，除非取得美方大力的支助，反攻大陸的大型軍事登陸攻擊作戰，已十分困難。

也因此，60年前的這場激戰，對北京而言，它得到想要確定的答案：華盛頓／台北之間的「協防條約」，並不意味美國會以蔣氏國民黨的反攻復國為藉口，對大陸展開入侵大戰；同時，如果沒有美國的足夠大力支持，在台的國民黨是沒有自己完成反攻作業能力的。中共從此有了可以專心全力踐行「和平建設」的寶貴時間。

國共曾共同維護主權完整

很弔詭的，在戰火熾烈之際，毛澤東以彭德懷（國防部長）的名義，發表「告台灣軍民同胞書」，主要內容是強調，這場戰爭是中國人自己的事，要打要停不容外人插手，大陸將採「單打雙不打」策略，留出讓國民黨執行運補的時間空間，以利固守。毛的用意是向台北放話，蔣氏國民黨不必也不該屈服於美方的要求放棄金馬、劃峽分治，明白地指出，金馬是兩岸間的兩枚螺絲釘，緊緊地把兩岸鎖在一起（一個中國）。毛的這一招，說破了國、共在兩岸共守的原則，也洩露了蔣、毛／國、共不約而同維護主權完整的意志與默契。

華盛頓是在讀了毛的這封公開信後，才恍然大悟兩岸關係中包含的深奧眉角，也警覺到中國人分久必合的歷史與現實的規律。因此，防制蔣可能瞞住美方，暗中與北京妥協合作結束兩岸分裂，從此就成了華盛頓在對台政策與實務工作上最重要的業務。簡要言之，那就是推動（理論的）台灣獨立運動，在實踐方法上則是「去中國化」，其核心目的是去蔣與去國民黨化。從823停火平息後，這是美國鍥而不捨的對台政策與務實工作，以至於今。眾所共見，60年下來，台灣已經徹底落入美國之手，被「轉型」為針對中國之禍、之敵、之痛。

台灣不與大陸統一則罷，吾人憂慮的其實更是統一之後，這樣的台灣可能帶給兩岸的麻煩與傷害。在中華民族復興的征程中，台灣問題在60年的塑造下，已成為一個不容中國人錯失的要害。

（作者係本刊主筆、退休教授）