2016年大選，隨著三組總統參選人選定副手，各黨立委不分區名單出籠，所有參選人正式向中選會登記，終於進入了最後的衝刺階段。

由於蔡英文一路遙遙領先，民進黨與其他台獨小黨可望在立法院過半，綠營選民個個鬥志昂揚，熱情相挺。反觀藍營選民，不論是因「換柱」心結未解，或對國民黨不分區名單不滿，或認為反正已輸定了，或料蔡英文上台也不敢怎麼樣，士氣始終低迷，甚至有不少人表示不會去投票。

對於以上種種棄選理由，本刊不敢認同。

首先，要知道，從解嚴，民進黨成立，至立委改採單一選區兩票制，台灣已一步步走向國、民兩黨的政黨政治。2016大選結果的確可能使綠更大、藍更小，但國民黨卻不見得會從台灣歷史消失。這是因為兩黨制衡的觀念已在無數次選舉中深入台灣人心，而藍營小黨在公職人員太少、資源匱乏的情況下一時很難取而代之。尤其，總統大位的競逐，選民幾乎只能在國、民兩黨候選人中做選擇。

其次，國、民兩黨在國家定位及兩岸關係上有著根本性的差異。相較於李扁執政期間兩岸歷經數次台海危機，馬英九七年多來雖有不盡人意之處，但三通直航、兩會簽訂23項協議、開放陸客來台，都為台灣帶來和平與切身利益。此外，馬英九在任期最後實現「馬習會」，為兩岸關係未來發展開闢了新的空間，也證明兩岸中國人有能力解決好自己的問題，這清楚區隔了國、民兩黨的本質。任何國民黨人敢否認「一中」，就會如李登輝一般，遭到黨員唾棄、被開除黨籍的下場。

再者，蔡英文說要維持兩岸現狀，卻不承認「九二共識」或其核心內涵「兩岸同屬一中」，顯示她只不過想以拖待變、見機行事。她若以極高票當選，當然會被解讀為台獨勢力的勝利，而她也會趁勢挾此「民意」，讓台灣繼續作為美日「制中」的棋子，這固然不利於中國大陸的發展崛起，對台灣則將造成不可承受之重。

最後，蔡英文/民進黨若勝選，更需要強而有力的在野黨。不要忘了，在陳水扁執政的八年間，國民黨不僅發揮了制衡的力量，也在兩岸關係方面大有突破，為2008年國民黨重新執政，以及馬政府開展的兩岸交流合作建立了有利條件。從最近中研院的民調顯示，選擇統一的人縱然不到兩成，但有六成的人認定兩岸必將統一，可見人人心知肚明兩岸關係是繞不開的議題，如在野黨能保有一定的政治實力，必可較有效地制衡民進黨的兩岸政策，避免台灣再度陷入政經困境，兩岸也有可能理性平等地逐步解決政治分歧。

面對動盪不安的國際局勢、更加激烈的世界市場競爭，以及全球區域經濟整合，領導人如何抉擇，攸關台灣的前途及子孫的命運。台灣的選民千萬不要小看自己手中的一票！