浩鼎案發展至今，依筆者看，此案值得關注的應該是浩鼎大股東的炒作股票手法，而不是只有中研院院長翁啟惠的涉案程度。

簡單回顧，浩鼎在解盲前，融券從去年11月的1千多張暴增到6千張，若以股價600多元試算，當被打到400多元時，隨便放空一張就賺20幾萬。試問，誰能夠借到那麼多張券？又有誰能知道解盲會失敗，進而知道要放空？而且都賣在六、七百元的高價區。

有這麼多股票的人應該是大股東，台灣的法令規定，大股東賣股票前要申報，但是大股東早就看破政府的手法，只要把股票信託，在香港弄個外資戶頭，利用外資的名義把股票借出來，然後在高價時把股價賣掉（放空），根本無人知道大股東早就把股票賣鎖住獲利，而市場也不會因為大股東賣股而造成浩鼎股價殺盤。一旦浩鼎股價被打下來，他們反而可以趁低把股票接回去（回補），不論做多或放空，都是兩頭賺。

再進一步看，浩鼎復牌後，立刻傳出乳癌新藥OBI-822論文獲得美國腫瘤醫學年會(ASCO)接受，將在6月年會中以最高等級的口頭報告發表的訊息，股票一開盤就跳空漲停，如此戲劇化的表現，若說沒有人為炒作，叫人難以相信。

浩鼎最近四年每股盈餘都是負數，是一家賠錢的公司。照道理說，浩鼎股價應該非常難看，開股東會時，老闆應該像宏達電董事長王雪紅一樣向投資人致歉才是。但持有浩鼎者—那些30元買進的人，目前看來獲利是幾十倍；浩鼎很賠錢，股價卻一度高達755元！

一檔賠那麼多錢的股票拉到755元已是個奇蹟，若無翁啟惠、蔡英文家族的加持，想要讓頭腦清醒的人買這支股票可能不容易，妙的是，作手可以利用翁啟惠事件當障眼法，大玩放空與做多兩頭賺的遊戲。

當市場在怪翁啟惠時，這些炒作浩鼎的人卻賺得快活如意，所以，誰才是浩鼎案的受害人？

（作者係媒體工作者）