經媒體報導，11月13日，巴黎市同時發生四起恐怖主義事件，死亡人數高達129人，另有300多人受傷。

經多日觀察，本人發現頭三天經官方與主流媒體透露的信息，有許多無法自圓其說的漏洞。例如，現場「發現」兩本引爆自殺炸彈者的完整護照。憑常識判斷，從事如此的犯罪行動似無需要攜帶護照。再說，兩處炸彈把周圍設施炸得粉碎，卻不傷及護照，算是一大奇蹟。如果再對爆炸現場毀壞的公車與咖啡廳稍加留意，也不難發現媒體的報導有許多不合理之處。

事件發生經過交代不清

此事雖是荒唐，但對比之下，2001年紐約發生的911事件也有「尋獲一本屬於駕駛飛機、撞毀雙子大廈的某一恐怖分子的護照」說。又經法國媒體報導，「在巴塔克蘭劇院外面的垃圾箱裡，查獲一部被恐怖分子丟棄的手機，而他又在21點42分左右收到同夥的短信：『我們出發了，我們開始了』。」由此看來，逃亡時的恐怖分子是從容不迫的。

此外，巴黎音樂廳號稱死了89人，但十分鐘的錄像紀錄卻只見有人拖走三兩「傷患」，唯獨躺在戲院門口的兩名「死/傷者」無人救助。而且大約於9分鐘後，竟有一位「受害者」突然拿起手機撥打電話。同一時間，還有一名女士單手把著窗台邊緣、全身懸掛在窗外。觀此場景，令人不解她究竟是企圖逃生，還是表演絕技？

另據可靠的報導，巴黎市政府當時正在組織一場應對恐怖主義事件的演習，因此，除大批警員、救護車在現場外，連記者都可即時進行採訪行動。

如此安排，讓人憶及2013年4月在美國波士頓發生馬拉松爆炸案時，也正好在舉辦一場「危機處理演習」。值得順便一提的是，波士頓爆炸案三名遇難者有一名中國女留學生呂令子。鑒於此事攸關海外中國人的性命，大陸外交部門似有必要詳加調查與追究。

這些天法國媒體對傷亡者實際身分的報導相當含糊，偶爾卻見「若干柬埔寨裔人士死亡」的消息，令人好奇，難道這次「死的又是些外國人」？總而言之，凡西方國家內部所發生的「恐怖主義事件」，多能發現一些共同的指紋與足跡，與戲劇性和太過簡單的宣傳手法。

談及宣傳手法，這次巴黎事件發生後不久，主流媒體廣泛報導「約有5,000恐怖分子夾雜在難民中」。這完全是趁機歪曲與誇大，因為先後在全歐洲招募的恐怖分子遠低於該人數。如此誇大的目的當然是要製造危機氣氛，以使民眾接受可能採取的極端措施或悲劇。當前寒流隨時會來襲，而數月前抵達南歐的難民多無任何冬衣。

迄今，英、德、法三國各有大約500青年（絕大多數來自伊斯蘭教地區或家庭）參與顛覆敘利亞政府的活動。2011及2012年招募期間，曾讓各國媒體歌頌為「民主自由戰士」，其成員也頻頻受到各國政要的召見與鼓勵，美國保守派領袖麥肯(John McCain)尤好此道。

據德國情報單位調查，多數成員為中專畢業，大學畢業者也在百分之十以上。因此得出結論，這批孩子絕非走投無路之徒。就德國情報局的報導（甚至各學歷組達個位數的精確度），就知道他們去敘利亞之前，還要在土耳其或約旦接受軍事培訓與整編（根據語言與文化背景），因而各個歐洲國家當局對每一個人的情況都瞭如指掌。這也是為何若干參與者（包括女孩子）發現受騙上當之後，要求返回原居地，立即遭到拒絕入境，或法律起訴的對待。多數歐洲國家的法律視國民參與國外軍事行動為「叛國」，因之，多根據此條例進行追究。

國家恐怖主義才是禍因

更值得大家關注的是，2003年美英集團發動的伊拉克戰爭造成伊拉克500萬難民，其中100萬逃至敘利亞。無人報導，無人知曉。2012年迄今，400萬敘利亞難民流離失所，單單彈丸之地的黎巴嫩就收容了近120萬，土耳其收留80萬，也不見任何國際主流媒體關心。然而，如今數十萬難民前來西方國家叩門，西方政府與媒體便鬧得不可開交。

巴黎恐怖主義事件發生後，國際主流媒體大肆渲染「5,000人之多的恐怖分子夾雜於敘利亞難民中」，而此子虛烏有的信息居然導致美國30多名州長宣布「將拒絕收容敘利亞難民」。

從這個側面，我們再次看到誰在製造戰爭與難民問題，誰又在利用難民問題製造恐怖氣氛和醜化伊斯蘭教世界。

總而言之，就筆者所瞭解，1980年代以來，全球最大的問題是：英美集團四下招募、培訓恐怖分子，而後又以恐怖分子的恐怖行為為藉口，處處發動戰爭，控制資源，占領戰略高地，填補政治真空，以及順道妖魔化伊斯蘭世界。如果這還不夠，則在本國虛構恐怖主義破壞事件，而後嫁禍於人。簡言之，國家恐怖主義才是問題所在。

（作者係旅歐政治學教授）