每期目錄

美麗與哀愁─南部學生看大選|馮國豪 在 Facebook 上分享!

   2016總統大選倒數計時,3組候選人競爭雖趨於白熱化,但由於民調蔡英文一路領先,外界認為選舉結果已定,整體選情相對冷清,惟首投族的選票仍是各參選人陣營兵家的必爭之地。

此次大選總投票人數約1881萬人,比上次大選增加73萬人,其中首投族達129萬人,占總投票人數6.8%,足以左右選情。然而,在冷清的選情下,青年關心的議題未受到重視,而一向被視為綠營票倉的南部地區青年,更未受到應有的重視。

12月6日由北部7所大學主辦,40所大學協辦的「2016總統大選青年對談」,有2500名青年與會,而對談目的是希望未來的領導人能正視青年所面臨的問題,如教育、就業、居住等議題。但是,南部青年所面對的問題又與北部地區不同。例如,北部學生關心高等教育的本質是什麼?而南部學生因多就讀私立學校,更關心就學的公平性與就學貸款的利率;北部關心高工時及低薪問題,南部地區青年更在意的是否有足夠的就業機會;北部青年關心居住問題,南部居住住宅不是問題,而更在意老人照護問題。

南北青年問題不同其來有自。南部地區家庭所得水準遠低於北部地區,以台北市與台南市為例,台北市家庭年平均所得為1,575,819元,而台南市家庭平均所得為991,990元,兩地相差甚鉅,南部就業機會明顯不足,因此,房地產價格並未如北部地區漲。另外,台北市老化指數為68.84,台南市是90.80,因而當北部青年為購買人生第一棟房子努力時,南部青年卻忙於照顧家庭與年老的長輩,以及拼命賺錢還清就學貸款。

筆者長期任教於南部私立大學院校,深知南部青年所面對的問題與北部截然不同,但政府長期「重北輕南」,對南部問題甚少著墨,即使在大選年,各組候選人也以北部票倉為主要思考對象。此次選舉中,民進黨蔡英文出身屏東,同時南部七縣市又是綠營的傳統票倉,理應多照顧南部,特別是南部青年族群。然而事實並非如此,綠營人士早已視南部七縣市為囊中物,因而積極開發中、北部票源,也未回應南部青年關心的問題。

2014年太陽花運動後,南部年輕人對國民黨已不抱希望,但對民進黨,卻也看不到希望,例如蔡英文提出改善南部經濟三項重要政策:國營企業投入具有國際競爭力的產業、推動工地整合開發、規劃南部學研基地,這些政策對南部青年面對的就業機會不足、所得偏低、家裡人口老化,根本於事無補。

一位學生跟我說:太陽花運動後,我們有美麗的夢想,期待民進黨崛起,改變國民黨執政經濟環境的衰敗;但我們也深深感覺哀愁,因為看不到即將執政的民進黨會為南部地區,甚至整個台灣,帶來任何改變的可能」。

美麗與哀愁,或許就是現在南部青年心情的寫照吧!

 

(作者係崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授)