近期有台灣學者指出，可透過中程彈道飛彈攻擊長江三峽大壩，同時生產數千枚相同型號的彈道飛彈阻止對岸入侵台灣。消息一出全台譁然，並遭受對岸嚴厲抨擊，究竟中程彈道飛彈的戰術運用為何？是否擁有如此巨大的威力？實際運用是否觸犯戰爭法？本文認為必須透過理性論述方能平息紛爭。

首先，為增加國軍境外作戰的能力，中科院早年配合國防部的要求，研發「中程彈道飛彈」，其攻擊距離據推測可能遠至上海、北京一帶，增加台灣的反制能量，然而，該計畫當時在美方的壓力下停止，「中程彈道飛彈」的戰術部署也隨之終結。不過，國軍仍舊對雄風反艦飛彈系列做延伸，包括著名的雄三超音速反艦飛彈，由於雄風飛彈的潛力無限，因此根據公開的資料顯示，加上近年媒體所釋出的消息研判，透過雄風彈體進行再研發，幾乎已被視為國軍反制對岸的主要裝備之一。中程飛彈據推測其射程可能延伸至600-1,000公里以上，大陸的華中、華南完全在打擊範圍內。

究竟中程彈道飛彈有無摧毀三峽大壩的威力，本文無法證實，但透過相關資料推測，台灣研發中程彈道飛彈充其量只能在兩岸開戰時，「騷擾、延遲」大陸攻台的計畫，對於擊潰對岸，甚至打擊類似三峽大壩的能力幾乎是無法達成的。主要原因在於，中程彈道飛彈的彈頭載重有限，一般平均約500-800公斤，對於大型/固定的基礎設施來說，充其量只能造成一些坑疤，加上其壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造，遠比軍事碉堡還要堅固，數枚飛彈所構成的破壞極其有限，這也是為何冷戰時期，美、蘇兩強均透過「核彈頭」安裝在彈道飛彈內，來增加威力的原因。

其次，若將相關的武器投擲在民生設備上，完全與國際公法對立，根據《關於戰時保護平民的日內瓦公約》規定，「於衝突一方權力下的敵方平民應受到保護和人道待遇，禁止殺害、脅迫、虐待和驅逐和平居民…」，換言之，若台灣單方面於戰時，透過中程彈道飛彈攻擊對岸大型的民用設施而導致百姓身亡，不但觸犯國際公法，戰時更不利於爭取國際奧援，大陸更有理由透過「戰術型核武」摧毀台灣，導致更多無辜的軍民身亡。

兩岸對峙超過一甲子，雙方均發展出許多反制之道來因應最壞情勢，但任何的偏激言論將加深彼此的仇恨，任何的兵戎相見將導致數以萬計的家破人亡，吾人不得不慎！

(作者係獨立評論人)