眼看2016總統大選到了，統獨問題又被吵得沸沸揚揚。我們可以甩掉這一個盤旋在台灣上空的緊箍咒嗎？

去年九合一大選國民黨慘敗，至今尚推不出總統候選人的窘境，蔡英文則已經以接班人的態勢，兵臨城下。民進黨執政的最後一哩路，是台獨黨綱問題。李登輝執政12年，不敢宣布獨立，阿扁時代點燃烽火外交，也不敢宣布獨立。國際情勢更讓蔡英文不敢越雷池一步，只好以「台灣共識」和「不會改變現狀」來回應，甚至退守到利用中華民國這個老招牌，借殼上市。

台灣不可能永遠依靠美國

「九二共識，一中各表」是美國在世界多元的格局下，首肯的產物。中國大陸要養活13億人口，需要經濟崛起，更需要一個和平的國際環境；美國受困於伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，以及國際恐怖主義的威脅，自不願意見到台海地區再起烽火。

更重要的是：中國大陸今日已經是全世界第二大經濟體，是世界的工廠，也是美國最大的債權國。中美在經濟上相互依存，可能超越美日之間的政治同盟。

美國作為全世界的超級霸權，主掌全球權力的分配，自然不希望有一個掣肘它的老二存在。納粹德國曾挑戰它的領導權威，希特勒被打倒；蘇聯曾挑戰它的世界霸權，也被裂解；日本在被頌讚「日本第一」、「日本能，為什麼美國不能」之際，卻於1985年的「廣場協議」(Plaza Accord)中，慘遭美國修理，迄今還走不出困境。

季辛吉要出任美國國務卿的時候，曾說過一段發人深省的話：「我以史家的角度來當美國國務卿，是要如何使美國無痛苦地淪為二等國家。」這番話引發軒然大波，舉國一致攻擊，認為季辛吉不夠資格擔任美國國務卿。幾天後，季辛吉又說：「歷史上沒有不滅的文明，何況國家。」

中國曾是歷史上最大的經濟體，也曾是全球列強瓜分的次殖民地，為了爭取民族獨立，洗刷被殖民的屈辱，毛澤東主張「寧可沒有褲子，也要核子」。中國為了加速經濟建設，在其公務員網路科技的訓練手冊第一章上說：「我們來不及參加第一次工業革命，對這次的網路科技革命，我們絕不能脫班掉隊。」

30年來，中國終於從網路科技革命全球化的運動中掙脫出來。美國戰略學家布里辛斯基就說：「能夠損害美國在全球經濟主導地位的，正是中國對全球化的接受，而不是對它的拒絕。」

歷史上曾經輝煌過的，終會再度輝煌。中國曾經被它的長衫絆倒，但不會永遠淪為「亞洲病夫」。當今全世界的有識之士都提出呼籲：不能正面對待中國的崛起，將是全球最大的災難。

台灣解散軍隊好處多多

國民黨和民進黨都是美國在二次大戰後，為維持其台海利益、圍堵中國所炮製的兩個政黨。兩者都希望美國能裂解中國大陸，甚至希望中美能大戰一場，以利其存活，兩者基本上都缺乏「民族自主獨立、歷史縱軸思維」，也缺乏國際戰略佈局，有的僅是偏安於一隅，以美國為馬首是瞻的思考，有的僅是如何奪取台灣政權，行一己之私利而已。

中、美兩國在既敵對又合作的競爭中，都體現出珍惜世界多元格局和平的可貴。大陸前國防部長張萬年曾說「中美終需一戰」，也因為雙方經濟的依存度愈來愈高，而降低了煙硝味。

其實，就國際戰略的角度來看，台灣執政者應該思考的是「九二共識、一中各表」底下是「和」是「戰」的問題。如果是「戰」，中國今日是世界第二大經濟體，是全球追求超級強權的國家，擁有800顆以上的核彈頭，台灣根本無法望其項背。人貴自知，以小事大以智。我們對韓國、日本都沒有軍事需求；巴士海峽南端的菲律賓和我們沒有領土的糾葛，雙方相安無事。在這種國際環境下，我們一年還花費3,000億的軍事預算，整軍經武，有用嗎？要對誰用武？

今日，在多元格局的國際社會中，台灣執政當局應該思考台灣人的前途，是繼續當美國的隨從，還是解散軍隊，把每年3,000多億的國防預算，挹注到教育、經濟發展、弱勢關懷和國際人道救援上。相信國防經費所溢注出來的國泰民安，將使台灣贏得全世界人民的尊敬。

瑞士一直到2002年才參加聯合國，並無損於它在國際上的地位。台灣長期利用金錢購買國際上一些小國的承認，說穿了，只是填補美國的權力真空，對台灣人來說，只是自取其辱而已。

現在正是台灣解散軍隊的時候，美國已經沒有能力，或甘冒重大風險和中國一戰；而中國大陸會樂見台灣不再作為美、日的馬前卒。同時，解散軍隊將使得台灣的財政負荷不致日益沉淪，步上冰島、希臘和西班牙的後塵，也得以創造一個富而好禮的小康社會。

(作者係白色恐怖時期政治犯、現為中小企業主)