民進黨對阿富汗問題的主流評論是，「台灣的地位比阿富汗重要，美軍撤出阿富汗，就是爲了要全力捍衛台灣」。台灣的地理位置真的比阿富汗重要？我們來分析「帝國墳場」阿富汗所處的位置。

阿富汗塔利班以迅雷不及掩耳的方式，兵不血刃，進入了阿富汗首府喀布爾，美軍倉惶逃亡。就軍力而論，美國所支持的政府軍有30餘萬，屬全套美式裝備；塔利班軍7萬餘，皆屬輕裝備。軍力如此懸殊，而美方竟然如此狼狽落敗，舉世為之震驚。台灣朝野政黨及蔡英文都對此發表了評論，本文想從地理位置談起。

歐亞非大陸是一個世界島

阿富汗面積約65萬平方公里，人口3,100萬，國家體量在世界排名第40餘位，在全球190餘個國家當中，排名在前四分之一。

自近代列強爭奪世界霸權以來，就有一個理論，就是歐亞非大陸可以看成是一個「世界島」，英國與日本在世界島的「耳朵」位置。當英國與日本國力強大，就會侵占世界島；當英國、日本國力衰退，就退回本土休養。

歐亞非的人口、文化、歷史、經濟總和，代表世界島是全球人類活動的中心。相比之下，美國、加拿大是世界的邊陲；而澳洲與紐西蘭更是邊陲的邊陲。

美國能成為世界的霸主，也是因為美國的影響力跨越了兩大洋，滲入歐洲、中東沙烏地阿拉伯及亞洲的西太平洋區域。換言之，美國在世界島的影響力，奠定了它成為世界霸主的基礎。

中國發展的「一帶一路」、「人類命運共同體」，其實就是在打通世界島的國家藩籬。如果中國透過基礎建設與經貿合作，在世界島這個大版圖的影響力超越美國，美國的世界霸權也就結束了。

「一帶一路」的成效將改變世界島的政經格局。這是為什麼美國對中國的「一帶一路」忌諱如此深之故。

阿富汗位於歐亞大陸心臟

攤開地圖看看阿富汗，就會發現阿富汗簡直就是位於歐亞大陸的心臟位置。阿富汗的北邊是中亞五國，這五國之前都是蘇聯的成員國。東邊經由一個長約400公里的瓦罕走廊，與正在興起的中國為鄰。東面與南面是南亞的第二大國、擁有核子武器的巴基斯坦。西邊是中東大國伊朗（古稱波斯帝國）。

所以，阿富汗位於俄羅斯、中國、南亞與中東伊朗四大國際勢力交會之處，其地理位置的重要性無法取代。

台灣的地理位置固然重要，但北有琉球，東有石垣島，南有菲律賓，美國失了台灣，只是丟了一個防禦缺口。退一步說，美國就算放棄台灣，還有第二島鏈。

美國占有阿富汗，可以東窺中國，攪亂新疆；南邊可以協助印度，壓制巴基斯坦；北邊可以在中亞五國，烘培「中亞之春」，煽動「美式民主」，為這些中、俄的友邦國家製造混亂；西邊可以伺機攪局伊朗，遙控阿拉伯世界。

簡言之，阿富汗的地理位置是標準的四戰之地，為兵家所必爭，比孤懸於中國外海的台灣重要太多了。

就是因為阿富汗地理位置如此重要，才會成為列強必爭之地，先有英國、蘇聯，後有美國，無不覬覦於侵占這個歐亞大陸的心臟區域，也無不鎩羽而歸。阿富汗才贏得了「帝國墳場」的稱號。

2001年，美國發生舉世矚目的9.11事件。美國以追殺恐怖分子賓拉登的名義，入侵阿富汗。事實上，美國在殺害賓拉登後繼續駐軍阿富汗，扶持傀儡政權，明顯是不懷好心。美國就是想要掌控這個歐亞心臟國家，作為替中國、俄國、巴基斯坦、伊朗製造紛亂的前沿陣地。

當時美國的戰略家對能利用追殺恐怖分子的名義，出兵進占阿富汗，都喜不自禁。認為這是天賜良機，美國得以趁機占領這塊戰略高地。20年後的今天，美國竟然落得倉惶而逃的下場，淪為世界的笑柄，可謂是「偷鷄不着蝕把米」。也可以說是美國不懷好心，到阿富汗侵門踏戶的報應。

塔利班拔掉了大中亞釘子

阿富汗的所有鄰國，北邊的中亞五國、南邊的巴基斯坦、西邊的伊朗，都是與中國相對友好的國家。塔利班把美國勢力驅逐出阿富汗，等於是拔掉了美國布在大中亞地區的一個硬釘子。此後，整片中亞區域都將成為「友中」國家。以圍棋來說，就是形成了一大片的「無眼」腹地。對於中國發展「一帶一路」倡議來說，必然是一大利多。

如此重要的阿富汗，美國苦心孤詣經營20年，耗資超過兩兆美元，傷亡數萬美國大兵的生命，最後淪落為倉皇而逃的局面。孰為為之，孰令致之？這個問題，確實值得美國的戰略專家好好做出研究、深思與反省。

台灣當局絕不可一廂情願

美國做出檢討後，會如何看待「台灣問題」呢？美國會願意為台灣做出什麼樣的犧牲？怎麼做，才符合美國的最大利益？美國從阿富汗極其難堪的抽身，難道會願意很快地再陷入台海爭端，這個更為巨大的泥淖嗎？這些問題，台灣當局也應該好好思考，不要被一廂情願的幻想，衝昏了腦袋才好。

(作者係自由評論人)