兩岸關係是決定每次總統選舉最關鍵的議題，中美激烈對抗，台灣無法置身事外，國民黨若不醒悟振作，走回正道，重新提出正確的兩岸路線，恐怕就將錯過最後的歷史機會，為後人唾罵。

國民黨今年要選黨主席，黨內都以2024年選戰能否得勝為考量人選的衡量標準。回頭看2016與2020年的敗績，固然有「換柱」與人選的敗招，但真正最重大的不利因素始於2014年太陽花學運以來，國民黨的兩岸路線潰敗，摘不掉「親中賣台」的帽子，兩岸路線無法應付新局勢，失掉台灣民心。

如何找到新路線，喚醒群眾，贏得支持，實為國民黨2024年重返執政必須高度滿足的前提要件。要找到合適有效的兩岸新路線，一方面要看清大形勢，一方面要改正錯誤。

客觀情勢有利國民黨傳承

雖然川普四年為民進黨拉抬了不少聲勢，然而，拜登上台，縱使多次提及要維護台灣民主，但立即明確回到「一中政策」的立場，對台獨是一記耳光，曝露了台獨路線的欺騙性與無以為繼的困境。「美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。」寫在《中美建交公報》上，台獨分子拒絕「兩岸同屬一個中國」的事實與國際現實，注定是一條走不通的死路。不過，美國人始終沒說，中國就是中華人民共和國，這之間的細微差異就是台灣方面的最佳戰略空間。

蔡英文等台獨分子將「中國」送給中華人民共和國，自稱「中華民國台灣」，好比美國德州就是德州，依照《中美建交公報》，就是以中華人民共和國的台灣自居，也就是直接把中華民國滅了，這是徹底出賣台灣。同時，大陸與美國的實力逐年接近，與台灣的實力差距越來越大，台獨根本就是自找死路。

就國際與兩岸現況與趨勢而言，總體的客觀情勢應該有利於國民黨的歷史傳承，國民黨若能站對戰略位置，根據事實精準論述，應能輕鬆揭露民進黨台獨路線的欺騙性與虛幻性，有很高的機率能讓台灣老百姓認知理解。之所以未能如此，問題恐怕出在國民黨自身，特別與馬英九、江啟臣、朱立倫相關。

馬英九問題在於活在過去

馬英九的兩岸政策曾經風光一時，但自欺不足以欺人，終於激起太陽花學運，結果不堪一擊，貽禍至今。馬英九視兩岸政策為其政治遺產，念茲在茲的歷史定位就靠它了，所以，下台快五年了，依然盡全力影響國民黨的兩岸路線，想以一家之言綁架國民黨的兩岸路線。固然稍稍阻擋了江啟臣更大幅度地滑向台獨，但以錯誤綁架錯誤，只會令國民黨的路線更加扭曲、矛盾叢生。

馬英九3月12日表示，「香港的一國兩制，已經宣告死亡了。」同時被追問「那國民黨一直堅持的九二共識呢？」馬答以「一國兩制死去，並不代表九二共識消失。」確實，但國共之間的「九二共識」曾經出現多個不同的表述，已經出現了「九二共識各自表述」的狀況，2019年1月2日馬一向高舉的「一中各表」已被另一共識方否決，「九二共識」在台灣內部已無可操作性，如何能以此說服民眾？自豪的「通關密語」，不是恰恰為人送上「親中賣台」的證據嗎？

馬英九的問題在於活在過去，不願面對自己的錯誤與現實，作繭自縛。

江啟臣問題在於認識不清

江啟臣去年競選黨主席時，頻繁接受媒體訪問，對兩岸路線一直說不清楚，這個問題一直存在。江今年3月2日接受路透社訪問時，脫口說出「大陸是台灣面臨的主要威脅」，被趙少康公開批評。他3月4日藉由台灣媒體訪問，補充說明，但對兩岸問題的掌握度依然不夠精準。

姑且不說「九二共識」不是「求同存異的代名詞」，就算是吧，那麼，究竟「同」在何處？江啟臣也沒說出來。今天兩岸當局要坐下來對話，關鍵似乎在先要有「同」，而不是「若沒有擱置政治爭議，很難坐下來談」，江顯然是劃錯重點。

其次，國民黨擱置爭議這麼多年，實際上就是以「一中各表」自欺，但早已在台灣內部與黨內搞得爭議越來越大，對自身無一是處。再者，江啟臣當主席後，國民黨與對岸的分歧擴大了，如何要求民進黨「找到和對岸彼此可接受的說法」？

大陸打壓「中華民國」是自1949年以來的常數，值得當變數來說嗎？最大的變數恐怕是台灣，乃至於國民黨內部自己掏空「中華民國」了吧？江啟臣不僅不以為意，還有讓國民黨去中國化的企圖。江認為「國民黨也是中華民國的開國政黨」，但始終搞不清楚這國的大小範圍，如何能掌握事實基本面？掌握不了事實基本面，就不可能有務實有效的兩岸論述，國民黨必然會處於挨打的劣勢。

老拿「北京當局應正視中華民國存在的事實」當話茬，實在無聊。人家就是正視了這個存在，所以才採行「內外有別」的辦法。國民黨的「一中各表」不是要抹掉人家的存在，就是要與人家玩兩個中國政府對峙的遊戲，結果是在兩岸與國際閉鎖了自己，在台灣成為民進黨隨時可以取用、嘲諷的笑柄，出盡自己的洋相。自己的存在要建立在別人的正視上，這既是弱智，也是昏茫的表現，國民黨再這麼走下去，只能像個油麻菜籽，隨風飄蕩，受人宰割。

朱立倫問題在於親美反共

朱立倫已經參選過2016年的大選與2019年的黨內初選，在兩岸關係的立場頗為明確。2016年的標語是One Taiwan，依其自己的解釋為「我們只有一個台灣」。這個意思比蔡英文的「中華民國台灣」還糟糕，就差沒明白說出要與1949年以前的中華民國割袍斷義。

朱立倫去年成立「朱立倫倡議」網站，貼上在2020年3月20日寫的想法：「經國先生一生堅持民主自由的立場，捍衛中華民國、親美反共是最基本的路線。」對照2016年的主軸標語，只顧台灣，不談大陸，所謂的「親美反共」其實就是「親美反中」，卻搬出蔣經國為自己背書，忘了蔣主張的「三民主義統一中國」，以扭曲的事實糟蹋古人，欺騙群眾，手法路數和蔡英文等差不多，但在這條路上，蔡已先行，朱只能當跟班。國民黨若走這條路，只是自尋死路，作民進黨的陪葬品，為天下笑。

對兩岸路線的基本要求

由於目前實力最強的侯友宜，對兩岸不明確表態，馬英九、江啟臣與朱立倫是未來三年最有可能影響國民黨兩岸路線者，三者迄今的思路皆不可取，國民黨今年將碰上修憲議題，勢必與國家認同與兩岸關係息息相關，應該趁今年無選舉，徹底整理兩岸路線，重拾台灣內部與兩岸之間的話語權。錯過今年，恐怕永無機會了。

兩岸政治分歧經過了70年的發展，統治正當性之爭早已轉化為國家發展模式與人民生活之爭，這個國家是包括大陸與台灣的全中國，這才符合事實基本面與國際現實，也才符合國民黨的歷史傳承。去此一步，國民黨必淪為民進黨的小跟班，被紅綠夾殺，陷於豬八戒照鏡子的困境，難有翻身之日。中美激烈對抗，台灣無法置身事外，國民黨若不再醒悟振作，走回正道，恐怕就將錯過最後的歷史機會。

國民黨的新路線必須符合事實基本面，事實是有力量的，縱遭攻擊，必能有力還擊。不能再口口聲聲說要與大陸有互信，以免遭台灣人民疑忌；不能再說事事要等大陸同意才可行，以免陷於被動，受人牽制，失台灣人心。要採用大陸不能拒絕的客觀機制，以此取代「九二共識」，這個最關鍵的機制就是「兩岸同屬一個中國」的客觀事實，不用通關密語，大陸亦不敢阻擋，從此展開新論述，必能開始掌握主動權與話語權，對大陸的作為根據事實給予該有的評論，不出一年，必能令台灣人民刮目相看，不必再擔心紅帽子的問題。

(作者係本刊主筆、政治評論員)