9月24日，經過1,028天的引渡程序，加拿大法官免除了孟晚舟的所有保釋條件，允許孟自由離開加拿大。孟晚舟隨即搭上中國民航班機，於9月25日傍晚抵達深圳。

「押人取供」是政治事件

2018年12月1日，華為財務長孟晚舟在溫哥華機場轉機時，被加拿大邊境服務局官員拘留審問，審問持續了三個小時。加拿大皇家騎警隨後根據美國的臨時引渡請求逮捕了孟晚舟，罪名是詐欺和陰謀實施詐欺以規避美國對伊朗的制裁。12月10日，中國政府逮捕了兩名加拿大人康明凱和斯帕弗；加拿大政府指控這是中國政府對孟晚舟事件的報復。12月11日，孟晚舟獲哥倫比亞省高等法院准許保釋，但不得離境。

2019年1月28日，美國檢察長、商務部、國土安全部及聯邦調查局共同宣布正式要求引渡孟晚舟，並以23項罪名起訴華為。2020年5月27日，加拿大法院判決引渡案符合「雙重犯罪」標準，將繼續審理。2021年8月18日，加拿大方面進行了司法聽證會，美國檢方代表仍沒就滙豐知道華為會與伊朗交易的情況提供辯解，法官確定最終宣判延期至10月21日。

孟晚舟對多項指控不認罪

2021年9月24日（北京時間9月25日凌晨），美國司法部與孟晚舟達成延期起訴協議。根據美國司法部公布的協議聲明，孟晚舟承認曾就華為在伊朗的業務誤導銀行，但視頻庭審中，遠在加拿大的孟晚舟對多項詐欺指控表示不認罪。加拿大司法部隨後發布正式聲明，鑑於美方已撤銷對孟晚舟的引渡程序，加方無理由繼續引渡程序，就此結束了1,028天的引渡程序，法官允許孟晚舟自由離開加拿大。中國隨後釋放了兩名加拿大人。

「緩起訴協議」(Deferred Prosecution Agreement, DPA)指的是一種近似「不起訴協議」(Non-Prosecution Agreement, NPA)的暫緩裁決(adjudication withheld)，以被告同意滿足某些條件來換取檢察官的赦免。在緩起訴協議和不起訴協議的期間，執法機關或監管機構通常會指派一位獨立的監察員，隨時監督和審查涉案企業遵守協議、改變經營方式及制定或完善合規機制的情況，並向執法機關或監管機構做出定期匯報。就孟晚舟事件而言，孟已回到大陸，在2022年底前根本沒有被監督的可能，緩起訴其實就等於不起訴，美國只是為保留面子而不說不起訴。

9月27日，美國白宮新聞秘書莎琪在例行記者會上表示，撤銷對孟晚舟的訴訟是美國司法部做出的決定，這是一個法律問題，對拜登政府的對華政策沒有影響。莎琪還堅稱中國釋放康明凱、斯帕弗，與加拿大釋放孟晚舟無關，但時機巧合，很難不讓人有聯想。

拜習通話使整起事件落幕

美國華府白宮每次迎來新主人，外界就會開始觀察他與外國領袖通話的先後次序，從中了解新總統的外交政策。9月10日上午，習近平應拜登之邀與他通電話。據報導，習近平在電話裡說，中美在一些問題上有不同看法，關鍵是要相互尊重、平等相待，以建設性方式妥善管控和處理問題。二人談到孟晚舟事件及兩個加拿大人案，同意和平解決這個問題，但沒有就此問題做進一步的談判。

其實，中美雙方官員曾就孟晚舟事件接觸過，但一直「沒有成果」，據說拜登對此深表不滿。在習、拜通話後，中美雙方官員討價還價，最後談出和平解決問題的方法。

中國公民不會成為犧牲品

總之，孟晚舟事件是中美兩國的博弈。美國將華為視為中國崛起的縮影，拘押孟晚舟主要是為了打壓華為，打擊中國高科技產業，甚至還威脅其他國家配合，是一場徹頭徹尾的政治事件，當然最後也必須以政治方式解決。不過，釋放孟晚舟並不等於美國會放過華為。美國商務部長雷蒙多表示，在必要時，將對華為採取進一步行動。而且，華為於2019年5月已被列入美國的「實體名單」(entity list)，該名單是美國號稱要用來保護其國家安全的工具。

加拿大法院從頭到尾都沒有審理孟晚舟案的實體爭議，而是看孟是否適用美、加之間的引渡協議。這是美國濫用司法手段，想逼使中國坐上談判桌。川普總統當時就說過，若北京願意進行貿易談判，他就可以撤銷對孟晚舟的起訴。

不過，孟晚舟事件的結果證明，中國政府絕不會接受任何形式的政治脅迫和濫用司法手段，也絕不會允許中國公民成為別國政治迫害的犧牲品。

(作者係本刊主筆、國防大學法律學系兼任教授)