為求勝利,不擇手段,民進黨在台北、新北兩市,使盡壞招,分進合擊,恐怕在信用破產的情況下,越壞的爛招越能幫助對手爭取鄙棄邪惡的選票。
選戰持續加溫,最為民進黨在意的恐怕就屬可能培養出台灣最大尾的台北市與人口最多的新北市,民進黨在兩地的選情都處於明顯劣勢,一籌莫展,以民進黨為達目的不擇手段的性格來看,總會想盡辦法扭轉劣勢,他們也這麼出手了。
民進黨重提柯文哲舊事
為了對付柯文哲,民進黨支持者吳祥輝出面指控,柯文哲使用法輪功信徒被強摘的器官為台灣病人進行移植,來源係伊森.葛特曼(Ethan Gutmann)近期將在台灣出版的《屠殺(The Slaughter)》一書,吳經營的蝴蝶蘭文創出版社9月3日為此書刊登廣告,引起騷動。
然而,這本書透露的內容4年前已被國民黨提出過,依然沒能阻擋柯文哲高票當選,表示柯在此事上有一定的免疫能力,應該不是上選的攻擊材料。如今由綠營知名人士再度以出書形式提出,難怪柯文哲會合理地懷疑,吳祥輝是打手,拿錢辦事,更向媒體喊話「你們去追背後出錢是誰」,吳隨即也在臉書反嗆「柯市長到現在還在打屁,轉移焦點」,似乎準備緊咬不放。看柯面對媒體訪問時頓時失去慣常的嘻笑輕鬆,足見這事確實對他造成很沉重的困擾。
4年前此事被提出時,民進黨是為柯辯護的。9月4日,姚文智也公開表示,「不太相信這樣的事情,因為當年曾討論過」。民進黨立委莊瑞雄9月3日在三立電視台的節目中斬釘截鐵地斷定,國民兩黨必然不會想介入無效的老話題。顯見,這對民進黨而言有自我矛盾、搬磚砸腳的風險,除非吳祥輝或真正的背後支持者這次能拿出足令柯文哲一槍斃命或休克的鐵證據。否則,可能會倒幫了柯文哲。
吳音寧死纏柯文哲
另外一條民進黨用來出柯文哲洋相的主線,似乎放在吳音寧身上。吳音寧的任用與在職表現自始就頗多爭議,為吳之事,柯沒少受市議員的質詢與奚落,期間,柯還爆過粗口。與柯文哲撕破臉後,吳音寧多次在臉書談論公事,發表與柯不同的看法。最終演變成兼任北農董事長的民進黨籍副市長陳景峻無奈辭去兼職,公開說到,吳音寧「個人造業個人擔」,北農已變成一個政治角力的場所。民進黨籍市議員顏若芳認為,陳辭職是斷尾求生,挽救柯在北農的頹勢。
表面上,吳音寧之事極度困擾柯文哲,有下駟纏鬥上駟之嫌,但反過來看,吳音寧的問題給了柯文哲多次揮灑表演的機會,未嘗不是對柯有利的一張牌,而且讓柯掌握到修理民進黨的主動權。
柯文哲是有決斷力的人,如果柯真心要解決吳音寧問題,應該不是如此任其發展的軟弱拖延態度。他應該是想留著吳音寧這張牌好好玩弄民進黨,不時被動揭露民進黨政治酬庸,用人失當,濫用公器,恃權傲物的蠻橫霸道與敗壞政治的惡行;同時,也凸顯出自己不斷被民進黨無理欺壓的形象,爭取綠營支持者的同情。若是對吳立即積極用力處理,勢必會與民進黨產生嚴重的正面衝突,可能會令綠營支持者認為他是站在綠營對立面的人,反倒激起反感,原本示弱裝孬的正面效果會立即反轉,變成負數。
自稱被陳珮琪家教管得極嚴的柯突然講粗話,肯定是故意的,他想告訴大家,我柯某不像是你們看到的藍綠假道學,是具有真性情的人,和你們同類;立即道歉也是設想好的,讓大家看看,我柯某是講道理、勇於認錯、從善如流的人,不像藍綠那幫假道學,永遠死不認錯,錯事一路幹到底,魚爛而亡為止;偶爆粗口,又隨即道歉,再立刻補上一句「真倒楣」,是要提醒觀眾,我被這幫假道學欺負得無以復加。
外界迄今認為柯鬥輸吳,柯以「那也沒辦法呀」回應,顯得受害無奈。其實,吳音寧極可能已成了柯文哲手上最好使的一張牌,也是銷蝕民進黨執政正當性的最佳工具。陳景峻的辭職應該不是斷尾求生,而比較像是加柴添火,蓄勢待發,誰知這把火會不會一直燒到2020年初?屆時,最大尾可能粗壯得讓民進黨招架不住。
蘇貞昌占不了侯友宜便宜
蘇貞昌對上侯友宜,好比航空母艦對上驅逐艦,噸位有一段差距。蘇貞昌從政經歷豐富,甚至做過總統府秘書長、行政院長,兩度出任民進黨副總統候選人,口才縱橫無礙,已年過7旬,這次能放下身段參選新北市長,確實不簡單,也看出民進黨對新北市志在必得的強烈企圖。侯友宜少蘇10歲,基層警官出身,性格沉穩內斂,不多言語,標榜單純務實,對處理長期困擾台灣的治安問題有凸出表現。
2006年侯擔任警政署長時,蘇貞昌正是行政院長,以「半年內治安沒有改善,退出政壇」為賭注,壓力自然落到侯的肩上,最後完成了保住蘇院長職位的任務。侯後到新北市擔任副市長,負責督導治安,連續五年達成《遠見雜誌》六都的治安指標第一名。新北市的警民比例是六都中第二少的,表現卻是六都最好,侯口碑自然而生。
蘇貞昌以重量級之姿出戰中量級,但從迄今公布的藍綠各家民調,侯友宜以明顯的穩定優勢領先蘇貞昌,這應該出乎當初提名蘇的美好期望。雖然在8月25日有一份網路民調顯示,蘇貞昌逆轉微幅領先,蘇貞昌大讚是年輕團隊的創意,但在8月21日,蘇自己透露,民進黨黨中央內部民調,蘇侯差距3%到5%。何以4天不到能追上3%到5%?看來真是依靠「創意」,而非實力。蘇曾想以文化大學宿舍一事阻斷侯的領先,並未成功。
蘇仗著口才與經驗,一直要求與侯進行辯論,侯屢避其鋒,「呼籲選民以選票將政客掃進歷史塵堆,讓台灣煥然一新。」在今天民進黨執政已然失敗的大環境中,具有殺傷力。其實,侯若真能接受辯論,說不定會更早讓蘇出局。
東廠廠公成了侯的助選員
民進黨狗急跳牆,重提1989年侯帶隊到《自由時代》雜誌社拘捕鄭南榕,以致鄭以自備汽油在雜誌社內自焚身亡的陳年往事,想藉此激起民眾對侯的反感。可直通蔡英文的促進轉型委員會副主委張天欽,不知是受密令還是突發幻想,於8月24日在內部會議中點名「打侯」,欲以〈促進轉型條例〉擴張到東歐共產政權倒台後所採行之〈除垢法〉的概念,套在侯的身上。
經有良知的現場與會者錄音,於9月12日曝光,並詳加說明來龍去脈。張不得不辭職,賴清德立即照准,公開道歉,蔡英文也在當日民進黨中常會表示,「這確實不是我們認同的事。」蘇貞昌9月13日痛斥張天欽「瘋言瘋語」,令他憤怒不已。同日,姚文智接受廣播專訪時,批評張天欽的發言是得意忘形,還想把立法委員當作側翼,「頭殼壞掉了」。民進黨秘書長洪耀福也隨即表示,沒有人指使張天欽,民進黨也不會把侯友宜在威權時代的作為當選戰議題。
一時間,張天欽受到民進黨內部的攻擊與批判,比來自國民黨陣營的還猛烈許多。這大概是賊謀露餡,群賊爭相撇清,想棄俥保帥,限縮傷害在最小局部。原本可為英雄的張,頃刻之間成了黨內的過街老鼠,究竟誰才是該除的垢喔?
更妙的是,張在開會得意之時,竟然將促轉會比作明朝「東廠」,自己做了「廠公」,置妻兒子女於何地?由於錄音中尚有「要找8位委員做側翼」之語,可見這是一個共犯結構的集團,張應是受有尚方密令。這既曝露了民進黨狂妄違憲、枉法專制的一面,也揭開了其無知愚蠢、荒唐弄權的本質。
連蘇貞昌都消受不起這種廠公的幫忙,映射了民進黨在新北市大概沒好招可施的窘境。廠公可廢可跑,廠公的主子跑不掉吧?看來這次廠公與其主子,都成了侯友宜的最佳助選員。
(作者係本刊主筆、獨立評論人)