台灣今年上半年的經濟表現不太理想，原先規劃的成長目標可能無法達成，全年的經濟成長率能否「保三」都成了未知數。為此，行政院國家發展委員會於7月12日邀集了多位財經首長和專家學者開會，希望能夠找出對策。行政院長毛治國在得知有這麼一個會議之後，臨時要求參加，親臨會場聽取討論和建言。

會中，有學者建議，可以善用陸資，打「大陸牌」，卻引起了與會者不同的看法。有政府官員坦言，台灣長期以來都有人擔心經濟上倚賴大陸過深，加上目前氛圍不對，談大陸過於敏感，所以，無法打這張牌。

前述的說法，的確反映了台灣的政治氛圍，但也點出了台灣的死穴。台灣的經濟情勢，不客氣地說，就像溫水裡的青蛙，由於無知或者不肯面對現實，硬是把大陸拒於門外，讓自己困在悶經濟中，等著水溫逐漸升高，危機不斷加重，邊緣化日益加深。

從全球化和區域經濟整合的大趨勢看台灣的出路，尤其是產業發展的出路，脈絡其實是很清楚的。那就是，台灣必須善用本身既有的要素天賦，在國際分工體系裡找到自己的利基，然後，依循比較優勢的原則，發展有競爭力的產業，或者在相關產業鏈中卡位。

由於台灣本身的市場規模不夠大，人才數量不夠多，技術能量不夠強，大多數時候，無法自給自足地打造完整的產業鏈。所以，台灣必須在境外尋找合作夥伴，把競爭優勢鑲嵌進各個值得投入的產業鏈組合裡，成為產業鏈中不可或缺的環節。然後，伴隨產鏈業的發展水漲船高，或者，精進本身的技術能量，在產業鏈中提升層次，邁向附加價值更高、更具主導地位的環節。

中國大陸由於市場規模龐大，人才數量眾多，技術能量與台灣有許多可以互補之處，再加上兩岸地理距離鄰近，語言文化相通，按照常理來思考，本來應該是台灣境外合作夥伴的首選。然而，因為政治因素的干擾，台灣始終不敢大開大闔地與大陸往來，總是謹小慎微地怕東怕西，防左防右，在兩岸之間設下許多人為障礙。

的確，有如前面提及的政府官員所說，台灣長期以來都有人擔心經濟上倚賴大陸過深。問題是，這樣的擔心是對的嗎？這種心態如果不改，台灣會面對什麼樣的經濟前景？

很清楚的事實是，經濟規律不會因為政治考量而轉彎。台灣如果不敢利用兩岸之間原本存在的互補優勢，乘勢而起，結果，就是別人會順勢遞補，然後，機會不再回頭。從1996年李登輝宣布「戒急用忍」開始，台灣就在大陸不斷成長的勢頭中，抓不住潮流，跟不上隊伍，一路向下沉淪。如今，已經落得斯人獨憔悴了，卻還硬要死守深閨中，如此地自作孽，經濟悶，能怪誰？

其實，台灣並不需要唯大陸馬首是瞻，我們只要把大陸當作一個可以正常交往的經濟體，拿對待美國和日本相同的標準，來和大陸打交道就行了。撤除兩岸之間不必要的人為障礙後，被壓抑的台灣競爭優勢就會自然顯現，無論是台灣本身的企業，或者是外資與陸資，各自會找到它們認為值得投資的亮點，紓解民間投資不足這個悶經濟的最主要癥結。不此之圖，什麼解決問題的方案，都是自欺欺人而已。

中國大陸藉由「互聯網＋」、「中國製造2025」、「一帶一路」、「亞洲基礎設施投資銀行」、和「國際產能合作」等等的規劃，將建構出橫跨歐亞大陸的大貿易平台和生產網絡，擺脫美國在西太平洋想要圍堵中國大陸崛起的企圖。從亞投行獲得英國、法國、義大利和德國等歐洲重量級國家的響應看來，大陸經由中亞、西亞和南亞與歐洲聯通的規劃，成功的機會頗大。面對這個大局勢的變化，台灣要做什麼樣的抉擇？

中國大陸已經是一個接軌全球的巨大經濟體，有能力從全世界吸收養分，自主地走出成長發展之路。如果按照經濟規律辦事，台灣會有比較好的機會與大陸攜手同行，一起賺全世界的錢。如果還是像目前這種氛圍，無法跳脫政治考量的桎梏，自絕於經濟規律之外，那就只好在溫水煮青蛙的困境中煎熬，等到水熱難耐的時候再想脫身，恐怕已經是苦海無邊了。台灣人，醒醒吧！

（作者係中國文化大學中山與中國大陸研究所教授）