發生在80年前的西安事變，對近代史影響極大。蔣介石在1949年對張學良與楊虎城的處理態度，視為關係他政治前途的重大因素，現在檢視蔣介石的日記和當時的史實，可以看到國府的歷史與西安事變有極大的關係。

蔣把失敗歸咎西安事變　

  蔣在事件後成為國家不爭的最高領袖，領導抗日，國共合作，贏得勝利，這件事可說是蔣事業中的一件好事，但沒想到成功使蔣還想做成全功，又發動勦共內戰，結果致敗，西安事變被蔣視為致敗的肇因，張學良、楊虎城成了罪魁，成了必須挾持甚至消滅的對象。

在228中，蔣介石就要求新竹的憲兵及看張學良的特務隊，要以性命保護張學良的安全，但若暴民擋不住要救走張，就要把張學良殺掉。可見蔣介石如何重視張學良這個寶，要全力保護，但保不住，則必須毀滅，絕不能落入共產黨。

周恩來也極關心張學良，尤其在楊虎城被殺之後。後來周還傳話給蔣，不要對張不利，「否則大家以後也不好見面。」也就是說，將來如果要和要戰，殺了張學良就不好再談了。

揭開遮蓋一處的謎底

現在檢視蔣介石的日記，可知蔣當時的心情及態度。1949年1月27日，蔣介石日記載：「昨午指示營救北平國軍方針畢，（遮蓋一處）對李德鄰命令囑楊、李、陳誠暫置不復，或以此非其分內之事向不過問之意復之，看他如何也。李之必欲置我陷阱及其掠奪一切之心未到五天已昭然若揭矣。晚與立夫談黨務及對共過去策略之錯誤與仁慈之太過，以及美國馬歇爾、華萊士等之為害中國，皆受俄史之導演，而彼不自知也。」

「遮蓋一處」為何？看到這份藏於美國史丹佛大學胡佛研究所的蔣介石日記，人們會這樣問。

前一天，這樣記：「26日。近日德鄰專以民主自由名詞為其討好共匪，投降共匪之準備是亦其毀滅政府基礎唯一之方針。此乃必然之事。而余愚拙，未先計及耳。此不惟李應如此，而傅等亦且叛離變節，比李更先也。人情世態本來如此，而余忽略自大，不先及防耳。桂系叛變已經有四五次之多，豈啻今日始乎？往日大好機會肅奸建國，廿年來屢得屢失，豈獨桂系，而共匪亦無不如此。所謂政治寬大與民族仁愛之精神，今皆成為自取滅亡之禍根矣。今日政治果真大殘殺與橫霸不可乎？」

誰殺了楊虎城？

7個月後，9月6日午夜，楊虎城及兒女秘書全家，在重慶的「戴公祠」被殺害。這件殘殺百分之百是蔣介石下的令，但證據何在？有文字的紀錄、檔案嗎？

拼圖缺的一角

1949年1月23日，張學良日記：「見報載，蔣總統於21日引退，去奉化。」蔣臨去前，監察院長于右任說：「請總統下個條子，釋放張學良、楊虎城。」蔣介石不耐煩地說：「找德鄰去。」李德鄰，代總統李宗仁，卻連張、楊關在那裡也不知道。

張日記：「1月25日，老劉（張學良特務隊隊附長）交閱25日申報載，政府明令余及楊虎城恢復自由。」

《李宗仁回憶錄》載：離開大陸前在廣州，「我二人坐定後，我對蔣先生說的第一句話便是：『今天我是以國家元首的地位來對你談話』。我亦提到他在我秉政之後幕後掣肘的情形，說：『你此番已是第三次引退，你當時曾對張治中、居正、閻錫山、吳忠信各人一再聲明，五年之內絕不過問政治。此話無非暗示我可放手去做，改弦更張，不受你的牽制。但事實上你所作所為卻完全相反。不僅在溪口架設七座無線電台，擅自指揮軍隊，且密令京滬衛戍司令湯恩伯親至杭州逮捕浙江省省主席陳儀，並派周碞接替。嗣到台灣之後，復命湯恩伯到福建挾持福建省省主席朱紹良離閩，擅派湯氏代理福建省省主席兼綏靖主任。凡此皆屬自毀諾言、目無政府的荒唐行為！』」

筆者與張學良對話

筆者問熊仲青（張學良特務隊隊附）：「你們為什麼要到高雄？」

他回說：「高雄去了兩回。第一回是38年，李宗仁代理總統。因為他怕他下命令釋放張學良，我們躲起來，躲到高雄要塞司令部裡，連憲兵都不要。」

1949年2月到1950年元月，張學良遷往高雄壽山的要塞兵舍，後再遷回清泉。

1949年1月30日蔣日記：「甲、此次引退視為心安理得，無論黨國與個人，實為轉危為安惟一關鍵。得此良果，實出於理想之上也。乙、自此，余如終身服務於黨務，領導革命，而不再當政，是為惟一報國自全之道，否則亦須在野五年，奠定民眾基層工作，再出而當政，以建立獨立自強基礎，而不再受外力所壓制，美俄所侮辱，非有此把握不再出而當政也。余另記雜錄欄內。正午復得美國經濟委員會援華具體條件之聲明，美國之幼稚極矣。下午記事批閱後，約人鳳、世明、少谷分別談話，陳儀之寡廉鮮恥、忘恩負義一至於此，人心叵測，更增悲戚矣。」31日記「在家晚餐，陳儀來謁，強忍之。」　

1990年，張學良對筆者說：「陳公洽（陳儀）是個很好的人，我很不瞭解為什麼蔣先生把陳公洽槍斃了？」

筆者問：「那楊虎城呢？」

張學良說：

「楊虎城到現在我也不明白，為什麼要那樣對待他？我不曉得是蔣先生的意思，還是經國的意思？我也不知道。還是毛人鳳幹的？這問題我不知道。這我不明白。」

「楊虎城也不大聽我的。他走的時候，我勸他你不要再回來了，回來沒好處。就像我，我沒死，完全是蔣夫人幫我，那蔣先生是要把我槍斃的。…她說，你若對他有不利的地方，我立刻走開台灣，我把你事情都給公佈了。蔣夫人承認我是君子Gentleman。蔣夫人可以說很保護我。我很感激她。」

1970年代中，在「國際關係研究中心」召開的「中美大陸研討會」上，有人在會上逕自站起來，自稱是情報局人員，有點突兀地陳述當年渠執行刺殺楊虎城的經過。該局的「匪情雜誌」曾刊載此事。

最後蔣介石要李宗仁去台灣共赴國難，李拒絕。《李宗仁回憶錄》說：「台灣是蔣先生清一色的天下，他掌握了生殺予奪的絕對權力。在這局面下，我如貿然回台，則無異自投羅網，任其擺佈。蔣的第一招必然是迫我『勸進』，等他復正大位後，我將來的命運如何，就很難預料了。以蔣先生過去對我銜恨之深，我一旦失去自由，恐欲求為張漢卿第二也不可得了。」

張學良說：「當年那你（蔣）下野幹什麼？閻錫山就曾說，蔣先生不走，你無法改革。蔣先生處處是這麼樣子，真是如馬歇爾說的話，顧維鈞見馬歇爾，馬歇爾批評蔣先生，就給他來這麼一下子（握拳）。你知什麼意思？拿著權不放。李宗仁說的一點不錯，你不幹，你還在裡面干涉，他抓著不放，不但干涉，你還照樣下命令，人家怎麼幹呢？你到底是幹還是不幹？所以這是蔣先生的錯誤，蔣先生是這麼個性格嘛！張文白（治中）說的一點不錯，他們都吃透他這個人了。」

圖拼到這裡，好了，那被掩蓋的一處是什麼？在《忠勤檔案3》《總統手令錄底》記著，1949年1月27日：「直授毛人鳯對張學良、楊虎城之處置辨法⋯。」

(作者係歷史學者)