歷經抗日戰爭、國共內戰，又作過總政戰部主任的許歷農上將經常被問到，「您是軍人，又作過政戰部主任，做的是思想工作，為何後來不僅不反共，甚至支持統一，不會感覺這中間反差很大嗎？」且聽他怎麼回答這個問題。

   1958年，許歷農在金門擔任金東師上校團長時，碰到823炮戰。他駐地在金東鵲山，正是炮戰期間大金門落彈最多之地。他冒著共軍猛烈砲火，完成蚵殼墩八吋大砲陣地工程，壓制了共軍的攻勢，當時被稱「厥功甚偉」。

許歷農親身多次經歷砲火攻擊，例如有一次，許歷農在碉堡指揮所打電話，一顆砲彈打穿外圍工事，彈頭穿進內室卻未爆，原來是延遲信管失效。另有一次巡視任務結束，他前腳才踏進坑道，座車就被炸毀。但不論多麼危險，他從不間斷地到不同據點去視察部隊，讓全團2,500多位弟兄知道他跟他們在一起。許歷農說「這是鼓舞士氣最有效的方法。」

1981年11月，許歷農重返金門，出任金門防衛部司令官。1983年5月接任國防部總政治作戰部主任，1987年11月調任國軍退除役官兵輔導委員會主委，至1993年2月卸任。

歷經抗日戰爭、國共內戰，又作過總政戰部主任的許歷農上將經常被問到，「您是軍人，又作過政戰部主任，做的是思想工作，為何後來不僅不反共，甚至支持統一，不會感覺這中間反差很大嗎？」

他總是耐心地回答說：「我覺得沒有什麼差異，我從軍是為效忠國家，希望國家興盛，軍人關心國家的事情是天經地義的事，尤其，我作過總政戰部主任，不論從思想、理念、信仰哪一方面來談，都應該支持國家統一啊。」

許歷農承認，從他1975年擔任政戰學校校長起，他就開始看政府出版的《大陸工作法規彙編》、《大陸工作參考資料》等書，他也固定在政戰學校政治研究所聽課、做筆記，有時因要事無法上課，他會請同學幫他錄音，再找時間聽帶子。他說，我是好學生，也因此獲益良多。

1983年接任總政戰部主任後，了解大陸更成了許歷農工作的一部分。他因此看了更多書、更多資料，碰到有不了解的地方，就四處請教人，有部屬形容他真的做到了「不恥下問」。他很快發現，中國大陸在1978年底鄧小平改革開放後，發生翻天覆地的改變，經濟上快速成長，外交上有重大突破，卻始終堅持走和平發展的道路，他對中國大陸會有此改變，感到非常驚訝、讚佩。

許歷農認為他的思想轉折，早已在演講及發表過的文章中講得、寫得十分清楚，所以當他在2017年9月2日，軍人節前夕，把一篇〈我為什麼以前反共，現在促統？〉舊文放在他個人的臉書上，居然會引起轟動，令他感到很驚訝及不解，當然也因此認識到新傳媒的普及性及宣傳力。

許歷農之所以支持統一，可以歸納為以下幾個主要原因。

一、堅信兩岸同屬一個中國

許歷農堅信，台灣是中國的一部分，大陸也是中國的一部分。兩岸同根同源、同文同種，兩岸人民都是中國人，兩岸當然同屬一個中國。

他曾在演講中說：1895年中日馬關條約，割讓台灣給日本，如果不是一個中國，台灣不是中國領土，為何說「割讓」？1943年，四強開羅會議，決定戰後日本應將台灣歸還中國，如果原本不是中國領土，怎麼說是「歸還」？1945年抗戰勝利，台灣光復，國府播遷來台，兩岸對一個中國觀點沒有任何質疑，沒有任何爭議。國府堅持一個中國，所以要「光復大陸國土」，大陸也堅持一個中國，所以要求「解放台灣」。

至1972年，中共和美國共同發表《上海公報》，說「台灣海峽兩岸所有中國人，都認為世界上只有一個中國，台灣是中國一部份。」國府對上海公報多持反對態度，唯有對一個中國這一點沒有異議，只補充說「台灣是中國的一部分，大陸也是中國的一部分。」

許歷農認為是李登輝繼任總統後，由於台獨心理作祟，才逐漸出現「一中一台」、「兩個中國」論調，混淆國家認同。

二、立志作孫中山的信徒

許歷農是孫中山先生的信徒，而中山先生一生追求的目標，就是國家統一、民主與富強。

一是統一：中山先生在南京宣誓就任臨時大總統時，在《就職宣言》強調：「國家之本，在於人民，合漢、滿、蒙、回、藏諸地為一國，即令漢、滿、蒙、回、藏諸族為一人，是曰民族之統一」。

二是民主：辛亥革命推翻了中國兩千多年的君主專制體制，建立了亞洲第一個民主共和的國家，辛亥革命的目標，就是追求民主。

三是富強：中山先生之所以領導革命，主要是因為清廷腐敗，外敵入侵，割地賠款，內政不修、民窮財盡。辛亥革命的動機就在圖謀國家富強。

許歷農認為，三民主義為中華民國立國的基礎，憲法開宗明義說：「中華民國，基於三民主義，為民有、民治、民享之民主共和國」，政府必須以三民主義之精神為施政之準繩、行事之根據。

他認為，今天海峽兩岸的中國人，仍以統一、民主、富強為追求的目標、發展的方向。作為中山先生的信徒，他必須竭盡心力，促成中國早日達成中山先生的目標。也因此，他很欣賞王作榮先生說過的一句話：「兩岸都是炎黃子孫，哪一邊能使國家富強、人民幸福，我就認同那一邊。」

三、不願看到兩岸烽煙再起

許歷農曾引用美國總統艾森豪說的，「只有親身經歷過戰爭的可怕，才會了解到和平的可貴。」他以自己為例，28歲時即因國共內戰妻離子散，要到40多年後才再見到自己的大女兒，因此，他的家庭就是戰爭的受害者，他比誰都渴望和平，希望中國人不再打中國人。

1980年代初，台海冷戰時期，許歷農擔任金門防衛司令官時，看到金門小小的島嶼上駐防了十萬大軍，那麼多年輕人擠在狹隘的坑道裡，加上生活環境差，半年甚或一年都回不了家，所以大家火氣都很大，各碉堡內都標註一則鮮明的警語「忍耐、清槍」。但仍有士官兵因無法忍受或受到委屈而舉槍自殺，或開槍掃射自己同袍的不幸事件。許歷農看在眼裡，感觸特別深刻。

他在演講中多次講到，在台灣成長的年輕人幾乎沒有看過戰爭的實況，戰爭可使十里洋場一夕之間化為灰燼；美滿的家庭一夜之間妻離子散、家破人亡；多少父母失去了子女，多少子女失去了父母。孫子兵法：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」

他又說過：「主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰」、「戰爭實在太殘酷了，沒有經歷過的人很難想像。愛台灣就應該努力終止兩岸敵對狀態，結束兩岸政治分歧。」

尤其，他認為「台灣幅員小，先天條件不足，無法籌組龐大的國防軍備，難以用實質的軍事力量與大陸抗衡，一旦發生戰事，台灣承受不起，也會影響中華民族的復興，是全體中國人的不幸。」

四、欣見大陸改革開放、和平崛起

許歷農認為，中國大陸自從1978年鄧小平推動改革開放40年以來，確實做到解放思想、實事求是，尊重群眾首創精神，不以書本作教條，不照搬外國模式，建立起中國特色社會主義，以致於經濟快速發展，綜合實力增強，讓中國人走出了百年來貧弱的命運，所有中國人都應該感到欣慰與驕傲。

他很同意鄧小平說的：「目前世界範圍的競爭，開始從軍事的優勢，轉向爭綜合國力的優勢，尤其是經濟和科學技術優勢。」今天中國大陸「和平崛起」、「和平發展」，其實爭的就是綜合國力的優勢，與經濟和科學技術的優勢。

許歷農早於2003年就在《聯合報》發表〈中國還有什麼？台灣又有什麼？〉，反駁當時有人為文「請問，除了飛彈和瘟疫，中國還有什麼？」他回答說：「中國有和我們台灣同胞同一祖先，同樣優秀的13億人口，有比台灣大266倍，將近1千萬平方公里的錦繡河山，有兩岸同胞共同祖先經營累積的五千年歷史文化，有每年排名世界第一的8%的高經濟成長率，有即將送人進入太空的高科技。」

他又說，國家就像一個家庭，貧富、多少、有無，常常在變動中，但兩岸的人民不能否認是同胞，台灣當局尤應認清事實，「如果思想裡充滿著仇恨和敵意，注定國家不會有好的前途。」

他在2004年發表的另一篇〈親愛的，問題在兩岸！〉說，「兩岸問題是核心，不把兩岸問題處理好，誰當總統，台灣都沒有前途、沒有遠景。」

他又說，由於幾十年的反共教育，在台灣恐怕還有不少人對大陸的認識停留在三反五反、文化大革命的一窮二白階段，「其實，自1978年鄧小平提出改革開放以來，大陸的進步，儼然是一副新的面貌」。他說「大陸今天的經濟發展現象，是人類歷史上從來沒有過的經驗。」

許歷農也強調「我不是在長別人志氣，滅自己威風，只是要提醒台灣民眾，特別是領導人或是即將出任的領導人，面對大陸這樣快速的、全面的、徹底的改變，我們必須以新的觀念、新的思維，檢討兩岸政策。」

五、統一急不得，更不能拖

許歷農從不避諱他主張兩岸統一。多年前他就說過，統一是兩岸共同追求的目標，當年大陸要武力解放台灣、和平解放台灣，武力也好，和平也好，為的是追求國家統一，台灣要反攻大陸、光復大陸國土，特別是三民主義統一中國，同樣為的是追求國家統一，如今和平統一出現曙光，就不該瞻前顧後，猶豫不決。

他曾經多次向馬英九總統建言，恢復國統會及國統綱領，導正李扁台獨思想之影響，並說明大陸台灣一衣帶水，近在咫尺，搬不開，移不動，無論從血統、文化、習慣、歷史淵源、地理環境判斷，兩岸統一是天經地義的事，沒有任何替代方案。他也認為，統一是基於中華民國憲法，為民族國家利益，社稷百姓福祉的主張。

2014年9月26日，他當面對習近平總書記說，兩岸和平統一，是中國夢的核心問題之一，急不得，更不能拖，事緩則圓，也怕夜長夢多。他也說，面對任何可以向和平統一推進一步的方案，都應該當機立斷，不必追求十全十美，一步到位。他也建議兩岸當局應先建立一個統一的雛形，再求進一步發展。

2018年5月27日，許歷農在政治團體聯合會議上語重心長地表示，政治的目的是要謀求人民的福祉，大陸在改革開放後堅持走自己的路，並且提出了三個方向，第一是要提升人民的生活水準，第二要促進社會生產力，第三要增強綜合國力，40年來，這三點大陸都做到了，而台灣當前面對的卻是國際日益孤立，社會日益沉淪，教育日益迷惘，經濟日益蕭條。我們要脫離困境的唯一途徑就是兩岸和平統一，並且找到一個對兩岸最有利的和平統一方案。聯合會議2012年成立的宗旨就是要追求和平統一，希望大家繼續努力，達成目標。