從日前先後公布的兩份民調可發現，台灣民意出現前所未見的重大轉折，例如：對大陸印象首次出現好感者超過負評者，有七成以上認為中國可能成為世界第一強國，但六成八並不擔心大陸國力擴張不利於台灣；超過五成的年輕人有意願赴大陸就業求學；不滿意蔡英文處理兩岸關係表現者增至五成六；主張急獨和緩獨者降到二成四，主張永遠維持現狀則回升至四成九；民眾普遍認為兩岸開戰的可能性很低。

以上民調顯示，台灣民眾已逐漸改變對大陸的觀感，也認識到大陸在「一中」問題上不會妥協，蔡政府若想突破兩岸僵局，就必須有相應的調整。不過，更值得深究的應該是，儘管支持台獨者是歷次調查的新低，但維持現狀卻始終是台灣的主流民意，台灣問題若想以和平方式獲得徹底解決，還須有突破性的思維。

中共十九大報告強調，必須繼續堅持「和平統一、一國兩制」方針，推進和平統一進程。而陸委會主委張小月則在11月15日回應：「和平統一、一國兩制」主張，在台灣完全沒有市場，也是兩岸關係發展中的主要矛盾；大陸應展現創新思維與善意。

其實，凡認同「一中憲法」者，都應該體認，「一國兩制」正是大陸對台釋放出的最大善意。理由如下。

其一，「一國兩制」是解決歷史遺留問題的最佳方式。台灣雖早在1945年光復，重回中國版圖，但僅僅四年後，兩岸就因國共內戰導致兩地長時間隔絕，各自經歷了不同的政經發展，意識形態及生活方式大不相同，大陸為「尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」，並維持台灣長期繁榮穩定，才決以「一國兩制」作為統一後的制度安排。

其二，「一國兩制」體現的精神是尊重差異、兼容並蓄。台灣在經濟上實行資本主義制度，在政治上採多黨政治、普選制度，雖已產生諸多弊端，但多數人仍堅持維持現狀。而大陸在中共十九大後則將繼續走中國特色社會主義道路。要排除台灣人民因制度不同產生的「恐統」心理，最好的辦法就是各自維持現制，相互尊重。

其三，「一國兩制」符合台灣人民的利益。鄧小平1980年代初期就說，實現「和平統一、一國兩制」是要讓台灣同胞過上更好的生活。這句話當時或許並不吸引人，但在大陸已然崛起壯大，兩岸政經實力消長的今天，大陸慎重承諾「願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇」、「逐步提供與大陸同胞同等待遇」，對台灣人民的吸引力今非昔比。民調數字就是例證。 

「一國兩制」之所以在台灣「沒有市場」，主要是因執政者長期刻意將其污名化，又把香港問題誤導為「一國兩制」實踐失敗。但民調顯示人心思變，統一既是大勢所趨，台灣人民就應該正確認識「一國兩制」方針，並認真思考能保障自己權益，並確保台灣能長治久安的「兩制」內涵。