有任何國家企圖炮製美國之《台灣關係法》，與台灣維繫關係嗎？

1979年美國與中華人民共和國建交後，為維持在台利益，制定了國內法《台灣關係法》(TRA)，表面上像是在保護台灣，實則是牢牢箝制住了台灣與大陸的關係發展。迄今全球並沒有第二個國家有TRA這種法案，但有兩個國家曾經或一直在想炮製類似的法律。一是加拿大，一是日本。

2005年4月，加拿大自由黨議員吉姆亞伯特(Jim Abbott)提出「台灣事務法草案(TAA)」，仿照美國的TRA，除前言說明「台灣」代表地區，不是國名之外，10條中有很多內容嚴重挑釁中國的國家主權，干涉中國內部事務。大陸立刻提出抗議，亞伯特也提議延遲審議表決。同年11月，因在野黨所提「不信任案」通過，執政的自由黨被迫解散國會、改選，該法草案成了終止議案，曇花一現，之後加國沒再出現類似的法案。

李登輝當政時，1992年日本自民黨議員村上正邦曾建議，日本政府效法美國，制定日本版的TRA且改善對台關係；1995、1996年大陸飛彈演習時，日本亦有人鼓吹，2005年大陸制定《反分裂國家法》後，當時擔任行政院長的謝長廷在接受日本媒體專訪時聲稱，「為了強化台美日的安全防衛關係，日本也需要類似TRA的法律」。這意味，民進黨所冀求的是一部具防衛（軍事）合作意涵的日版TRA。

當年10月日本平成國際大學法學部教授淺野和生，從日本國家利益的立場，自行起草了學者版的「日台關係基本法」（7條），儘管外界評價「很籠統」，第4條還是寫明要「共享情報」。不過，那時候日本政局不穩，幾乎每年換首相，日版TRA只有提議，毫無進展。

直到2012年尾，安倍第二次執政，中日關係因釣魚台等問題緊張，「日本李登輝之友會」開始倡議，2014年2月由安倍胞弟、外務副大臣岸信夫領軍的自民黨「日台經濟文化交流青年議員會」正式要推日版TRA，台日軍事合作聲浪又起；眾議員大塚拓甚至認為，日本的《防衛裝備移轉三原則》法理上可對台灣出口防禦性武器。然而，是否該訂立日版TRA，日本內部有爭議，行政部門態度尤其謹慎。如今安倍政府努力與大陸拉近關係，這議論更趨於沉靜。僅日本右派學者跟台灣獨派仍在研討。

2018年4月，日美台關係研究所(JUST)成立，「日本李登輝之友會」會長渡邊利夫擔任理事長，前自衛隊將領、專家學者擔任理事，美國前官員、將領等擔任顧問。同年12月2日首度在東京召開「台灣有事與日本的應對」研討會。前駐日代表許世楷在會上說，「台灣有事時（戰爭之類緊急狀況）美國最具有影響力，而最受影響的是日本」，並期盼日本明確表明力挺台灣。

渡邊則在《產經新聞》投書說，大陸不敢動台灣，是因美國的TRA繼承了1954-1980《中美共同防禦條約》的精神；美國雖沒派軍駐台，但美台事實上有軍事同盟關係，美國對台銷售武器也因TRA正當化了。他認為，日本不能老是搭美國國內法的便車，也應該制定日版TRA界訂清楚日台實務關係。不過，日本國力不比美國，很多事是做不得的。