今年10月對兩岸都具有特別的政治意義。對台灣來說，國民政府退守台灣屆滿70年，是否續守海角一隅，老死孤島，或是在民族主義/兩岸命運共同體的前提下共議統一、共謀中華民族偉大復興，有待執政者的政治智慧與台灣人民的抉擇。

對大陸來說，這70年是新中國由「站」起來到「富」起來，再由「富」起來到「強」起來的過程。這個過程是艱辛的，道路是曲折的，但前途是光明的，未來也是可期待的。

建政前經28年艱辛發展

中共建政前經過28年(1921-1949)的艱辛發展。28年的國共鬥爭是國共兩黨生死存亡的鬥爭。一個由當初只有59位黨員、13位代表在共產國際指導下成立的中共，經過28年，在國民黨的全力壓制、削弱、圍剿、擊潰、消滅的態勢下，最後在毛澤東的領導下，經過三大戰役，打敗蔣介石與國民黨，並迫使國民政府撤離大陸/退守台灣，這就不是簡單三個字「土八路」所能解釋。「共產黨是特殊材料造成的」絕不是一句空話。

建政後的曲折道路

新中國的發展目標是社會主義現代化，但所選擇和所走過的道路是曲折的。最初採取俄國道路，以史達林摸式（無產階級專政＋工業化）建設社會主義。建國初期，曾經奠定社會主義現代化下的重工業發展基礎，然而，毛澤東為加快社會主義建設，早日實現共產主義，1960年代開始調整並脫離史達林模式，改採毛澤東模式（人民民主專政＋自力更生）。

毛先用「三大改造」改變社會所有制，接著以「三面紅旗」（社會主義總路線、人民公社、大躍進）為途徑，以政治浪漫主義手法，將「社會主義中國」強勢過渡成「共產主義中國」，結果是「超英趕美」不成，反而出現「逆退發展」，這件事情後來中共在黨的13大上指出，這是「不經過生產力的巨大發展就可以越過社會主義初級階段」的「空想論」。

建國初期，新中國由積極發展跌入逆退發展，此讓毛澤東在國家治理上退居政治第二線，劉少奇、鄧小平們接下新中國發展的重擔。然而，毛的政治浪漫主義繼續發作，居然發動文化大革命，反對修正主義，用紅衛兵打倒黨內當權的最大「走資派」劉少奇、鄧小平們。

文化大革命一革就是10年，整整一代的黨內/黨外人才與菁英損失殆盡，中國傳統文化也因「破四舊」而出現斷裂現象，這對新中國的未來發展造成巨大傷害，產生嚴重影響。中共在〈關於建國以來黨的若干歷史問題的決議〉中總結文革經驗：「實踐證明文化大革命不是，也不可能是任何意義上的革命或社會進步」。但決議也同時指出，毛雖然在文革中犯了「嚴重錯誤」，但「他對中國革命的功績遠遠大於他的過失」，「他的功績是第一位的，錯誤是第二位的」。中共對毛這位開國者的評價是合理的，說明這個黨有反省能力，肯總結經驗。

「發展是硬道理」，但事物的發展是辯證式的，由肯定到否定，由否定再到新的肯定（否定的否定）。新中國的發展道路也是這樣，沒有否定性/災難性的文化大革命，便不會有肯定性/建設性的改革開放。

1978年11屆三中全會，中共把一艘駛進風暴汪洋中的左傾「中國」號巨輪向右傾扭轉180度，讓它脫離暴風狂浪，駛入風平浪靜的新航道上。中共把進推共產主義社會的中國退拉回到社會主義初級階段，將毛澤東思想回返至馬克思主義，取消革命委員會、人民公社、生產大隊，恢復省市縣區人民政府，將「割除資本主義尾巴」、「一大二公」、「隊級所有」改為社會主義市場經濟、包產到戶、多種經濟成分共存，中共稱這叫「撥亂反正」，可見新中國的發展道路是曲折的。

改革開放是偉大歷史轉變

據中共自己稱，在經濟上，「三面紅旗」使新中國的發展走到「一窮二白」的地步；在政治上，文化大革命讓新中國幾乎「亡黨、亡國、亡頭」。鄧小平復出後，除了撥亂反正，他更提出「貧窮不是社會主義」，社會主義的根本任務首先在於發展社會生產力。可見如何讓新中國由貧而富，是鄧小平社會主義思想首先考慮到的課題，也因為如此，鄧提出改革開放，作為中國社會發展與轉型大戰略，將新中國推入「偉大的歷史轉變」。

必須注意的是，中共把改革開放視為一場革命，並公開指出它是繼1949年人民民主革命之後的「第二次革命」，也就是說，改革開放是新中國國家、社會乃至歷史發展的大邏輯。

改革開放將共產主義中國轉型為「有中國特色的社會主義中國」，或筆者在《大轉變》書中所稱的「後社會主義中國」。這種革命性的轉變/轉型，在全世界的共產/社會主義國家中是第一個成功的案例，而且現在還在「全方位轉變」中。既然中國大陸已經不是「共產主義中國」，西方世界仍以冷戰思維對待/遏制中國，如不是霸權作祟，便是無的放矢，而台灣現在還在反共/仇共/去中，同樣是無的放矢，根本不知今日中國大陸已經脫胎換骨。

「偉大的歷史轉變」根本的意義在於，中國大陸已經不以「階級鬥爭為綱」，堅持「社會主義市場經濟」，全力實現四個現代化，抓住不容錯過的歷史性戰略機遇，讓原來自力更生、封閉鎖國、逆退發展的共產中國，透過改革開放轉型為「有中國特色社會主義」的現代化國家。大陸因經濟高速發展，讓中國由貧而富，在面對全球化、現代化、與世界接軌的新時代形勢下，當代中國發展成為能重塑世界秩序的強國。

如果說前蘇聯社會主義走的是一條死路，則中國特色社會主義走的是一條活路。改革開放不但讓中國大陸從一個一元的、封閉性的共產社會向二元的、開放型的社會主義社會做轉型，更讓中國道路/中國模式成為發展中國家/地區為求發展而尋求思考/選擇的途徑。

中國崛起並由富而強

成功的改革開放，讓40年後的中國大陸由一窮二白，變成世界第二大經濟體。在大蕭條後，全球所有增長的40%集中在中國，這使得中國綜合國力已經上升到足以挑戰美國的地步，此顯示中國經過改革開放已確然崛起。

在面對全球化與世界接軌的邏輯下，中國自然走入世界舞台的中心場域，但中國不稱霸，它一面為世界提出國際秩序的新構想，一面願與以美國為首的西方世界共同進行全球治理，打造和諧世界。

中共19大後，中國由富而強，它以「負責任的大國」姿態積極參與全球治理，為促進全球治理體系的變革及建構國際新秩序而努力。中國的和平崛起，居然讓西方世界尤其是美國恐懼，終於拋出「中國威脅論」以遏制中國，最近一年來的美中貿易大戰，更是制中大戰略下的實踐。

中國崛起vs.美國制中/抗中，「修昔底德陷阱」出現，其實是美國霸權主導下的「一超多極」世界體系，因中國崛起而被顛覆。中國崛起不但提供第三世界發展中國家新的途徑與道路選擇，而且宣告以西方帝國主義為核心的世界體系已告破產，希望美國正視中國崛起，自我解開「修昔底德陷阱」，力求避免「終須一戰」。

中華民族終將偉大復興

2016年9月4日習近平在杭州G20高峰會上，向全世界宣布「今天中國已經站在新的歷史起點上」，說明中共及中國人民經過逾半個世紀的努力才使得中國崛起。中國現在一如東方巨龍飛龍在天，在世界體系中，中國已由被役使者變為主導者，由舊體系的依附者化為新秩序的建構者，這對於150年來受盡西方列強凌辱的中國人民來說，當然感到無比的欣慰與自豪。

兩年前習近平在中共19大上指出，未來國家發展總目標是「中華民族偉大復興」，分為兩大階段實踐：2020-2035全面建成小康社會，基本實現社會主義現代化；2035-2050建成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國。回顧這70年新中國的發展，在「中國崛起」的實然邏輯下，社會主義現代化強國必然出現，民族復興的偉大目標也必然實踐，湯恩比所說的「21世紀是中國人世紀」將化為現實。