2018年台北市長選舉，柯文哲能否持續再現2014年時的白色力量？國民黨該如何收復這塊深藍的失土？民進黨又該如何補上中央地方完全執政所欠缺的這一塊拚圖？

   先從台北市的選民結構來看，自1994年台北市長恢復民選，迄今六次市長選舉，國民黨贏得四次，民進黨一次、無黨籍一次，總的來看，台北市的選民結構，基本上藍大於綠。

綠營仍難越天花板

1994年民進黨首次拿下台北市長，當時陳水扁得615,090票、43.67%的得票率，當選了台北市長，是民進黨的第一次，也是唯一一次。1998年陳水扁尋求連任時，得到688,072票，得票率上升到45.91%，卻不敵馬英九的766,377票，當年泛藍還有新黨的王建煊參選，拿了44,452票，不過馬英九得票率仍有51.13%。

2002年，馬英九尋求連任，民進黨推出李應元，只得到488,811票，得票率為35.89%，幾乎是民進黨在台北市的新低。反觀馬英九拿下873,102票，高達64.11%的得票率，那時陳水扁還是總統，可見即使民進黨取得中央執政權，但對首都台北票源的開拓完全沒有幫助。

2006年馬英九卸任，國民黨推出郝龍斌，民進黨派出當過高雄市長、行政院長的謝長廷，同時，藍營還有親民黨主席宋楚瑜、李敖及媒體人周玉蔻瓜分票源，不過郝龍斌仍舊得了692,085票，以53.81%的得票率，繼續為藍營守住台北市長的席位。謝長廷只有525,869票，40.89%的得票率。

2010年郝龍斌競選連任，面對民進黨推出戰將型的蘇貞昌。蘇擔任過屏東縣長、台北縣長及行政院長，而且還有黨主席蔡英文在新北市與之並肩作戰，如此選情激化下，郝龍斌得到797,865票，得票數比2006年激增10萬票，得票率也高達55.64%。蘇貞昌的票數為628,129票，得票率43.81%，逼進陳水扁當年的得票率，算得上是民進黨在台北市的天花板，但依舊不敵郝龍斌。

七步走打卡聚人氣

2014年的台北市長選舉，因為「素人」柯文哲的出現，這股白色力量一時間壓倒了藍綠，民進黨雖有立委姚文智一馬當先，仍在黨中央的介入下，與柯文哲進行初選民調。

當時國民黨已確定由連勝文出線，在對比式民調中，柯文哲以43%對28%領先連勝文，而姚文智雖也勝過連勝文，但不及柯文哲領先的幅度，最後由柯文哲代表反對陣營，與連勝文拚高下。

那時的政治氛圍對國民黨很不利，連勝文被標籤為「政二代」、「不能接地氣」，幾支想要接近年輕人的競選影片，例如「一直玩一直玩」，不僅沒有得到年輕人的認同，反而成為笑柄。

在台灣選舉，候選人最重視選前一天的衝刺，白天要大掃街，晚上要舉行選前之夜，就是要把聲勢拉抬到最高點。

擅用網路的柯文哲，最後一天祭出了「七步走」，一天內走訪了台北的東南西北邊、歷史性跟未來性等七個地點，每到一個地方，就在臉書「打卡」，有網友笑說，這七地未來或許會變成「柯P台北一日遊攻略」。

尤其「打卡」這一招，就如同傳統候選人在七個人潮聚集地造勢般。柯P打卡後，依臉書的機制，讓支持他的網友上來按讚，等同於候選人在造勢現場一一與支持者握手般。

雖然沒有數據可以證明這些按讚數對於柯的得票數有多少正向關係，但柯文哲拿下853,983票，得票率為57.15%，得票數是非國民黨籍在台北市長選舉直選以來的最高票，得票率也是第一，甚至連2016年總統大選時，蔡英文在台北市也只拿到757,383票及51.95%的得票率，差柯文哲一截。

柯文哲已備好存糧

柯文哲執政3年餘，滿意度一直往下掉，可能是因為他的快人快語，而且在市議會內，國民黨及民進黨的議員毫不留情地批評市政，光是大巨蛋沒搞定，就是他競選連任的大包袱。加上他與民進黨的關係愈來愈差，最近觀傳局長簡余晏的辭職風波，更讓柯P與民進黨漸行漸遠。

依此情況，民進黨理應會走自己的路，不再與柯P策略聯盟，姚文智也早早宣布要參選台北市長。偏偏民進黨高層怎麼盤算，都不認為自己的人選會更好，依舊以「不讓國民黨當選」為最高指導原則。

反觀國民黨，已經表態的前立委丁守中，為了台北市長從年輕選到老，票房到底還剩多少，令人質疑。年輕且高人氣的蔣萬安，1月19日已宣布不參選市長而要留在立法院。名嘴鄭麗文宣稱要爭取提名，但從她在高雄市及台中市參選立委總是開高走低看來，她出線的機會微乎其微。

在幾名已浮現的人選中，柯文哲不僅具有現任優勢，雙城論壇及台北世大運，都為他加分不少，儘管已經不再是素人，但他懂得爭取原本是他最弱區塊─深藍選民的支持，在連任路上已先備好存糧。

(作者係資深媒體人)