30年前「中國崩潰論」曾經風行一時，卻從未曾實現。而且，儘管美國近年來發動關稅壁壘貿易戰、科技戰、金融戰，甚至結夥軍事圍堵下，中國崛起的勢頭與勁道卻越戰越興。不料，2021年10月在美國的策動下，乍然又見更新版的「中國崩潰論」。

30年前的「中國崩潰論」一出，八方響應，甚至連李登輝都參了一大腳；但這回為因應拜登抗中襲中政略的「中國崩潰新論」，卻立即引來噓聲異議。

最近，邁克爾·貝克利(Michael Beckley)和哈爾·布蘭茲(Hal Brands)兩名美國政治學家，在美國頗具影響力的刊物《外交事務》(Foreign Affairs)發表了一篇題為《中國崛起的終結—北京重塑世界的時間不多了》文章(The End of China's Rise，Beijing Is Running Out of Time to Remake the World)。兩人隨後又在《外交政策》(Foreign Policy)上又發表一篇類似的文章，題為《中國是一個衰落的大國—這就是問題所在》 (China is a Declining Power—and That's the Problem)。

兩篇文章一見刊，固然成為網路上熱搜的夯文，卻很快遭到各方批判是「謬論」，批判最凶的是歐洲各國的研究機構、智庫與學者；主要理由在於：這兩篇唱衰中國的文章，都是以極其偏窄的個體經濟觀點與指證個案，就推定「中國崛起已經見頂，且將轉進衰敗之路」，的確是相當膚淺的「鐵口直斷」。

中國金融崩潰說太浮誇

大國強權之成敗興衰，乃至於大國博弈的進退與替易，通常會受到諸多宏觀格局演化與時空變數移轉所影響；但這兩篇文章只拿幾個並非關鍵性的微觀因素檢視，當然不能濟事。

在美國相當網紅的知名經濟學者墨登(John Mauldin)在《富比世》(Forbes)的文章指出，今天會拖垮中國經濟的10塊骨牌如下：(1)近期習近平打壓知名科技企業及其他大型民營企業，旨在向企業家傳達「不可大到不可管理」的波及效應；(2)恒大債務危機；(3)中國民生銀行的大規模違約；(4)中國眾多小型銀行倒閉；(5)中國保險產業大危機；(6)中國股市；(7)中國「大到不可以倒」的大型銀行風險；(8)中國債市崩潰；(9)人民幣可能與一籃子貨幣脫鉤，導致「人民幣倒下」的重大效應；(10)中國金融崩潰導致全球經濟崩潰。

美國施壓肇致中國衰敗？

這兩篇唱衰中國的文章都同樣提到，今天有很多西方國家視中國為敵人，擔憂中國終究要取代美國稱霸全世界；更擔心中國領導層自認為「權力已達頂時」。

《外交政策》新近的歷史研究指出：經濟高速發展往往會使一個國家野心膨脹，希望在全球擔任更重要的角色，人民對國家期望提升也會肇致「敵國們」感到緊張；可是，一旦經濟成長放慢，人民感到不滿，領導層擔憂爆發動亂，於是大肆鎮壓異己。與此同時，領導層為遏制敵國，高舉愛國主義，發動擴張政策，掠奪經濟資源及市場，以擊退外國的威脅控制。

這些研究幾乎無一不是針對中國而發。同時也指出，過去10年間，中國優勢已逐漸消失，原本足以自給自足，而今卻變成必須依賴進口糧食及能源，人口總數正快速減少，且社會高齡化，領導層為了集權而寧願犧牲經濟，肇致外部壓力不斷加劇。

當然，這兩篇文章皆認為，中國不太可能爆發戰爭或經濟崩潰；但在大陸投資的歐美企業可能得面對新的投資「條規」，包括必須被強制「共用科技」。同時，中國企業出口貨品到歐美，將面對更多的貿易壁壘。這些都是「中國必定衰敗」的變數。

原有的國際秩序正被顛覆

10月11日，英國政治和國際關係分析師湯姆·福迪(Tom Fowdy)做出強有力的批駁：如果西方真的認為中國的崛起已經見頂，那就是一廂情願，這是植根於意識形態偏見和恐懼的荒謬無稽之談。他認為，上述兩篇文章完全植基於意識形態的偏見和恐懼感，才會錯判中國今年第三季經濟成長率放緩，並面對拜登聯合西方盟友施加壓力，造成「中國正在衰落」現象。

其實，大多數歐洲政經專家都認為，中國崛起還沒有見頂。法國總統馬克宏指出，2020年代是人類歷史上一次重大的顛覆，也是國際秩序的轉型，地緣政治的全新整合，全球所有區域的經濟社會都受到深遠影響：最重要的是，西方霸權已接近終結。

幾世紀以來，全世界都已習慣以西方霸權為基礎的國際秩序。18世紀的法國啟蒙運動、19世紀的英國工業革命、20世紀二次大戰後崛起的美國，讓西方偉大了300年。但中國以其深厚的歷史文化，逐漸成為世界級的強國。西方國家感到被中國威脅，但其實西方霸權會產生危機，主要還是在於自身犯了太多錯誤，特別是美國，早在川普之前，柯林頓的對華政策、小布希發動伊拉克戰爭、歐巴馬在世界金融海嘯時採取量化寬鬆政策，都動搖了西方霸權的領導地位。

新興大國不會停止崛起

在過去不短的一段時間裡，中國、俄羅斯、印度都在快速崛起為經濟大國，而且他們在擁有強大經濟的實力後，都開始尋找屬於自己的「哲學和文化」。他們不再迷信西方價值的民主政治，逐漸擺脫西方霸權以優勢話語權灌輸給他們的「哲學文化」；這正是西方霸權終結的開始。斷言之，西方霸權的終結不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化的衰落。

今天以美國為首的西方霸權，自以為只要全力聯手遏制新興大國，就可以有效「促使這樣一個大國自動停止崛起」，這是一種極其莫名其妙的論點。歷史上，任何一個新興大國崛起時，都會遭到既有強權大國的壓制，也確實有一些崛起的新興大國因遭遇抵制而受到阻撓，但最終結果卻是發動阻撓抵制的舊帝國「力盡衰亡」而隕歿，而受到抵制的新興大國，在其勢不可擋的大趨勢下，更加強勢崛起。中國應該就是最好的例子。

(作者係台灣省商業會顧問)