每期目錄

兩岸關係中台灣的乳酪何在?|朱駿 在 Facebook 上分享!

   習近平訪美前夕,美方白宮安全顧問賴斯(Susan Rice)高唱「美國反對兩岸任何一方片面改變現狀」,這曲子已經唱了幾十年,多動人的曲子,有多少台灣人聽得懂?在萊茵河中會撞山壁失事的船,都是因為水手聽了女妖Loreley美妙迷魂的歌聲,而迷失了舵向。我們如果以為老美這個調子就是唱給大陸聽的「保台進行曲」,則很可能步上萊茵河中迷舵撞山水手的後塵!

 

老美的算盤

 

幾十年來的事實呈現,兩岸現狀只維持住形式,而且形式的部分逐漸萎縮,實質的部分則向大陸有利的一方傾斜,逐步擴大,老美比誰都清楚。

老美為何不說準確的實話?不就是長期以來把台灣當棋子與籌碼,以進行中美的較量與交易嗎?兩岸實質現狀的改變,老美也大有貢獻!因為不是「一方片面」,而且老美獲得了實質利益,所以不在此限!是故,老美真正在意的不是「改變現狀」,而是必須依照它的步調與構思改變罷了!

這樣下去,老美遲早會有一天,當「實質」的改變到達將徹底改變「形式」的臨界點時,會以一個極有利的價碼,將台灣賣給大陸,雙方交易,保證不是「任何一方片面改變現狀」。所得利益直接送入美國各部門的口袋,不是台灣的中央銀行。人為刀俎,我為魚肉之勢,不言可喻。

 

馬英九雙十講話昧於事實

 

為自身利益打算,台灣本應竭力脫離「魚肉」的處境,偏偏內部有太多人是為美磨刀、準備砧板之人,更不幸的,當局領導人身列其中。在國慶談話中,馬英九毫不掩飾、不顧事實、不合邏輯地大言:「『維持現狀』已經成為台灣共識」,顯然他代表的是美國人的利益,必然危害中華民族統一的利益!

他「維持現狀」的方法為:第一、在中華民國憲法架構下,維持兩岸「不統不獨不武」的現狀。這是有近八成民意支持的「台灣共識」。第二、在「九二共識、一中各表」的基礎上,推動兩岸和平發展。三、「以台灣為主,對人民有利」的交流原則。第四、「先急後緩,先易後難,先經後政」的協商原則。第五、「對等、尊嚴、互惠」的互動原則。

針對第一點,前已述及,「現狀」事實上沒有被維持住。台灣民意在兩岸關係上非常複雜分歧,長年以來多方的民調並沒有出現鐵板一塊的八成民意,反倒顯示,兩岸關係的複雜度超過一般民眾的認知與理解能力,事實證明也超過馬英九的能力。其次,一般民眾對此議題充滿無知與情緒,是「民粹」式的民意,這是任何負責任的政治人物最不能依賴的一種「民意」。馬英九不打自招,不負責任,玩弄民粹。再者,「不統」有高度違憲的嫌疑,根本不「在中華民國憲法架構下」,無需多言!

有關第二點,大陸對「一個中國,各自表述」的嚴詞批判依然掛在國台辦的官網上。內有「台灣當局將這一共識歪曲為『一個中國、各自表述』,是為了在『各自表述』的名義下塞進分裂主張」兩句話。可證實馬英九長期公然說謊,欺騙人民,迄今未悔!

至於第三點,如果「以台灣為主」,何以台灣越來越被逼到角落?若「對人民有利」,何以兩岸紅利僅入特定人家口袋,以致2014年國民黨大敗?又是睜著眼睛說瞎話,企圖混淆視聽,愚弄百姓。

第四點中的「急」、「易」、「經」都是過渡的一時之計,不能長久。經濟是創造價值的體系,政治是分配價值的體系,分配領導創造,古今中外皆然,政治才是核心所在。兩岸自「九二共識」以來超過20年,台灣始終不敢將政治談判提上議程,就是自我閹割,甘為美國看門狗,出賣台灣與中華民族的利益。

在長期抓不到重點、欺騙蒙混之中,第五點的「對等、尊嚴、互惠」究竟能有多少實惠?大陸方面不是說「不再讓利了」嗎?國民黨不成材,大陸就乾脆收回了糖果,這就是馬英九要的「尊嚴」與「互惠」嗎?

 

應找回台灣的乳酪

  

我們是兩岸關係的一方,照理該有自己合理的主導權,有自己的一塊乳酪,而今這塊乳酪被美國收入口袋,卻還做著沒出息、不顧現實,反映美國利益的「維持現狀」春秋大夢。現實不會因我們的夢境而轉移,再多的美夢只是為自己醞釀總會成真的噩夢罷了。唯有覺醒,勇敢地面對現實,積極主動且獨立自主地處理它,展開政治談判,才能夠真正避免「任何一方片面」的惡果,成為重要的一方,搶回自己的乳酪!

台灣當前對兩岸關係的處理是「客觀的可能超過了主觀的認識,主觀的努力落後於客觀的需要」。消極被動地逃避閃躲,寄望國際勢力的保護,維持根本不能維持的現狀,必然會是消失的一方,成為他人的棋子、籌碼,乃至魚肉!一正一負,天差地別!

 

 (作者係政大國發所博士)