每期目錄

威脅藍綠的柯P第三路線|陳建仲 在 Facebook 上分享!

 

台北市長柯文哲7月再度赴上海出席「台北-上海城市論壇」,相較於2015年的上海行,此次柯P獲得大陸更多善意的配合,為他的第三路線做了最佳詮釋,卻讓藍綠陣營同感威脅。

 

             柯文哲自稱墨綠、和民進黨有策略合作關係,但他明顯在應對兩岸關係上,採取更務實的態度。對比柯文哲和蔡英文的兩岸基本立場,不難明白為何北京能夠接受柯P卻拒絕和小英往來。

 

對比柯P和蔡英文的作法

 

一、對「九二共識」態度不同。柯P在當選台北市長時,曾質疑「九二共識」是1992年的,今年是2014年,為什麼要拿22年前的共識作為今天討論的基礎?但在2015年,為促成雙城論壇如期在上海召開,柯文哲在接受陸媒訪問時表示:「當今世界上並沒有人認為有兩個中國,所以一個中國並不是問題」、「尊重過去已經簽署的協議和互動的歷史」,之後進一步說明:「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎,我對這個立場表示了解和尊重」;並且提出「一五新觀點」,作為連結他和泛綠觀點差距間的橋樑。反之,蔡英文至今不願面對「一中原則」、不接受「九二共識」、也不肯補答。

二、對「兩岸一家親」態度不同。柯文哲認為過去30年兩岸的交流證明,人民的需求是(兩岸共同)努力的方向,人民的利益是(兩岸共同)努力的目標,兩岸關係是影響台灣人民生活的重要因素,他強調要秉持「兩岸一家親」信念,加強兩岸交流合作,建構「兩岸命運共同體」,共同追求兩岸人民更美好的未來。柯P基本上和習近平的主張相向而行,不存在不承認兩岸同為中華民族的問題。但蔡英文政府卻認為「兩岸一家親」口號背離兩岸現狀,並且推動「去中國化」的內政政策、經貿為脫離中國的新南向政策,和北京是背向而行。

三、處理兩岸事務作法不同。柯P在台北市政府秘書處下,設立大陸事務小組及國際事務小組,推動雙城論壇。柯P主張要積極在兩岸冷和之際,維繫住雙城論壇這個兩岸間可能僅剩的交流空間,「不要為了0.5%的芥蒂放棄台灣99.5%的善意」;要在目前兩岸政治僵局下,尋求一個可以降溫且讓大家可以轉的機會;要在既有政治基礎上,以互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作,讓兩岸人民追求更美好的共同未來。所有刺激或無益於兩岸善意增加的言論都不必要,必須克制,這也是負責任的領導人應該做的。

反觀,蔡英文政府執行台灣外館正名台灣化,改教科書將中國史納入東亞史、刪除「開羅宣言」,停祭黃帝、鄭成功等措施,破壞兩岸互信、積累兩岸敵意。

四、因應泛綠壓力作法不同。儘管柯P在「九二共識」採取和北京相向而行的態度,但他仍保持和北京之間存在一定的平行距離,做為連結泛綠的必要橋樑。對「九二共識」,他呼籲大陸要了解兩岸的歷史情結,提及台灣曾被割讓的處境,儘管被部分深綠團體抹紅,但柯P認為中央、地方以不同方式合作解決共同面對的問題,如果合作有利就合作,不利也沒理由合作,不用一開始就抱持仇視的態度。

相對照,蔡英文政府明顯牽就綠營壓力,陸委會緊縮兩岸交流,讓兩岸反向而行、而且越走越遠、逐漸升高對抗、甚至呈螺旋向上,幾乎要跨越無法回頭的拗折點。

五、柯P沒有政黨包袱。柯P陸續提出「一五新觀點」、「兩岸一家親」、「一個中國不是問題」、「兩岸命運共同體」等善意論述,獲得北京正面回應,不但為自己的第三路線奠定基礎,也為北京打開紅綠對話的窗口。避開了過去泛藍被指過度親北京,而泛綠過度偏獨的束縛。

柯P成功摸索出和北京對話交流的模式,反觀國民黨卻陷入前主席洪秀柱「一中同表」以及新黨主席吳敦義的「一中各表」路線之爭,和北京關係「卡卡」重建中。兩岸議題不再是泛藍獨擅的舞台,柯文哲的兩岸論述體系尚待形成,但已對藍營造成極大壓力。

 

第三路線值得期待

 

相對於民進黨政府強力通過前瞻預算案,柯P卻對前瞻頗多保留,直指事情是錯的,丟再多的錢都沒有用;花錢買票最快,如果要負債,「我也很會當市長」,但政治不應該這樣。自許還債王的柯P上任兩年就為北市償還債務逾300億元,但高雄市政府10年舉債1,200億元。柯P的說法雖被高市府回擊「做市長不是做名嘴」,但高市府的確位居全台地方政府的舉債王,負債高達2,605億元,卻還在春節和元宵連放數日煙火。柯P政治也走第三路線,對泛綠壓力更大。

儘管柯P可能問鼎2020年總統大位,但眼前蔡英文為求自保,寧可柯P連任,避免被新潮流逼宮。相對於蔡英文在兩岸寸步難移,柯文哲的第三路線確實值得期待,但能走多遠,尚得看他在藍綠間走高空索的功力,以及能否組建強力的跨黨派團隊。

 

(作者係本刊主筆、台灣大陸地區高校學生協會理事長)