反服貿學運於4月10日學生「出關」後告終，但台北人的夢魘才剛開始，一波波包圍中正一分局、占領忠孝西東路、圍堵立委座車，甚至揚言癱瘓北市捷運等脫序行動，讓執行公權力者疲於奔命，人心惶惶。

自4月中下旬展開的反核四抗爭行動，在民進黨立委開始質疑「是否已超越界線」、林義雄4月30日晚停止禁食後頓然而止。不過，這一次，大家都心知肚明，抗爭不會就此結束，因為林義雄在停止禁食聲明中揭示，要繼續抗爭推動降低公投法門檻、廢除核一、二、三廠，阻止立院通過《自由經濟示範區條例》、推動修憲。而且，連馬英九都因一人要脅，未經任何民主程序便決定「封存」核四，新上任的國民黨副主席朱立倫又早就放話「公投門檻有下修空間」，小老百姓除了挫著等，還能做什麼？

反核四看似無關統獨，但從反核四群眾「誓死捍衛民主」、要「台灣人民勇敢站出來」，林義雄聲明結尾又「誓願以餘生與台灣人民共同維護台灣的民主和主權」可知，反服貿和反核四的主事者都是對準兩岸關係而來。

在反服貿抗爭中，有人提出「經濟讓利無用論」，但兩岸經貿合作帶來的巨大經濟利益已普及台灣社會各階層，大家口上說不稀罕，心裡卻決不願意得而復失。因此，民眾的切身利益對兩岸關係的走向將持續有正面影響，「主權」與「民主」卻是阻礙兩岸關係發展的難題。

經馬英九授權，吳伯雄於去年6月與習近平會面時表達「兩岸各自的法律、體制都用一個中國框架定位兩岸關係」。此番表態大幅增進了兩岸的政治互信，但馬英九仍繼續強調「兩岸政策不快不慢，完全符合民意」、「維持現狀、不統不獨是最大公約數」，加上教育政策未能全面撥亂反正，導致「一中」並未深入人心。馬英九本應從服貿風波體認：現狀不可能維持；兩岸關係不進則退；唯有引領民意接受「一中」才能順利推動其兩岸政策，但從他近來解決問題的方式看來，他顯已心力交瘁，無力顧及兩岸關係。

其次，儘管反服貿、反核四群眾才是打著民主旗號踐踏民主法治，但自從兩岸政經實力消長後，「民主牌」確已成為台灣人「反中」的口實。其實，民主的真諦在於尊重不同的思想與生活方式，如實踐證明大陸兼具協商及選舉的民主方式有利經濟發展和社會穩定，台灣人自顧不暇，又何必為人操心？其次，台灣人怕「香港化」，卻不了解1980年代香港基本法草擬時的時代背景，尤其「兩制」指的是兩岸統一後，台灣繼續施行資本主義，與大陸施行的社會主義是兩種不同的制度，跟香港有何關係？仔細推敲一下就不難發現，以兩岸施行不同制度為由「反中」，不見得有多大道理。

反服貿及反核四抗爭重挫馬政府的聲望，加上七合一選舉在即，這些都使兩岸關係前景不容樂觀。尤其，民進黨已表示，既然核四不會續建，將不再推動核四公投特別條例的立法，而要直接下修公投法的公投門檻。綠營想偷渡統獨公投的心機已昭然若揭，吾人不得不防。