國民黨敗選，而且敗得很慘，這早為意料中的事，一年前的九合一，同樣是這樣的結果。九合一敗選的主因，在於太多藍營支持者「教訓國民黨」，一年後這些人仍不原諒國民黨，而且是從生氣到洩氣、失望到絕望。算一算，這次蔡英文的得票和4年前比，其實並未增長多少，卻有將近150萬的藍軍「消失」了，根本不出門投票。

敗選了，當然就要反省與改革。然而，令人疑惑乃至不可思議的是，國民黨敗選後被提出來的首要改革事項，竟然是「中國國民黨改名為國民黨」。說穿了，這就是不折不扣的「去中國」，上一回大搞「去中國」的那個人，名叫陳水扁。從中華郵政到中國石油，全讓陳水扁換了招牌，連「中華民國」也差點給改掉。

如今，重啟「去中國」風潮的換成了當年反扁的國民黨，唱戲的主角是所謂由國民黨青年世代組成的「草協聯盟」。選舉期間從洪辦發言人再變身朱辦發言人的徐巧芯、李正皓，跟著在太陽花時請辭落跑、自稱「台獨分子」的國民黨「前發言人」楊偉中，洋洋灑灑提出「中國國民黨改名為國民黨，應該公開討論」的改革主張。事後，徐巧芯還特別澄清，他們不是主張國民黨要改名，而是認為這個問題應該公開討論。

問題是，為什麼需要討論「中國國民黨改名」這個議題呢？他們到底唱的是哪齣戲？

其實答案也不難理解，改名只是這齣戲的幌子，真正的劇情就是這些國民黨青年口中的「路線大辯論」，亦即國民黨也必須跟上李登輝、陳水扁辛苦了20年的「去中國化」之路。去年的換柱風波，朱立倫指稱洪秀柱「偏離國民黨長期的主張及主流民意」，其實就已經是檯面下的路線之爭，如今只是繼續選前沒吵完的路線問題，並且從檯面下浮到檯面上而已。

我們可以合理地懷疑，國民黨裡早就窩藏了一批認同「去中國化」的人，才會精準地掌握選後的時間點，假借「改革」的外衣挑動這個議題。當然，辯論路線本身並不是什麼壞事，如果國民黨確定了「去中國化」路線，以後就不要再用「反台獨」騙選票，可以名正言順地讓新黨取代中國國民黨。未來的立委選舉，也不必再用「防止民進黨更改國憲」的理由催票，因為既然國民黨都「去中國」了，那如中華民國跟著「去中國」，國民黨有什麼理由反對？

當然，新黨絕不認同這麼做，所以堅持國民黨不應「去中國化」的洪秀柱，被說成了會讓國民黨「新黨化」。有意思的是，如果要這麼說，那「去中國化」的這條路應該是「台聯化」，自身已失去路線的國民黨，到底是要新黨化，還是台聯化？

也許你會問，如果是「時代力量化」呢？很抱歉，要做「時代力量」還必須敢衝敢撞，國民黨沒有這個能耐。