每期目錄

加徵關稅對美國已產生負面影響|趙國材 在 Facebook 上分享!

63日,白宮經濟顧問委員會主席哈西特(Kevin Hassett)承認,美國與中國、墨西哥的經貿摩擦將引發嚴重後果,給美國經濟前景帶來重大風險,面臨更大的不確定性。他評估今年第二季的增長率將下降到2%左右。

 

哈西特20179月就任白宮經濟顧問委員會主席,屬於支持自由市場與貿易的保守派經濟學家。他近日遞交辭呈,外界猜測認為其辭職與他擔憂美國國債和關稅政策有關。

 

美國違背了WTO宗旨

 

523日,世界貿易組織(WTO)總幹事阿澤維多表示,國際貿易緊張局勢威脅世界經濟增長,每個國家都不能獨善其身。阿澤維多談到世貿各成員,2018年實施的貿易限制措施所覆蓋的貿易總額約5,800億美元,同比擴大了7倍多,這打擊了投資者和消費者,當然不利於全球經濟擴張;除非找到解決辦法,否則每個國家都會是輸家。他並表示,中美經貿摩擦持續,低收入人群將損失最大。他希望雙方要靈活、有擔當,避免出現大家都是輸家的情況,消費者、普通人無法不受影響,實際上越是收入低的普通人受到的影響越大。

川普發起的貿易單邊主義,對中國及世界多國加徵關稅的行為,完全違背了世界貿易組織的宗旨,不僅沒有讓全球進步,反而退步,危害全球經濟發展,嚴重損害全球消費者的利益,不得人心。

德、英、法三國是WTO的成員國,也是世界上三大出口國,一向堅定支持並維護全球自由貿易。因此很明顯的,三國政府和各黨派對此觀點也是一致的,不論來自哪個政黨的政治人物都主張要增強國家之間對於開放市場、無邊界、無關稅貿易的往來。而美國的作法完全違背了WTO的宗旨。

 

美國各行各業面臨困境

 

其一,美國農民和農場主面臨困境。自貿易摩擦伊始,銷往中國的農產品就開始大幅減少。眼看一天天過去,關稅仍在生效,是否要種下下一季的作物,是否要再飼養一些牲畜,這些都成了極具挑戰的問題。川普曾指出,生產商可以通過只使用國內供應商的貨品來規避關稅。但受關稅影響最為嚴重的美國農民,卻被隔絕在全球最大、也是發展最為迅速的市場之外。

其二,中美貿易摩擦升級衝擊美國的農業和製造業,進而損害了美國競爭力。超過170家美國鞋業企業於2019520日發表聯名信,要求美國政府把從中國進口的鞋具從擬加徵關稅清單中移除,美媒更多關注其對於美國經濟的影響,稱這一行為將傷害美國消費者和美國經濟。

其三,美國生產商增加負擔。運往美國工廠和車間的中間產品和資本設備,如電動機、自行車零件和塑膠,占美國從中國進口貨品中的最大份額。這些直接參與到生產環節的貨品漲價將會損害美國的競爭力,減少美國商品在國內外的銷量。

其四,價格提高侵蝕國內商家的利潤。美國從中國進口的貨品中有37%是電腦和電子設備,所有這類貨品或將被徵收25%的關稅。這樣做的結果就是,美國的辦公室、工廠、學校和住宅在投資資訊產品、與瞬息萬變的資訊技術保持同步上更為困難。價格的提高,也侵蝕了國內商家的利潤,讓工資很難調升。

其五,損害到數百家在華美企。關稅還會損害到數百家在華美企,其中包括「通用汽車公司」、「毛蟲重工業設備製造公司」(Caterpillar),從而使得通過依靠這些海外經營增加美國國內崗位的現狀岌岌可危,628家美企宣布破產。貿易爭端有可能迫使中國消費者遠離美國產品,並在這一過程中奪走美國的工作崗位。

其六,增加了美國家庭的生活成本。美國發起的貿易戰,不僅令本國生產商增加負擔,同時讓普通美國家庭付出代價,採購漲價,各種生活成本增加。

其七,美國大學招不到外國學生。貿易戰置美國高等教育於危難之中,而教育行業恰恰是最不可能獲得白宮補償的領域。在美就讀的中國留學生超過36萬人,占美國本科生和研究生總數的1/3。吸引到更多的國際學生對美國大學,包括南加大、史密斯學院等私立富有的大學,都是一劑甜味劑,而對地方性公立大學或資金不足的私校而言,能否收到國際學生的學費意味著能否保證開門。這就解釋了為什麼每次川普政府有新政策或發言,大學校長們的辦公室都會有一陣恐慌。

 

中國必須有一套長期策略

 

預測新的關稅會使中國經濟增速降低0.2%0.3%。中國政府可能會因此對貨幣政策進行調整,並可能會通過一系列刺激措施緩解新增關稅帶來的衝擊。但最終承受代價的是美國消費者、企業及農民。川普是否故意不明白這一點,不得而知。但川普希望達成協定,以使他在2020年連任的可能性最大化,控制關稅對美國經濟的影響,最終贏得一場外交勝利。

目前看來,美中雙方似乎不太可能會在628-29日的大阪G20峰會期間達成貿易協定,如果是的話,短期內貿易戰會升級;長期來看,全面貿易戰進一步升級的風險已經顯著增加。

中國必須準備一套不單單是對眼下關稅升級的應對,而應該加大力度醞釀一系列長期策略。這些長線持久的應對方案應涵蓋貨幣政策、產業分工、行業布局等多方面,既是自身內部發展需要,也是應對外部不確定因素之策,更是對於未來長期中美貿易關係的長線布局。中國果能做到,美國就極可能會面臨「偷雞不成蝕把米」的窘境。

 

(作者係本刊主筆、政大外交系兼任教授)