2016大選，不論是民進黨贏得總統及立法院多數，或第一次參選的時代力量一躍成為第三大黨，都與青年選票有著密切關係。

青年返鄉投票激增

近兩三年來，台灣陸續發生許多大型青年社會運動，包括洪仲丘、太陽花及反課綱微調等，無論立場如何，都顯示青年對於政治參與比以往有興趣且更主動。

自2014年九合一選舉以來，年輕選票使台灣整個政治板塊產生劇烈變化，今年大選又適逢寒假期間，年輕人投票更加踴躍。這次總投票率為66.27%，是10年來最低，但台灣智庫調查發現，20-29歲年輕族群的投票率卻高達74.5%，同時，20-39歲的族群，有近九成支持蔡英文，只有不到一成投票給朱立倫。

這也顯現青年及首投族將會是選舉的主要戰場，國民黨之所以大敗，也被外界說是不夠重視青年，不但黨內勢力通通由老一輩壟斷，執政不佳，青年政策也做得不夠到位，國民黨與年輕一代的距離越來越遠。

反觀獲勝的民進黨，從資深天王級人物，到蓄勢待發的中生代，以及最年輕的青年人才都有，許多青年入黨沒幾年就能當上議員，或位居行政首長身邊的要職，縱使黨內資源相對較少，但青年人就是不怕沒舞台。

第三勢力趁勢而起

在經歷兩大黨輪流執政後，整個大環境還是沒改善，政局越來越混亂，青年普遍感到失望，這也造就了小黨林立。但許多主打破除藍綠的第三勢力，只有時代力量是最大贏家，其他黨不是成績普通就是兵敗如山倒，其中親民黨只有3席不分區，勉強在立法院保住一個黨團，與其合作的民國黨則是一席都沒有。

綠社盟原本呼聲極高，並宣稱不分區一定過5%，結果出來後卻僅有2.5%，區域立委更是全軍覆沒。就其原因，黨內大多是溫和學者、堅持理想的社運人士、以及對主流政治失望的青年，雖廣受好評，但因與現實脫節，缺乏基層的支持及組織動員能力，導致最終的失敗。

反觀「時代力量」，一開始就積極靠攏民進黨，取得宣傳及選戰話語權，結果三席區域立委全上，不分區在民進黨最後喊出告急牌後僅取得6.1%(兩席)，但還是直接躍升國會第三大黨。不過，它先前一方面與民進黨過於接近，一方面又宣稱要終結藍綠惡鬥，未來在國會動向，將備受關注。

剖析「時代力量」區域候選人，每個人都有其故事性，也懂得大做宣傳。以閃靈樂團主唱林昶佐來說，過去就積極參與台獨、藏獨等政治活動，又曾是民進黨競選總部青年部執行長。洪慈庸則挾洪仲丘事件的高曝光率及白衫軍的社運能量。有「學運戰神」之稱的黃國昌，藉由先前在學運期間的發言及表現，吸引了眾多太陽花青年支持。這些富有故事性的候選人除了為自己打響知名度外，也直接拉抬了自家的不分區政黨票。

綜觀這次第三勢力政黨，除了宋楚瑜及徐欣瑩的親民黨與民國黨外，其他呼聲高的政黨大多與民進黨合作，民進黨也禮讓了幾個區域立委，但選舉結果顯示，一個靠別人禮讓的政黨，是不能稱為第三勢力的，充其量只能說是側翼，或是泛綠政黨而已。

周子瑜成了最後一根稻草

選舉前一晚，周子瑜道歉影片瞬間在網路上流竄，使得許多年輕人相當憤怒，這也成為壓垮國民黨的最後一根稻草，由於藍營政黨來不及反應，導致事件直接延燒至選舉當天，似乎也預告著選戰將更加慘敗。

其實，就選舉結果來看，本次總統大選投票率66%是自直選以來的新低，何以蔡英文可以獲得56%的選票？當中青年選票就占了大多數，這跟道歉影片脫不了關係。

周子瑜事件直接激化藍綠對立以及台灣本土意識，這也導致原本民調大好的「時代力量」及綠社盟受到影響，許多綠軍選民自動歸隊，希望能強化本土派的主流政黨，最後使得民進黨在大選獲得總統大位及國會的穩定過半，進而達到完全執政，是否會造就多數暴力，未來仍值得觀察。