法律上，投降的是日本，中國是受降國之一，當然毫無疑問是戰勝國。

就中日戰爭實際過程而言，如果不從1932年的一二八第一次淞滬戰役算起，中國的抗戰至少也進行了整整八年。這期間，敵、我實力懸殊，導致雙方傷亡數字的巨大落差。我方三千萬人口傷亡，加上無以數計的財產損失，的確是一場慘絕人寰的災難。

儘管如此，根據日方的數據，我方消滅了日方至少38至40萬的日軍，牽制了150萬以上的日軍隊伍，使得歐洲戰場的盟軍能夠無後顧之憂地消滅法西斯力量。

至於「中國是否靠自己的力量戰勝日方？」，這是可以討論的問題，與「是不是戰勝國」沒有多大關係。至少，中國堅決投入了一場超越自身承受力的衛國戰爭，更何況，參戰國原就不分強弱大小，凡參加同盟國陣營的皆屬國際公認的戰勝國。鑑於此，中國不只是一個戰勝國，而且是一個做出極大貢獻與付出最大代價的戰勝國。

韓戰爆發後，中、日地位易位。中國兩岸當局非但被排除於舊金山和平會議之外，會議主導方還不光彩地安排了一系列違背中國利益的措施。例如，埋下「台灣地位未定論」伏筆；不清不楚地將釣魚台「劃歸」美國的託管區；對放棄日本戰爭賠償等等做出精心部署；給日本安排了一條軍國主義死灰復燃的出路。當然，這一切也意味著對中國人民的羞辱，以及對抗戰犧牲者的褻瀆。

舊金山和會反映了戰後國際秩序的調整與轉變，可視為圍堵政策的擴大與加強，不論其合理性、道德性何在，絲毫不能抹殺中國曾經是戰勝國的事實。

如果說，有人根據上述討論，得出「中國是戰敗國」的結論，多是出於對國際政治的不了解，或是對中國因內戰割據而使得國際地位一落千丈，以至於讓人欺辱的情況，提出尖銳的抗議與譏諷。

台獨分子目前趁著抗戰勝利70周年紀念時刻提出「中華民國是戰敗國」，其出發點與上述兩種動機截然不同。他們是設想把自己的命運與日本等同起來，認為日本戰敗等同於台獨分子的戰敗；而且因為戰敗是件傷心丟人的事，因此就沒有參加抗戰勝利慶祝活動的心情與顏面。

其實，時隔70年，許多日本極右派心裡的確是這麼想，因此就想方設法把戰敗國地位提升為「正常國家」。如果這還不夠，最好是把他們不太服氣的中國，再次由戰勝國地位打倒為戰敗國。這批人的衝動固然可以理解，但其盲點卻是沒有意識到，中國早已是個一瞬間可置其於死地的核子大國。更怪誕的是，台獨分子居然會如此無底線地往戰敗陣營裡鑽，而且還把自己送上陪葬的道路。

(作者係旅歐政治學教授)