若印度率先挑起戰端，中方首先應癱瘓敵方指管通情、網路及制電磁權，並立即攻擊印軍機場、導彈陣地、交通運輸系統等主戰裝備和後勤設施，同時啟動戰略核威懾、嚇阻印度動用核武。

    近日來中國與印度在洞朗（印度稱為都克蘭Doklam）的邊境高地，發生了武裝對峙，這片高地位於中國與印度竊占的錫金(Sikkim)和不丹王國的交界地帶。

印度挑起這場衝突

衝突的導火線是印度試圖派軍隊進入中國境內，阻止中國在當地的擴建道路。

從印度建國以來，中國與印度對邊界一直有認知差距，中國認為中印的邊界線應按照中印傳統邊界線，而印度認為邊界線應該按英國人擅自劃定的麥克馬洪線及約翰遜線作為邊界線。爭議包括了由中國保有的西段和目前被印度竊據的中段、錫金段及東段的藏南地區(參考附圖)。

印度針對中國的戰略目標是想「保東、守中、奪西」：鞏固東段和中段已經侵占的中國領土，並圖謀奪取邊境西段的阿克賽欽地區。為達到此目的，印度已經完成中印邊境東段和中段的軍事，並不斷加強在西段的兵力部署，享有局部軍事優勢，正在找尋適當時機入侵中國大陸。

印度為何選擇此時入侵

1962年的中印邊界戰爭，給印度潑了盆冷水，澆了個透心涼。印度自此厲兵秣馬、臥薪嚐膽，55年來從未有一天放棄與中國一戰雪恥的念頭。印度人認為1962年的中印之戰是中國阻擋了印度的大國夢，那次衝突之後，印度人普遍認為中國搶走了印度的國運，所以長期以來都在積極準備要報中國的一箭之仇。

印度總理莫迪曾在一次演講中放言，21世紀是印度的世紀。但是改革開放以來中國的強勢崛起讓他寢食難安，覺得在印度洋地區的霸主地位受到挑戰，認為抑制中國的發展迫在眉睫。從國際形勢來分析，以美國為首的一些國家四處圍堵中國。印度的戰略與美國、日本、甚至俄羅斯的需求相吻合。加上印度國內矛盾加劇，急於在外部挑起事端，轉移民眾焦點、轉嫁國內矛盾。莫迪認清了這一點，才堅定地與美、日等國沆瀣一氣。

從中國大陸形勢分析，今年下半年將召開第19次代表大會，此次大會對於中共具有重大意義。是中國正需要一個良好、安定政治環境的重要時間點，印度選擇此時挑起事端，是認定此時是中國無瑕顧及之際。再加上「一帶一路」的大戰略引領下，估計中國不至於為此邊界小的糾紛而大動干戈。

中國最大的迷思，就是一直沒有把印度當作主要的對手，所以在中印邊境的軍事部署嚴重不足，相對於印度的兵力部署，中國處於極端的劣勢。要改變這種態勢也非一朝一夕能成，所以想用傳統軍事手段，中國恐難應付目前印度的挑釁。

迫於形勢必須「亮劍」

中國近年來一直強調要打贏一場「高科技局部戰爭」。現代戰爭首要癱瘓敵方指管通情、網路及控制電磁權。在這方面，駐守在喜瑪拉雅山南麓的印度軍隊，相對於駐守在青藏高原的中國軍隊，有其先天的弱點，分駐在群山峻嶺中的印度軍隊，其通訊網路是很容易被截斷的。

中國可以通過空天偵察，詳細地標定印軍在中印邊境所有重要的軍事設施。再利用火箭軍的彈道導彈、巡航導彈和火箭炮兵的遠程精確打擊，摧毀部署在中印邊境500公里範圍內，關鍵的主戰軍事裝備，包括支援前線作戰的空軍戰機、機場後勤保障設施、油庫及彈藥庫、陸軍的直升機群、裝甲戰車集群、支援高寒山地作戰的公路交通運輸系統，這些設施一旦被摧毀，後勤補給將導致印軍山地打擊部隊的軍事活動完全被癱瘓。所以中國應該以高科技戰爭，規劃中印戰爭的新型態。

由於印度軍隊現已侵入中國領土，如果印方率先挑起戰端或拒不撤退，企圖長期占領中國領土，中方應主動反擊，除了先發制人摧毀上述的各種軍事目標外，也應該率先發動總攻擊，摧毀敵方在前沿的陣地及哨所，並利用察─打一體無人攻擊機對印軍的軍事蠢動，進行24小時全天候監控及獵殺，防止印軍滲透到中國軍隊的陣地後方進行迂迴包抄。中印之戰考驗著中國打贏一場「現代化高科技局部戰爭」的實力和敢打必勝的決心。

主和者雖有其道理。但敵人已經打進家門口了，如果再以大局為重作理由，繼續隱忍周邊國家的肆意挑釁，國際上將會如何看待中國的大國崛起。中國暫時可以用外交或其他方式跟印度交涉周旋，但不能指望這些手段能奏效。更應把握時機，針對中印邊境兵力懸殊做出應變方案，拿出具體辦法來抑制印度領土擴張的野心。

(作者係東亞統合研究中心執行長)