香港「占中」人數雖已大幅減少，但「占中」與「反占中」兩批人仍持續走上街頭表達訴求，也發生了一些零星的衝突，國際媒體更持續高度關注「占中」的發展。而台灣方面，因「占中」與3月的「太陽花學運」相似，在年輕人中有著廣大的回響，綠營與學運分子大力表態支持，但也有不少人認為港府在處理「占中」的手法較為明快，普選訴求應該用和平理性的方法表達。

占中衝擊香港民生與經濟

香港回歸後，在「一國兩制」下，保有資本主義制度，社會中存在不同意見是正常的，人民當然也可以透過合法且理性的方式來表達自己的訴求。但，在「占中」爆發後，以國際金融中心立足的香港，遭到多家國際信評機構調降信評，不僅商業辦公大樓遭到波及，許多店家也被搞得無法做生意，整個經濟及民眾日常生活遭受嚴重影響。因此，據香港媒體統計，有高達六成的民眾反對「占中」，但基於工作等因素，無法挺身而出，其中更有高達近八成的民眾擔心香港的經濟被波及。

比較台港兩場學運

回過頭來看台灣，台灣早已實現港人所追求的普選，但台灣年輕人卻不相信普選產生的立法委員及代議式制度，從而進占立法院長達24天。

對於香港學生上街一事，台灣學運分子紛紛表示支持，更發起聲援活動，其中包括在中正紀念堂自由廣場的集會，以及至香港駐台經貿辦事處的靜坐抗議。

與香港比較，台港兩邊政府對於訴求均展現出對話的誠意。「占中」學生雖在交涉中與港府有些摩擦，但至少是願意溝通的，但太陽花學運時，行政院長江宜樺走進人群中與學生對話，學生卻因對他提出的方案不滿，讓江院長無功而返。

之後，馬英九在中外記者會上，強調兩岸服貿協議對台灣的重要性及迫切性，並願意在不設任何前提的條件下，邀請學生入府會談，學生卻仍不領情，堅決要以退回服貿協議為前提，並且獅子大開口，條件不斷擴大，真可謂得了便宜還賣乖。

台大盲目頒獎遭人抗議

令人更想不到的是，事隔多月，太陽花總指揮林飛帆所就讀的台大，在10月下旬竟頒發第一屆「學生利他獎」給他。該校社科院長林惠玲表示，太陽花學運喚起民眾對於民主價值及程序正義的重視，這聽在很多人耳裡，完全不能同意。

身為台大校友的王炳忠與同樣是「反反服貿」成員的林明正，10月24日率眾前往台大社科院抗議，並斥責林飛帆為「台大之恥」，不過到了院長室，卻發現院長不在，因此請副院長出面說明，過程中衝突不斷。

王炳忠表示，台大此舉是變向鼓勵學生違法亂紀，台大社科院根本是在為虎作倀，那就乾脆頒一個「為虎作倀獎」算了。此外，王炳忠質疑，台大是一所國立大學，用的是納稅人的血汗錢，學校這種行為根本是胡搞瞎搞，太陽花學運分子霸占議會，違法亂紀及破壞公務等案子至今還沒結案，台大此舉有違社會觀感。

台大頒獎一事，看似到此為止，但若從長遠來看，必將影響學生的價值觀及行為模式。教育與法律是國家發展的根本，如果公立大學可以對違法亂紀的行為而盲目頒獎，以後大家有樣學樣，豈非要天下大亂了！

從香港與台灣兩場學運的比較來看，台灣學運分子較為暴力、霸道。或許一時間，沒有人敢質疑太陽花學運，但相信往後的年輕人讀到這段歷史時，恐怕不見得會以這一場學運為榮，它甚至有可能成為台灣民主史上永遠揮之不去的恥辱。