每期目錄

兩岸和平發展與和平統一之間的關係為何?|編輯部 在 Facebook 上分享!


 

兩岸和平發展與和平統一之間的關係為何?

 

大陸既主張要維護深化兩岸關係和平發展,為何不放棄和平統一?

 

   自從2008年12月31日大陸國家主席胡錦濤發表〈推動兩岸關係和平發展的六點意見〉之後,台灣各界對於北京當局在長期堅守「和平統一、一國兩制」政策後,提出兩岸關係和平發展,就有各種不同的解讀。藍營政治人物、學者、媒體基本上肯定和平發展,但總不忘強調,和平發展既是兩岸的最大公約數,大陸就不該再以統一相逼。馬英九本人也指出,大陸已「淡化」或「擱置」統一,只想和平發展,維持台海現狀。

其實,大陸方面一再表示,兩岸關係和平發展與和平統一不是選擇題,要維護與深化兩岸關係和平發展,就必須以和平統一為目標,而兩岸要實現和平統一,又必須經過一段和平發展期。

2012年11月8日胡錦濤總書記18大報告再次清楚指出:「鞏固和深化兩岸關係和平發展的政治、經濟、文化、社會基礎」是「為和平統一創造更充分的條件」、「實現和平統一首先要確保兩岸關係和平穩定發展」。這不僅點出和平發展與和平統一之間有著辯證統一的關係,也說明要觀察及檢驗兩岸和平發展的進程,就必須注意兩岸關係的政治、經濟、文化、社會基礎,是否全面穩步前進。

當前兩岸關係的政治、經濟、文化、社會等四個基礎,均有尚待努力加強之處,但不可因此否定兩岸關係和平發展的諸多重大成果,以及和平發展的終極目標。試想:如果台灣民眾持續反對、拒絕統一,始終堅守和平統一目標的大陸當局,將如何繼續發展兩岸關係?

探究台灣「拒統」民意為何不降,除綠營的「逢中必反」、外國勢力的「以台制中」外,馬英九經常把「維持現狀」、「統一話題在台灣不受歡迎」掛在嘴上,講「不獨」時又僅強調「不主張台灣法理獨立」,恐怕也脫不了干係。

從台灣過去60年的民意走向可知,政治領袖的立場影響民意既直接又深遠。且不爭論民意與政治人物立場何為雞,何為蛋,何為先,何為後,無人會否認,唯有引領民意走往正確理想方向的政治領袖,才能開創歷史新局。

只剩下兩年任期的馬英九應該體認:沒有目標地維持現狀,既不現實,也無法給台灣民眾願景;和平發展若缺了統一前景,兩岸之間恐怕難以真有和平、發展,更遑論台灣長治久安,兩岸人民共同復興中華!