6月13日，國民黨中常會提名新竹縣副縣長楊文科競選下屆縣長，由於之前有採全民調決定人選的通則，最後卻改採協調方式，角逐者林為洲立委大感不平，輿論也猛批國民黨把新竹縣藍大於綠的基本盤搞砸了。果真如此？

  從在地觀點看，國民黨其實一點都不傻，因為選舉如同作戰，必須有勝兵先勝而後求戰的布局，所有謀略、戰法自不必拘泥一格。如果只為平息書生議論，一套全民調提名辦法用到底，那就很可能像敗兵先戰而後求勝，最後只能抱苦果哀怨。

楊文科被提名因素有三

歸納地方選舉知兵者的分析，國民黨甘冒臨陣變法風險提名楊文科的因素有三：

一、人脈棄林挺楊。林為洲在新竹縣可當選三席立委時，曾獲民進黨提名並當選；後來立委減員，只剩一席，他投入國民黨，在藍大於綠的盤勢下，於2016年擊敗民進黨支持的前縣長鄭永金重回立法院。由於他兩度進入立法院，又選過縣議員、副議長，是政壇老將，知名度、媒體曝光率都高於終生公務員的楊文科甚多，採用民調必占優勢。

可是，林為洲之所以能從地方議會重回立法院，是拜現任新竹縣長邱鏡淳、議長張鎮榮、副議長陳見賢、鄉鎮長及相關宗親全力動員之賜。新竹政壇邱鏡淳和鄭永金兩大系統鬥牛20餘年，鄭永金卸任縣長後，一再推人，並親自與邱鏡淳拚縣長都失利，最後改靠攏民進黨選立委；邱鏡淳力推林為洲阻擊鄭永金，終如所願。可以說，林為洲是藉邱鏡淳之力重登政治核心，也可視為替邱代打成功。

如今以邱鏡淳為首的黨、政、宗親等人脈改投楊文科，林為洲如堅持選到底，必須自己點將。國民黨不傻，豈會看不出「蜀中無將，連廖化也難求」。

二、金脈挺楊文科。最凸出的意象就是竹科聯華電子榮譽董事長宣明智公開支持楊文科，宣大老除為楊文科站台，說楊是能幹、會做事的人，竹科人會支持楊文科參選；還不畏清議，親會國民黨主席吳敦義，希望吳捨民調，而直接提名楊。

楊文科是地政系的公務員，年輕時在新竹縣政府服務，處理過科學園區徵地業務，一路從新竹科學園區、中部科學園區，乃至南科，都有他協助廠商、發展產業所積累的實績與人脈。宣明智出面，只是一位代表，背後還有跨黨、跨意識形態的科技廠商能量。當年宣明智等人挺徐欣瑩（曾任親民黨副總統候選人），助她以最高票當選立委；國民黨不傻，豈會看不出楊文科背後這股科技幫的支持力度。

三、國民黨看到了新竹縣的人情義理。新竹縣是客屬鄉親約8成的行政區，人口不過55萬，從歷次選舉可證，人情、義理的影響力大過藍綠意識形態，這裡「肚子扁扁也要挺阿扁」的氛圍很淡；藍營雖長期執政，但民進黨的范振宗、林光華也當家了12年。尤其范振宗初起時，宗親力量小，談不上財力奧援，是憑他的語言、性格、親和力廣結善緣，才從中規中矩的黨籍候選人中脫穎而出。

人情義理說得通才有後勢

國民黨不傻，當然看得出新竹縣長這一局，必須人情義理都說得通才有後勢。楊文科是行政出身的專業人才，從不曾參選過，特色是不耍嘴皮唬弄選民，擅長做實事，所以才有科技界大老為他背書。他宣布爭取國民黨提名後的首場造勢活動，范振宗也出席，稱讚他是能做事的行政人才。

下屆新竹縣長選舉，民進黨提名的鄭朝方（鄭永金三子）、民國黨推出的徐欣瑩，都缺乏楊文科這樣深厚的行政歷練。而當前政壇，選民看多了政客的作工、身段、顏值假象，國民黨捨選舉老將林為洲，而就外貌憨厚老實的老公務員楊文科，可因「產品差異化」，反而有利行銷。且國民黨亦知，對手早就鎖定林為洲做文章，如今獨排眾議提名楊文科，民進黨除鼓動林脫黨參選，又能奈何。

下屆新竹縣長選舉已注定是三分天下，或四人或更多人競逐的局面，勝負差距可能只是幾千票，甚至更小。2016年的立委選舉，國民黨提名的林為洲得93,495票，民進黨禮讓並支持的鄭永金85,179票，民國黨提名的邱靖雅63,512票。今年人物換了，國民黨裂痕難補；民進黨全面執政的負評包袱很重；挺民國黨的宣大老轉向國民黨；你來我往之下，可證選情緊繃到勝負僅一線的程度了。

(作者係資深媒體人)