「春種一粒粟，秋收萬顆子。四海無閒田，農夫猶餓死。鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。」這首「憫農詩」描寫了農地工作的辛勞。台灣沒有荒廢不種的土地，但農民卻有可能餓肚子。

水果價格低農民苦不堪言

  入夏以來連續三個月的乾旱爆熱，造成台灣一度水電問題頻頻吃緊，這或許也是造成各種水果豐收的主要因素。正因為天候異常，比以往更多量、更多樣的水果充斥在大街小巷的賣店中，造成水果市場供過於求，政府又不能適時有力的導引水果走向食品加工，以及大力協助業者開拓國外市場，終於引起水果價格大崩跌，如今即使降價求售，甚至有些業者開放讓民眾前往採果，仍有很多果實被迫丟棄腐爛，別說這是農民的損傷，暴殄天物也是不道德的。

台北人也許會欣喜這樣物美價廉的水果，但我們能想像產地價格會是多麼的低嗎？如果我們是農民，對於自己努力了一年多的成果，被如此賤價出售或當作垃圾丟棄，心裡又會是怎麼樣的感受呢？

面對這些勤拙的農民，更曾經是蔡英文當選總統的有力支持者，執政的民進黨或許有鑑於農民人數不多，或不太會表達自己的委屈，中央及地方政府始終沒有提出有效的政策與作為；甚至有些官員怪罪農民貪利搶種，或不懂得「聰明種」才造成這樣的後果，不然就推給在野黨，說是在野黨策動的，故意雞蛋裡挑骨頭，更極端的則說這是假新聞、是造謠，要禁止反政府的言論，將散播反政府言論者繩之以法。這樣冷血的態度、推卸責任的語言，已導致中南部選民對民進黨政府滿意度明顯滑落。

為了酬庸安排不適用人選

民進黨政府為了酬庸支持者，安撫派系人馬，把許多不專業、不適用的人士放在農政與農經相關職務上，更使得可以預防與輕鬆解決的產銷失序問題，雪上加霜，成為名副其實的「果菜之亂」。例如：重用非農經背景的林聰賢出任農委會主委，就任以來不見他有什麼真知高見，但一開口就被農經專家打槍。出身學界的農委會副主委陳仲吉，只有在吳音寧事件時扮演小英的御林軍，何曾在農經制度或農政改革上有所貢獻？

更糟的是，為了塞獨派的嘴，拔擢一位毫無經驗歷練的吳音寧擔任台北農產運銷公司總經理，只重顏色背景，不重專業經歷的態度，也就是台灣今年產銷嚴重失衡，農民受災受難的原因。很可惜，即使7月中的內閣改組，民進黨也不曾對水果問題上的失政失能表達隻字片語的歉意，或撤換領導無能的政府首長，反而拿下面的執行者開刀。

政府應從政策上解決問題

台灣水果一向以肥厚、香甜、多汁聞名，過去幾年也曾大量銷往日本、大陸與港澳等。台灣一年四季都有優質的水果可供食用，但同時台灣水果也屬於容易腐敗、短期食用較佳者，因此，如果一時產量過大，又無法及時消耗完畢，就會造成價格暴跌，甚至被當垃圾處理的狀況。

然而，台灣是個人口不算多而飽和的市場，內需需求有一定的限量，因此政府應該(1)提出有秩序的產銷計畫並能確實執行；(2)建立智慧型農業生產模式；(3)建立機動性高的平準物價機制，以免果價跌傷農，果價漲害民；(4)多多發展水果加工的產業；(5)大力開拓外銷出口市場。

尤其是要能打開出口市場，農民才能進行規模經濟的生產模式，這樣才能真的賺到錢。否則以台灣這樣小市場發展的小農經濟模式，即使青農作到老農，仍然是成本高利潤低的營業模式。

打開國際市場不用說，中日韓與港澳是台灣新鮮水果最有機會開拓的地區，可惜這一年多來，台灣水果在日韓兩國市場的表現停滯不前，還被批評價格高，品質普通。大陸市場龐大，本是台灣水果最容易進入的市場，如能有計畫輸出，絕對會為台灣帶來最大的福利。但因蔡英文始終不承認「九二共識」，兩岸關係緊張，大陸採購量銳減，這是愛人民的表現嗎？自己坐擁巨富的總統大人，哪曾真正關心在乎過農民的辛勞與痛苦？

中南部農村地區是民進黨的主要票倉，但水果帶來的果農災害，卻也造成中南部民眾對於執政黨的不滿，所以水果危機一日不除，對於民進黨年底縣市長選情一定會造成傷害，這可從近來各種民調中，民進黨在傳統的農業區票倉支持度大幅滑落可得到證明。

因此，就算跳脫黨派利益，難道中南部水果問題搞成這樣，是民眾咎由自取的嗎？為民眾生計著想，本來就是政府的責任，若只想推卸責任或只會冷嘲熱諷，別忘了「官逼民反」這句話，也別忘了三年前國民黨是怎樣雪崩式敗選的。

(作者係政治評論人)