蔡英文在12月先是與川普通上話，接著獲選《外交政策》的全球百名思想家之一，無限風光。不過，人世間就是存在表面形象與內在實質不一致的現象。究竟是思想者，還是幻想者，都要以她上台半年多來的實際濟情況檢驗才準。

   2016年的12月對蔡英文真是一個溫暖的月份，先是12月2日夜晚11時破天荒地與美國未來的總統川普通上電話，一連數天攻占國際一流媒體網頁頭版，玉照與習近平及川普並列，國際媒體與外交專刊對此事件的連帶關係討論迄今未止，蔡頓時在國際上聲名大噪。無獨有偶，福竟雙至，美國《外交政策》期刊接著公布了2016年百名全球思想家(Global Thinkers)名單，上榜的政府決策者共15名，蔡英文忝居一席，喜上加喜。

奇怪的選拔標準與評論

選拔者對蔡英文的評論有幾點：敢於戳熊(poking the bear)，將「台灣的主權」放到最高級的優先位置；與馬英九不同而與日本親善，處理海域的爭議；撤銷對太陽花份子的告訴；改動重視與大陸連結的課綱；要求大陸正視中華民國存在的現實；表達了台灣人民對民主體制不可動搖的信念。

稍稍唸過思想史的人一眼就可看穿，這裡面沒有一項是可以達到「思想」等級的，如果放到現實情境中，倒是有不少幻想的成份。

「台灣的主權」根本就是龜毛兔角，無法定義，一味地空談，是有思想還是幻想？與曾經以殺戮的方式統治殘害台灣人民的殖民者親善，根本是沒有歷史觀的蒙昧主義者，哪可能有什麼思想？歷史早已發生而客觀存在，豈是憑一己好惡的課綱可以改變？大陸若未正視中華民國的存在，就不必採用「內外有別」的方式與台灣接觸，對事實認知不深刻，怎麼可能具備思想的能力？台灣人民支持民主體制，是台灣人民的信念，不是蔡英文的，靠欺騙上台者，半年間便被拆穿多起，能有什麼民主信念？選拔者的邏輯與用心有出乎正常範疇的因素，昭然若揭。

最妙不可言的是，選拔單位認為在蔡身上值得一提的事實(notable facts)，一開頭就是蔡所養的貓「想想」(Think Think)，而且提到蔡的助理告知，在蔡臉書上有關貓的貼文，遠比有關政治議題的貼文更受歡迎。政治議題是關係到民生民命的，遠不如貓重要，老美還拿此做阿諛文章，似乎老天有意開大家的玩笑，冥冥之中暗示了台灣今天扭曲程度的嚴重性，以及老美煽惑的居心叵測。

台灣社會分歧日益嚴重

蔡對被選拔為有思想者的回應，也令人摸不著思想的理路，說什麼「出現在這個名單上，代表的不只是總統自己，更象徵全體台灣人在民主自由，乃至於在每一方面所共同展現的正面力道，世界都看得到」。如果她上台半年多台灣展現了「正道力量」，為何有那麼多勞工多次走上街頭，包圍官署？同婚與反同婚者相繼以超過20萬人的規模走上街頭，表達了極為相反的立場？何以福島核汙染的食品已經暗渡陳倉，早已大量出現在台灣的市面？高舉轉型正義的旗幟卻以非常獨裁的違法方式清算反對黨，這是什麼正義？恐怕稱之為「轉型邪惡」，比較符合事實吧？以邪為正，忘了古有明訓：「多行不義必自斃。」看這種扭曲邪惡的幻想式「正道」還能走多遠！

其次，同性婚姻合法化已在台灣鬧得不可開交，是因為已經觸及到制度具體化安排的關口，不再只是說說講講的階段了。身為完全執政者，蔡英文於同志盛大遊行登場的當日，在臉書發文力挺：「在愛之前，大家都是平等的。我是蔡英文，我支持婚姻平權。」除了抽象的浪言漫語之外，對於涉及具體制度的安排，不負責任地未置一詞。顯然是火上澆油，樂看野火燎原。蔡最後還說：「今天台灣有彩虹。Keep on Believing.」彩虹稍縱即逝，要相信什麼？如果真有思想，應該要說出具體辦法，且要能說得清楚。否則，與幻想能差幾步？

碰到實境就知凶險巨大

真正最大的幻想恐怕反映在蔡川通話，由此引發了川普一系列針對大陸不友善的發言與表態，其中「不知道美國為何要被一個中國政策綁住」引爆最大的爭議。總統府發言人黃重諺12月12日受訪指出，對於川普的談話，府方沒有評論。這個反應出奇地保守退縮。蔡英文上台迄今一直堅拒「九二共識」，不就是想要否定其核心內涵的「一個中國」嗎？

如今川普發話了，正符合小英明裡暗裡的盤算，何以不敢打蛇隨棍上，公開呼應，表示歡迎，反倒保守退縮，不予評論？僅僅顧左右而言它，說什麼「國家終極利益是自由民主的確保，國際關係上有更多更好的國際參與，包括國際地位獲得保障」。

難道小英政府不知道，台灣自由民主的確保與國際參與，都受到兩岸關係直接的制約與範囿嗎？台灣的國際地位早有固定的國際模式，就是「中華台北」，如果一旦打破國際上「一個中國」的政策，國際勢必得重新檢視且調整台灣的「國際地位」，難道沒有更糟的凶險嗎？不會從「中華台北」走到「中國台北」，或「中國台灣」嗎？如果沒有這層警覺性，如何能執政當家？豈能為有思想之輩？

綠營也搖擺不定

其實不只小英一人表現如此。蔡川12月2日夜晚通話後，前副總統呂秀蓮12月4日出席會議前接受媒體訪問時，就大聲表示：「我想就不用再維持現狀。」言下之意是勸小英放棄「維持現狀」，意思是應有所進取，進取的方向，依照呂素來論調，顯然是想邁往台灣獨立之路吧？

9天之後，呂投書《中國時報》主張台灣應「和平中立」，「徹底結束『人為刀俎，我為魚肉』的歷史宿命。」也是個自打嘴巴的可憐蟲。如果真要和平，就該長長腦子，務實務本，不該操切躁動，暴虎馮河，更不該從旁慫恿，火上澆油；若想要「中立」，就應該停止勾搭國際勢力、獨立自主地針對兩岸問題與大陸進行政治談判，不該甘為國際勢力的鷹犬，採取分離兩岸的行動。

不過，兩天之後的12月15日，呂似乎又有反悔之意而認為，蔡川通話「拆穿了『一個中國』這個國王新衣的謊言」，主張「一中一台」。自負如呂秀蓮者都迅速搖擺，甚且搞不清楚「國王新衣」的意涵，可見此次事件引發之一連串的明暗衝擊，令許多人的腦筋已經出現了短路的現象。

民進黨自小英以下，恐怕是懷著昔日的幻想走進了今日川普的實境秀，一夜爽斃了，第二天醒來，才驚覺發現了幻想中被自我陶醉遮蔽的凶險，不但具體存在，而且嚴重性超乎想像，非自己所能應付的吧？

川普氣壯底虛

川普當選美國總統迄今已一個月，所作所為已可看出一些脈絡跡象。他不是新孤立主義，也不會有什麼保護主義，是美國至上主義，而且是含有種族主義嫌疑之「白人的美國至上主義」，組成的內閣是最具有軍事戰鬥氣息的團隊。

川普喜歡出其不意，攻其不備，是反現行體制權威的，但自身權威性格濃烈，自己要求有自由行動的權利，但別人不可以。所以，不按牌理出牌正是他的正常狀態，甚至可說是撫慰其個人內心癖好的心理蜜糖。不過，這種言行飄忽不定，作秀性格濃烈的表現，恐怕無法被美國的文官體制與社會既有的穩定框架所接受，三億多美國人也不可能犧牲到底以奉一人一家吧？何況，他在普選票上還輸了希拉蕊280萬票！

台灣在美國，特別是川普的美國至上主義中，永遠只會是顆棋子、籌碼或支點，如果幻想自己向美國「一邊倒」，就可以變成人家全力護翼的小兄弟，恐怕會大失所望吧！

(作者係獨立評論人)