11月2日起，在首爾舉行了三天的中韓、中日韓、中日、日韓四場雙邊及三邊領導人會議。由於這是2012年5月以來三國首次召開峰會，受到世界各國的高度關注。會議可歸納成經濟合作、文化交流、南北韓統一及全球議題等不同領域。

首先，中日韓三國經濟合作領域，是此次會談中最沒有爭議的議題。配合11月1日召開的中韓日高峰會談，慣例舉行的經貿高峰(Business Summit)會議顯示，由中國47家、南韓107家、日本29家參與的三國企業界同聲表示願意合作「賺錢」。而其中最讓台灣「紅眼」的是，10月31日中韓間達成的經合協議、18項合作備忘錄包括：(1)共同研究熊貓；(2)在大陸共同設立與經營工業區；(3)促成中韓FTA年內生效；(4)韓方的「製造業革新3.0」與中方的「製造2025」掛勾；(5)中韓整廠輸出共同進軍國際市場；(6)韓方的「開創歐亞」與中方的「一路一帶」連接；(7)韓元與人民幣互換(SWAP)等金融合作；(8)文創共同打入世界舞台等項目。

對慰安婦及安保法有歧見

其次，此次中日韓三國高峰會談聚焦在中日、日韓會談。由於中韓聯手在慰安婦及新保安法兩議題上對日本採取攻勢，讓安倍晉三招架不住。日韓會談後已接近午餐時間，朴槿惠卻沒有邀請安倍吃個便餐，可以解讀雙方在慰安婦問題上出現歧見。

朴槿惠會前數次強調，慰安婦多已年邁，人數逐年減少，希望能在今年內解決此棘手的問題。但安倍始終不肯退讓，只提出「展望未來」。這讓朴槿惠說出狠話：「不反省和解決過去的歷史問題，就無法談兩國未來的關係架構。」結果雙方以「由實務人員繼續談判」作為妥協。

再者，日本制訂新保安法的用意表露無遺，即是恢復軍國主義，再度顯現侵略他國的企圖。甫於9月20日舉行的韓日「國防部長會議」中，日方主張：「北韓領土不屬南韓管轄，因此日本可以主動派遣自衛隊赴北韓」，讓韓國大為光火，激起反彈，堅決反對日本在未獲得南韓同意下派兵至北韓，韓日原在獨島（竹島）上有領土紛爭，現在又擴及至北韓。

在中韓的圍攻下，日本提出南海及南韓設置高空防衛系統 (THAAD)問題，高分貝地反擊中韓兩國。日方更要求南韓就該二問題明確表態，到底是要選美國還是中國站邊，似有意挑撥美國與南韓的關係。

從以上看來，此次會談的主角除了朴槿惠、李克強、安倍晉三外，美國歐巴馬的手也插入。10月「歐朴會」時，歐巴馬對朴槿惠講了不少「漂亮話」，但南韓不願設置高空防衛系統以避免得罪中國，讓美國不滿。美國也要求南韓對中美在南海衝突上為美國講話，但朴槿惠僅表示「依國際規範，和平解決紛爭」，讓歐巴馬覺得朴槿惠越來越傾向中國。

台灣愈來愈落後南韓？

無可諱言，本次中日韓領導人會談成為中美角力的賽場。李克強極力拉攏南韓，他不僅提出中韓建交20餘年來，經濟成長60倍，突破3千億美元雙邊貿易總額即在眉睫等，並且也不忘告誡美國：「在中韓、中日、中日韓雙邊或多邊增進合作關係上，不要由第三者說東扯西地介入。」這與習近平在「馬習會」上指出，兩岸同屬中華民族，咱們家務事由不得他國來干涉，論調完全一致。

台灣與南韓過去同樣以工業化與民主化引以為榮，並受到國際間一定的尊敬與肯定，但為什麼現今台灣愈來愈落後南韓？

不久前國發會主委管中閔說：「南韓早已沒把台灣放在眼裡」，確實令人省思。今天台灣不僅在經濟上落後南韓，政治領域也遠遠落後南韓。以日前「馬習會」為例，簡單比較一下南韓與台灣的差別。

第一、總統「國情報告」是正常例行公事。朴槿惠當選總統以來，已有三年連續至國會做「國情報告」。而民進黨和台聯黨口口聲聲喊台灣是自由民主的國家，卻阻擋馬英九赴立法院就「馬習會」提出報告，與民主自由背道而馳。

第二、朴槿惠分別於9月和10月與習近平、歐巴馬舉行雙邊高峰會，均未事先至國會報告。在南韓，一般慣例是看總統願不願意邀請各黨主席至青瓦台茶敘或聚餐方式，對出訪成果提出「簡報」。

第三、南韓反對黨一再警告政府制定教科書不要「親日」，台灣反對黨卻主張要「親日」，讓日本人繼續把台灣人當成「皇國臣民」。請問蔡英文與民進黨，台灣人民的主權和尊嚴在那裡？

中韓關係以「經濟」與「統一」牢牢捆綁在一起；蔡英文與民進黨卻以「台獨」苦苦哀求美國與日本當「神牌」，形成強烈對比。

（作者係韓國昌信大學榮譽教授）