國民黨敗選，原因諸多，但歸根結底，即淪為選舉機器，缺乏中心思想。

在全球經濟失落之際，人民對於生活困蹇的不滿反映在對執政者的懲罰。然排除此部分選民，主因在國民黨沒有中心思想，無中心思想就無戰鬥力，不知為何而戰，為誰而戰；無戰力則宣傳效果不佳，政績不顯；無戰力則國會控制不力，政策受阻；無戰力則政治鬥爭無能，導致輿論與選舉大敗。

綠營只問立場、提倡戰功

綠營人士的中心思想，即是台獨，或是獨台的兩國論。堅定的信念為國民黨與中華民國是外來政權，國民黨不倒，台灣不會好，台灣人必須當家作主。姑且不論此信念的荒謬與否，台獨的信仰產生龐大的力量，他們的目的不是要選舉，而是要革命。

革命，便是他們口稱的正當性，因此法律不能拘束；道德不能干涉；是非不能過問；司法要聽其指揮，要抨擊對手，造謠抹黑無所不用其極；只要護航同志，雙重標準司空見慣。

所以太陽花學運多次違法，稱反抗國家暴力，有正當性；陳水扁貪污洗錢，民進黨鮮有批評，如今更積極營救；陳其邁說「等民進黨執政，把馬英九抓起來關」；游錫堃說「道德是封建時代的產物」；林飛帆說「禮貌不是最高價值」；為陳菊氣爆背黑鍋的副市長能再回來；若有綠營被起訴、被判刑，民進黨從主席到立委到議員，必定齊聲痛批「司法辦綠不辦藍」；霸占主席台近百次、毀損公家機關、毆打政府官員，一個個都是英雄。

綠營人士的成功，概括12字：台獨革命、團結對外、提倡戰功。

因為有了信仰，反國民黨即成了目標，任何利於目標，皆需維護，能征善戰者重用提拔，被敵攻擊者團體支援。不問派系，不問輩分年紀，不問是非黑白，只問立場、戰功，後勤支援不斷，試問：綠營能不強大嗎？

國民黨怯戰又好內鬥

反觀國民黨，山頭林立不說，在主帥「溫良恭儉讓」及「不惹爭議」的主導下，全營瀰漫著一股怯戰、避戰氛圍。馬英九試圖當全民總統，討好及重用綠營人士，一如唐太宗重用魏徵，廣博心胸成大業，卻忘記，古時貳臣效忠，是因只有一個皇帝，沒得造反，而今執政者天生有一個敵人，就是反對黨。適度給予反對者利益，是為了社會和解，但在大是大非的問題，一再和解，就是退縮。

例如教科書，當年李登輝、陳水扁將政治介入教育，全面「去中國化」，教出一代又一代的台獨學生，國民黨當年不乏抗議，然而，馬英九主政六年多不過推出「課綱微調」，強化史實上日本對台灣的侵略；引起爭議後，甚至定調「日治、日據，不宜硬性規定」。此立場其實就是對反對者的鼓勵！

此外，每當有教授學者發表對兩岸經貿看法，支持政府施政、駁斥謠言時，馬英九總擔心對方是來謀取官位，因此不僅不予鼓勵，甚至暗中打壓，請問，哪個學者還要為國民黨背書？

例如服貿，依往例可於立法院盡速通過，被民進黨一再杯葛，變成逐條審查，又被太陽花一鬧，承諾先立法再審查。放任國會被占領、警察驅離受懲罰，當主帥都已投降，還有誰要應戰？曾有國民黨青年希望上街頭、上節目與太陽花對戰，卻因上層怕惹爭議，而遭封殺。又曾有國民黨青年自作主張上了節目，得不到鼓勵，反被黨內圍剿「講太爛」。諸如此類例子，不勝枚舉，在公共政策及意識形態上，民進黨多次發起行動，國民黨或因不想惹爭議，選擇沉默，於是版面上一面倒地顯現民進黨就等於民意，更加重了國民黨的怯戰心理。

除了怯戰，就是內鬥。在藍綠爭鬥上，但見綠營砲火猛烈，藍營龜縮城內，每人都想保存實力，每人都想別人當惡人，甚至主帥也頻頻投降，於是無人敢戰，偶有一將出城殺敵，後方無援，待該將敗陣，自家人還要落井下石。長此以往，誰要為藍營說話？

蔡正元被割闌尾的理由，便是他力抗太陽花，為國民黨辯護，請問站在國民黨的立場，他有什麼錯？如今除了少數和他一同被列名的委員，竟無人幫其說話，更多的是幸災樂禍、推波助瀾。缺少了信仰與對抗的力量，只會對民進黨唯唯諾諾、喝酒跑攤的選舉機器，當然比不上革命鬥爭的民進黨。

政治人物本應主導民意

或以為，戰鬥過於偏激，選民不喜。此言差矣！攻占立法院、行政院，夠偏激了，但正因無人認錯，反被美化成眾所稱頌的「學運」。政治人物不能依隨民意，要主導民意。

國民黨若想重振，一要找回中心思想，獨台沒有前景；二是黨內放棄排資論輩，採首功制；三是檢討層峰組織，即時作戰。否則國民黨，只會再敗。

(作者係台大政治研究所研究生)