每期目錄

國民黨還能有救嗎?|朱駿 在 Facebook 上分享!

國民黨六年之內三度大敗,不外乎路線、人選失當及黨內不團結。之所以一再犯大錯,主要原因在,沒有建立制度的權威性與正當性,迷信派系,沒有中心思想與論述。

 

國民黨這次敗得不輕,若是對照2019年初的情勢,只要不犯錯誤就能取勝,或不至於大敗到這步田地,這次落差太大,令藍營支持者難以釋懷,國民黨內青壯派為自身前途的利害,更有割膚椎心之痛。改革與世代交替之聲四起,不絕於耳。如果不知道因何而敗,也是胡改亂革,承接交替者只是走上前人的覆轍。

人選正當性薄弱,失選票

最失當的人選莫非最重要的總統候選人。韓國瑜選高雄市長時,對市民有過許多承諾,但上任還沒做滿三個月,就處處露出想選總統的意圖,食言而肥,大失人望。加上韓粉在網路或當面霸凌不支持者,排他性極強,引起巨大反感,難以爭取向心力。獲得不了人心認同,就是缺乏正當性。

總統是最高政治領袖,一言興邦,一言喪邦。候選人口不擇言,葷腥不忌,肆言謾罵,顛倒黑白,語不驚人死不休,豈有作總統的資質?這種口沒遮攔的表現,正是對自己正當性的打擊與斲喪,竟還自鳴得意,樂此不疲,令人更加不能忍受,正當性蕩然無存。

候選人私德紀錄太差,貪念太強,沒有自覺,不知見好就收,反省改過,還自以為是,縱容支持者對批評者恣意攻擊,更加令人反感,還有多少正當性?最終以大於2018年一人救全黨幾倍的力量,在2020年一人毀全黨。馬系大將蕭旭岑114日在投書中寫道:「這次選舉的關鍵是『討厭韓國瑜』擊垮了國民黨。」

除了韓國瑜的負面問題太多之外,有大盤指標意義的不分區名單提了與大氛圍衝突的吳斯懷與葉毓蘭,被民進黨作為貫穿選戰的文宣素材,重創立委選情,與韓國瑜之間也產生了惡性的共伴效應。

台北市信民兩岸研究協會116日公布最新民調顯示,因「下架吳斯懷」而改變支持對象者多達21.8%。國民黨落選立委柯志恩與李彥秀對此耿耿於懷,在兩人直播節目中對其殺傷力的氣憤不吐不快。

失敗路線硬幹到底

在兩岸關係方面,國民黨一再高舉「九二共識,一中各表」,幻想可以同時討好紅與綠,事實卻是絕對無法討好綠營,只能被定位成想討好中共,從而被「亡國感」一路消費到底,國民黨成了「芒果乾」最大的經銷商。在台灣人民眼中,國民黨不敢根據事實,有理、有利、有節地表達嚴正立場,反而搖尾寄望中共讓利,一味地責備民進黨搞壞兩岸,大失中華民國體制內的正當性,結果被民進黨順勢徹底抹紅。

這次的選戰頗有一種味道,是欺騙性被揭穿的「一中各表」,敗給了欺騙性尚未被揭穿的「中華民國台灣」,或「台灣是主權獨立的國家」。國民黨堅持失敗路線的手法,恰恰掩護了民進黨說詞的欺騙性

主席剛愎自用、為所欲為

為何路線與人選雙雙失當,問題都出在黨主席吳敦義身上。國民黨向來是一言堂,主席說了算,主席瞎,全黨瞎,主席渾,全黨渾,這次吳敦義的表現堪稱經典。不遵守法規,為所欲為。玩弄「兩個萬分之一」的把戲,為韓國瑜量身訂做初選規則,造成黨內實質分裂;同時,死抱去年12日已經正式確定錯誤的路線,讓民進黨一路殺到底,卻無法還手。

吳敦義熟讀孔孟,就是沒記住「血氣既衰,戒之在貪」,先是貪念萬分之一的妄想,繼之以垂涎立法院長的寶座。看在選民眼中,國民黨就是被一幫老官僚系統出身者把持,貪戀權位,僵固不化。在韓的形象已大壞的前提下,「二吳一葉」提上不分區名單,雪上加霜,國民黨總體形象如何能不遭嚴重挫傷,立委選情與政黨票怎能不敗?常識就能判斷。然而,貪令智昏,欲令智昏,鬼迷心竅,至死不悔,天都難救!

依賴國民黨地方派系

2018年大勝,其實是民眾討厭民進黨所致,但令國民黨錯認一種假象,就是必須依賴派系,又走回早就該唾棄的派系路線。顏寬恆、張嘉郡與蕭景田等的落選已充分證明,人們內心對國民黨地方派系厭惡已極,未敗之處,時候也不遠了。恰巧,這些派系是挺韓的最力者,也預示了,想要做全國性政治人物者若與地方派系深相結納,必然會拉低自己的格局,限縮自己的機會,與地方派系形成惡性循環,雙雙自害。

政治中一定有派系。在民主政治裡,全部的政治都是地方的(All politics is local)。政黨應該要有足以感動人心的論述,透過論述才可具備時刻與人民直接對話的能力,派系在其間只是輔助的渠道與群體,不應該倒轉過來。如果受制於或依賴派系,就難與人民直接對話,而且各地派系不同,一個黨就有被支解撕裂的風險,失去與大多數人民對話的能力,必失人心。

國民黨的改變還有懸念

六年內三次大敗,創鉅痛深,改革與世代交替之聲已經大聲響起。問題是,國民黨喊改革快有30個年頭了,依然原地踏步,老態龍鍾,連年輕世代都僚氣濃重,世代交替不可避免,但如何交替是個大問題。國民黨的改變是必須也是必然的,但同時有變好或變更壞的可能。

就以選後黨內對兩岸路線的檢討、呼籲重新論述新路線的聲浪來說,代表老路線的陳長文於113日在《聯合報》投書〈國民黨要擦亮兩岸路線招牌〉,打出第一發反擊砲。次日,蕭旭岑投書〈國民黨不能輸掉自己價值〉。再次日,馬系兩岸老官僚蘇起等分別對媒體發聲,為國民黨版的「九二共識」辯護。但奇怪的是,他們都未提「一中各表」,豈不是更留話柄於民進黨之手?

其實,諸人除用「兩岸關係危矣、台灣未來危矣」、「我們丟棄這個搖籃,連裡頭的嬰兒也丟棄了嗎?」等略帶恐嚇的口吻之外,也說不清楚為何還要固守失敗路線的道理。這樣對一再失敗的路線如可以找到合理性,那才是奇蹟!

看起來,在面對國民黨權力重整的關頭,以馬英九為中心的這幫人,依然是黨內最大的政治路線山頭,以不同的形式延續自己的權勢。在國民黨內,「九二共識」已經不是兩岸關係的內涵了,根本是黨內權鬥、拉幫結派的密語。馬系在「九二共識」上猶作困獸之鬥,只會令國民黨更難改革,更難堪,傷更大。

國民黨當然有再起之機

禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。天下沒有永遠執政的不倒江山,何況民進黨早露出嚴重弊端,這次再度大勝,不會是鐵桶江山,國民黨當然有再起之機,但絕對不是這樣的兩岸路線與經貿政策,而且必須狠狠換一大批人,最該換的是搞兩岸問題的那一幫人。

其次,國民黨在台灣內部與民進黨的博弈是在一個民主環境中進行的,制度的權威性與正當性,才是可持續吸引選民向心力的最大來源,應加強制度的規劃建設,黨主席必須帶頭遵守制度規範,國民黨才能贏得尊敬與民心。

第三,既要找回黨魂與歷史傳承,又要能現代化。真正的現代化不是年輕化,而是思想與行為徹底更新,跟上時代,引領時代。年輕人若是做不到這點,就是廢人;年長者若能如此,必然跟隨者眾。

第四,必須根據事實基本面,重新擬定兩岸路線,嚴肅面對「兩岸同屬一個中國」的事實與現實,採行「一個中國,事實表述」的戰略。既應有理、有利、有節地對中共的一些政策適時地表達立場,做給台灣老百姓看,也要大力揭穿「台灣是主權獨立國家」的欺騙性,才能抓回正當性,才有翻身的可能。

除此之外,國民黨還須提出真正可以引導台灣朝向均富社會之路邁進的社會經濟發展思路。民主社會人人一票,不可再一味地擁抱財團,失大眾之心。

 

(作者係政治評論員)