2014年11月29日，以無黨籍身分參選的柯文哲以85萬多票贏得台北市長選舉，大贏對手國民黨提名的連勝文25萬票。挾著高人氣、高得票的柯文哲入主台北市政府後，一連串無厘頭的行政作為卻也開啟了一連串台北亂政的大災難，尤其是對大巨蛋的處理，先是高喊拆除，繼之停工，再來報備復工，反反覆覆，尤其以危及捷運板南線的理由做為停工、復工的決策，更讓外界覺得匪夷所思。

柯文哲上台第一件事就是拆忠孝西路公車專用道，這一招起手式確實不凡，為他贏得不少掌聲；不過接下來，志得意滿的柯文哲卻開始劍走偏鋒。為了型塑自己反特權的清廉形象，柯文哲採取遍地烽火的積極攻勢，先鎖定前朝馬郝市長任內通過的美河市、三創園區、大巨蛋、松菸文創和雙子星案展開清查，並對外放話，暗指為「五大弊案」，同時招納一些落選的國民黨議員和名嘴成立「廉政委員會」，針對五大案展開攻勢。

遍地烽火、廣開戰場

檢視柯文哲遍地烽火、廣開戰場的手法就不難發現台北市政府已經從原本自恃站在道德制高點的高姿態，開始逐步陷入窘態畢露的困境。一開始，柯文哲高調抨擊，馬郝主政下的五大案，不是官商勾結，就是圖利財團，而自己儼然就是正義使者的化身，要把這些弊案「撥亂反正」；但如今柯文哲卻是態度大變，出現逆轉，從前倨轉為後恭，原本是聲色俱厲，如今卻是心虛內荏。

柯文哲上台後的施政原則之所以會採取「除弊」重於「興利」，固然和他選舉的高人氣氛圍依然持續有關，但更可能是幕僚群沙盤推演後獻策，認為與其大費周章地「興利」；還不如乾脆針對前朝一些大案來打，先定位成「弊案」來清查，只要查到其中稍有問題，無疑就可讓自己成為真正的除弊英雄；即使最後查不到有任何弊案，但其間打弊的過程中，柯文哲的光環依然存在，絲毫不減，堪稱一舉數得，穩賺不賠。

這樣的如意算盤確實不失為高招，但是隨著柯文哲和台北市政府在態度上的反覆，卻也讓外界質疑柯文哲指稱的五大弊案，是不是「先射箭後再畫靶」？以遠雄的大巨蛋為例，柯文哲選前就說這是「擦屁股工程」，選後自然將矛頭對準，不但先開砲攻擊地下連通道問題，隨後又提出耗費了600多萬元的安檢報告，以最高規格的安檢標準要求遠雄「沒有公安，沒有營運」，這樣的結果當然引發遠雄的反擊，認為用這樣的安檢標準來要求，那連101大樓都要拆。

不過，隨著雙方的炮火和口水夾雜，台北市府卻詭異地丟出大巨蛋大底如果不完工，恐危及捷運板南線的行車安全，連一向心高氣傲的柯文哲都說：「現在是我怕趙藤雄，不是趙藤雄怕我」，原本對遠雄的高姿態一下子變得和緩許多，到底其中有無內幕，值得探究。

廉委會進退失據

在廉政委員會5月8日下午開會前，名嘴周玉蔻卻一大早搶先在她的臉書公布調查報告，還宣稱這份報告是她撿到的。柯文哲的反應則是一貫的配合表演：「天啊，怎麼會這樣？」並強調，廉政委員真的是「獨立辦案」，調查報告「連我都沒看過」，他認為周的提前爆料，有可能是廉政委員給的。在市議會朝野議員同聲譴責、要求下，結果市府政風處終於查出洩密者原來就是市政顧問洪智坤，但洪則反批是政風處配合「舊勢力」針對他的反撲行動。

透過不斷放話，或是提供資料給特定媒體或民意代表的手法，早已經成為柯文哲打擊異己的操作模式，成立廉政委員會更成為他政治攻擊上的「血滴子」。一些別有所圖的廉政委員在調查期間挾坐擁機密資料之姿，不但一直接通告上節目爆料，更是火力全開抨擊馬郝圖利財團，成為柯文哲攻擊前朝馬郝的急先鋒。周玉蔻提前曝光調查報告的作法，只是再次證明了柯文哲將前朝馬郝主政下的五大案政治化的目的。

大巨蛋的調查報告出爐後，一方面廉委會建議全案移送法務部，一方面又要求馬英九和李述德前往說明，更凸顯廉委會進退失據，左支右絀的困境。將大巨蛋移送沒有調查權的法務部，擺明了就是想達成一石二鳥的目的，交給法務部無非是想卸責；如果法務部不管，豈不就坐實了法務部包庇馬英九的指控。至於調查報告進行中從未找過馬英九和李述德說明就定調二人是圖利財團，但等調查報告出爐後才說要邀馬、李二人，這種作法更凸顯廉委會淪為柯文哲政治打手的角色。

同樣地，柯文哲對松菸案的態度也是如此。先是批評松菸文創是「合法，但社會觀感不佳」，還用一句「拿刀叉吃人肉」來批評富邦，並要求檢討合約提高營運權利金，隨後也和富邦展開談判，只是沒想到這種忽軟忽硬的態勢，並未讓富邦低頭，反而讓富邦反嗆不如公開鑑價由台北市政府買回，整個局面讓台北市政府頗為難堪。

不過，柯文哲見狀隨即姿態放軟，強調松菸案本來就是合法但不合理，不符社會觀感，只能道德勸說富邦；但對未來在法律面，市府可能處於劣勢及有沒有錢買回的問題上，柯文哲則仍態度強硬地表示「不要輕忽政府的力量。」但同時柯文哲也說，談判就是討價還價，他認為富邦董事長蔡明忠還是有良心的人，要找機會與蔡明忠直接溝通，應該很快就可以解決。雖然柯文哲在處理這種棘手問題時的態度拿捏已愈見火候，但他的操作手法，卻讓市府出面談判者面臨極大壓力，只能且戰且走，甚至必須隨時面對破局翻臉的結果，讓談判成為做白工。

給建商囤房稅緩衝期

雖然在市政運作上，柯文哲採行了除弊重於興利的方式，完全一副高道德標準的態勢；不過，在面對壓力團體時卻是另一種配合的姿態，像是台北市議員王鴻薇批評柯文哲要給建商一年的囤房稅緩衝期案，柯文哲將稅率從3.6％降至2％，如此一來，估計幫建商可省下1.6億元的稅額，且房屋稅將於5月開徵，稅額早就核定，稅單也已在4月16日寄出，卻突然說建商可有1年的囤房稅緩衝期，這種作法不但是黑箱作業，更缺乏適法性。

柯文哲對電子媒體追問他是不是私下見了建商，柯文哲一臉不爽地說：「我每天見那麼多人，我怎麼知道他什麼身分？」，甚至還強辯說，建商蓋好房子再賣也不是一天兩天就賣出去，設定一個合理時間，讓建商去把房子賣掉，他也不認為這是什麼圖利廠商，這叫合理。不過，柯文哲強調的合理，卻被王鴻薇打臉質問：柯文哲知不知道市場上還有一種產品叫做「預售屋」？大多數建商早在完工拿到使用執照前就開始賣，根本不需要所謂的1年售屋緩衝期。

柯文哲入主台北市政府至今5個月，但檢視其施政成績卻是只見漫天烽火，製造各種議題，到處點火，卻毫無具體成效，一下要拆大巨蛋，一下要收回三創，一下又要買回松菸，雷聲大但雨點小的結果，使得人氣指數也開始下滑，為了維繫人氣，逼使柯文哲不得不一而再，再而三地製造、引爆新話題來刺激支持者投他們所好，只是這樣的飲鴆止渴，真的能讓柯文哲維繫超高人氣而不墜嗎？才5個月的施政，除了爆出市府員工「逃亡潮」外，更讓人擔憂的是市府員工的消極和不作為，尤其當自詡智商高人一等，又是台大畢業的柯文哲，動輒以羞辱市府員工為能事時，台北市政府的行政效率，真的還能讓人有所期待嗎？

 (作者係前媒體人)