香港立法會要修訂《逃犯條例》，在台灣受到民進黨政府過度反應，並引申為「反一國兩制」運動的爆燃引信，使得香港「反送中」成為台灣的網紅議題。如細讀該條例修訂的內容，會發現原本單純的修法，竟被污名化了。

從6月9日開始，香港居民陸續走上街頭，要求香港特區政府撤回簡稱為《逃犯條例》的修法。

原訂6月12日二讀《逃犯條例》修法草案的香港立法會，被迫延後進行二讀，但香港行政長官林鄭月娥則堅定聲稱，不會撤回修法草案；同時強調香港社會向來文明理性，這次發生的衝突已非和平示威，而是「有組織的暴動」。

法律案件被貼上政治標籤

仔細審視整個事件的爆發，主要是有高度「抗中」的有心人士，強硬把一項純粹法律的《逃犯條例》修正案，貼上政治標籤，而作為高度僵固意識形態轉化為貶抑對抗訴求的符號標籤，把所有示威遊行者，通通變成特定「抗中」民粹群體打擊衝撞「中國專制政權」的政治手段工具。弔詭的是，所有激進組織性行動的背後，顯露出斧痕斑斑的美國CIA身影。

是美中貿易戰爭的延伸

硬是把一項單純的法律事務議題，扭轉成非經濟的政治行動的槓桿訴求，基本上，就是相當惡劣又極不道德的作為。

香港「反送中」抗爭暴亂，究其根本，實質就是中美貿易戰的延伸與擴大，也完全呼應了川普政府兩年多來，一心一意想要拿台灣、南韓、日本、香港，作為「美國反中抗中」，且須自備便當的看門狗及「棋子」，耍弄的邪惡用心。這次，香港獨青與台獨文青，正好自動自發地「甘心志願入甕」，讓美國人可以大肆「隔海耍弄」，真是可憐又不值。

修法源自港人在台凶殺案

令人不可思議的是，「台灣官方」的全力「反送中」，不但發重話聲援，甚至綠藍同步同聲「抵死反對一國兩制」。

其實，此次林鄭月娥所擬修正的《逃犯條例》，源自於2018年香港人陳同佳，在台灣殺害了香港女友潘曉穎，卻由於台灣不在香港《逃犯條例》規範的範疇內，以至無法將陳引渡回台灣來審判，遂出現了罪犯引渡問題。

可是，口口聲聲疾呼「顧主權」、「保護台灣人」的蔡英文與蘇貞昌，竟然完全昧著政治良知，大力用意識形態至上的思維，反對「純粹利台讓台」的《逃犯條例》修正案，令「所有真愛台灣人」的知識菁英，不免為之作嘔。

明確規定「八不移交」

《逃犯條例》本是殖民地時代港英政府所制定，早在1997年香港回歸之前就已存在，這次只是增修兩、三條條文，根本不會變更原來的架構與文本。

香港原本只與20個司法管轄區簽了移交逃犯的引渡條約，不包括中國大陸、澳門和台灣；這次修正案只是把中國大陸、澳門和台灣加入；這樣，2018年殺人箱屍的香港人陳同佳，就必須被遣送來台審理了。這有什麼好讓蔡英文與蘇貞昌反對的呢？

嚴格說起來，《逃犯條例》修正案應該正名為「送陸澳台」法案才對，簡化為「送中」法案，再拿來當作「抗中」暴亂的引信，確實「太過邪惡用心」了。更何況，《逃犯條例》增修草案明確規定：適用於移交的是37種國際公認的刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯；而且也明確規定「八不移交」事項，即被遣送的罪犯不涉及新聞、言論、學術、出版等方面的行為。

對香港影響只是短暫的

香港反送中暴亂事件，值得吾人關注的是，該事件對香港經濟以至於兩岸三地經濟動向的影響。其中應特別關注兩件事：第一是如果《逃犯條例》一旦修法完成，會不會造成香港大富豪的新一波出走潮？中產階層港民會否紛紛移居台灣？第二是，《逃犯條例》完成修正，是否就此葬送掉香港的世界金融中心地位？

就現實情境研判，這次事件應該只會造成股匯市暫時性起落，對香港觀光旅遊服務業或有短期性的衝擊，但其效應不會太大。港府已聲明暫緩修訂條例，事情會慢慢沉靜，香港的金融中心地位，也不會受到此次事件太大的影響，倒是香港未來必然被深圳新世界金融中心根本取代，這才是今天香港的大哉問題。

香港富豪及許多外來的「經濟金融逃犯」，早已在1997年前逃到加拿大、澳洲等國家去了。至於說有中產階級會來台灣定居一事，恐怕無人會當真。

(作者係環球經濟社社長)