二戰結束後71年來，沒有一位美國總統去造訪廣島、長崎，理由再簡單不過：去訪問這兩個被美國用原子彈轟炸過的城市，等於承認當時日本侵略行為的合法性，模糊了美國對日宣戰的神聖職責。那歐巴馬為什麼甘冒天下大不諱，訪問廣島？

歐巴馬是第一個造訪曾被美國原爆制裁城市的美國現任總統。據報導，一名廣島14歲日本女學生看到歐巴馬時感到「激動」，她提到歐巴馬演說有感而發：「他是住在一個和我很不同世界的人，但我感受到他的仁慈。」這個女學生對歐巴馬廣島之行評為「仁慈」，正如同她的年紀，實在太「純潔無知」。

歐巴馬一行隱藏某種信號

歐巴馬演說時表示：「科技不該成為殺人道具，傷害無辜的人」，「想到10幾萬人受到原子彈轟炸罹難的慘劇，今天來到廣島，永遠不會忘記第二次世界大戰所有的罹難者，1945年8月6日的痛苦不會消失」。如果歐巴馬講的是「人話」，則日本偷襲夏威夷珍珠港，反向思考，即師出有名，71年前美國總統杜魯門決定以原子彈轟炸日本，做的即不是「人事」，如果歐巴馬是「天使」，則杜魯門即是「撒旦」，但歐巴馬是天使嗎？

二戰毫無疑問是由兩顆原子彈，臨門一腳，為最後在殘喘的日本帝國主義侵略行為，做了一次最後決定性的打擊。戰爭結束了，但戰爭畫下的句點，並沒有讓世界和平現身。主要原因即是戰前美、英、蘇的爾虞我詐，簽訂雅爾達密約，埋下戰後冷戰的因子，兩顆原子彈並沒有換來世界和平，尤其是亞洲國家，在美蘇勢力的角逐下，面對的是更多災難。更令人不能接受的是，一起同美、英對抗法西斯做出莫大貢獻的中國，所受的災難不亞於戰前，而現在歐巴馬訪問廣島，不仍是「爾虞我詐」的再複製？

當歐巴馬去廣島原爆的和平公園慰靈獻花、參觀原爆紀念館，與當年廣島、長崎受害者會面，心裡真的存有一絲絲歉疚？抑或只是想著要日本人當美國的馬前卒，對中國人「打第一仗，立第一功」，演一場戲，好讓美國繼續做亞洲的第一把手？如果美國投原子彈投錯了，日本侵略中國，南京大屠殺，做對了嗎？

如歐巴馬真的心中無「鬼」，一碗水端的平，何不先去南京日本大屠殺紀念館悼念，要安倍為長崎、廣島死亡人數兩倍以上的30萬無辜南京亡魂道歉謝罪？歐巴馬為何不在安倍先對中國人道歉後，再赴廣島慰靈碑獻花？

歐巴馬去廣島前，接受日本放送協會(NHK)訪問時表示，不會為這項攻擊道歉，而是強調美日友好，但此行仍隱藏著某種信號，美國投下原子彈是錯誤的選項，日本人懂，美國人除了二戰老兵認為是嚴重汙辱，其他抗議者不多。再反觀台灣，與日本打了八年抗戰辛苦獲得勝利的中華民國現任總統蔡英文，竟不做任何抗議，難道她也肯定歐巴馬訪問廣島？這不是對南京大屠殺另類的羞辱？

亞太再平衡就是拉幫結派

時序進入21世紀，中國大陸在改革開放下，讓一個近14億人口的國家能夠和平崛起，早已超日，即將趕美，成為全球第二大經濟大國，進入小康境界，不能不令人刮目相看。但中國古老諺語：「樹大招風」，大國崛起讓美國坐立不安，亞洲這床臥榻，突然多了一個人睡，歐巴馬、希拉蕊等美國政客能不來個「亞太再平衡」？把崛起的中國「再平衡」回弱國原形？踢下床？

歐巴馬「亞太再平衡」戰略，並非從事國際關係外交，以魯仲連式口頭角度切入調停，而是用最壞的方式拉幫結派，重拾冷戰牙慧。5月25日，美國防部長卡特在向美國海軍戰爭學院演講時，即承認對中國大陸的戰略態勢，是「宛如與前蘇聯持續近50年的冷戰對峙」，這是以軍事對抗代替文事磨合，建立島鏈圍堵，升高亞太地區的緊張，對於一個東亞大國的中國大陸，只會更刺激其建軍備戰，對日、越、菲、台則是毫無助益，徒讓形勢更加險惡。

從歐巴馬的亞太再平衡戰略，到與越共建立新聯盟關係，並全面解禁軍售可看出，美國已經放棄原有的所謂民主與共產制度之爭，那美國一連串的亞太再平衡戰略，豈不更明顯只是為了美國的一己之利？美國驅群狼（日、越、菲、台），以撲猛虎，引火燒亞，站在日、越、菲、台的立場來看，歐巴馬不就是撒旦？

（作者係自由作家）