日前中國大陸部分地區臉書解禁，蔡英文臉書宣告淪陷。反中人士總認為「上臉書」是一種自由，殊不知，在大陸網友看來，是野人獻曝。

要理解：全世界正透過網路進行精密的攻防戰。美國與大陸對決，大陸已落後太多。1990年代，網路初興，Yahoo、Google等多數網站，大陸都可以自由瀏覽、登錄、下載。然當美國注重網路，動用國安力量經營網路監控、對大陸進行網路攻擊之際，大陸正全力搞經濟，無暇顧及網路這一塊，因此網路的輿論戰落了下風，不僅個資外洩，美國更長期通過網路對大陸及中華文化特質進行下毒，達到商業攻擊與影響政治的目的。

台灣朋友或許認為不切實際。但是，只要真正研究網路作戰的工作者，或對國安方面略有關注，都可知筆者所言不假。

大陸為了保護產業，也為了網路話語權，推出了種種限制政策，也大量拔擢了自己的網路平台。於是，全球物流配送系統的阿里巴巴誕生了，新浪微博、騰訊微信、QQ、優酷、土豆、百度、網易，每一個平台的用戶及市值以億計算。台灣誕生了什麼？

反中者過去常在臉書上與大陸人對罵：「等你能上臉書時再來嗆吧！」大陸網友回答擲地有聲：「我現在就在上臉書！不然你在跟鬼說話嗎？」

嚴格來說，中國大陸並未禁止人民上網。因為下載軟體，翻牆就能上臉書，大多數情況下還免費。禁止嗎？沒禁止。翻牆上網會被判刑嗎？不會。頂多要付費。

大陸提升國家網路產業

這些年，大陸在網路產業，做了以下幾點努力。

第一點，是保護本國產業。

為了保護本地農產品，國家不准進口外國農產品。消費者如欲購買外國產品，必須多花錢。相同的概念，大陸早期為了扶持當地的網路產業，對外國網路企業做出限制，大陸人要使用外國網站必須多花錢，並非沒有自由。

第二點，並非封鎖，必須符合當地法律才可上市。

要進入大陸市場，必須符合大陸法規。Google早年不願接受，現在懊悔莫及。臉書創辦人與習近平握手、到清華演講、到西安漫步，展現的就是願意接受大陸法規的誠意，臉書應該很快能在大陸開放。

超自由的美國長期封鎖大陸的網路，新浪、網易、QQ、搜狐等郵箱從來都不被美國採用，百度也曾一度禁止。台獨人士知道嗎？

中國大陸打造了一套自己的網路產業鏈，以微信而言，不僅幾乎有著臉書的所有功能，尚能線上付帳、訂票、支援第三方支付，隱私程度獲得一定的保障。儘管兩者主要功能並不相同，但是，當大陸人民使用更為方便、快速、國產的微信微博，憑什麼要人棄之，而改用會盜竊個資的外國貨「臉書」，才叫「自由」？

阿里巴巴在雙十一節單天商品成交額高達912.17億元人民幣，零售平台總共有8個產品創下世界銷量紀錄；百度的市值幾乎是Yahoo的兩倍；WeChat全世界用戶12億，是LINE的2倍，更高於被臉書收購的WhatsApp；騰訊的市值已超過英特爾、思科和惠普等美國科技巨頭。全世界排名前十的重要網路產業，幾乎不是美國的，就是中國的。

馬雲說，未來15年內，中國大陸內需是美國的3倍。

全世界積極加入大陸的網路市場，結果台灣卻以大陸能不能上臉書來判斷先進與否，這不是很可笑嗎？當台灣人以上臉書與Google為榮之際，其實揭露了一個悲慘的事實：我們沒有自己的網路產業，卻自得其樂。

臉書失序會加深兩岸隔閡

臉書的自由是什麼呢？就是一邊高喊自由，一邊封鎖刪除不同意見者。例如：口沒遮攔的蔡英文支持者，就是一邊高喊自由，一邊罵人「支那賤畜」、「中國豬」。

綠營人士說，要讓中國人來到民主自由的世界！

但有大陸網友說，看了台灣太陽花、台灣臉書和PTT，更加瞧不起台灣的民主自由。也有大陸網友說，從小，教科書說台灣是同胞，孰料翻了牆，發現台灣人竟然把他們當「支那賤畜」。「要島不要人，留下周杰倫」的口號在大陸年輕網友間流傳。

大陸網友看到台獨不理性的發言，於是發言也難理性，在網路此一難以溝通的平台，對罵取代對話，羞辱取代討論。讓使用臉書的大陸朋友從熱愛台灣，走向支持中共武力解放台灣。而大陸網友的鷹派言論，則增加了台灣年輕人的反感，讓不少人從不統走向拒統，認為中國大陸這鍋粥，一旦老鼠屎太多，也讓人對粥敬而遠之。

臉書的開放，能促進兩岸和平發展嗎？

（作者係台大政治學研究所碩士生）