國民黨主席補選結果出爐，合格選民337,148，總投票數140,358，有效票139,558，立法院前副院長洪秀柱以56.16%的得票率當選，而且是第一任女性黨主席，但得票數只有78,829票，主要是此次黨主席投票率只有41.61%所致。其餘三人得票情況分別為：黃敏惠4萬6341票、得票率33.02%，李新7604票，得票率5.42%，陳學聖獲得6784票，得票率4.83%。洪秀柱在北台灣和六都壓倒性獲勝。

國民黨的體質老大腫，不改革必然就此繼續敗壞，直到蠶死絲盡，想要改革卻有可能諸症併發，繼續解體，愈發虛弱病小。這是洪秀柱面對的形勢，一個兩難的局面，不改不行，改可能更不行，她似乎像是手握一把雙面刃，可以傷人，但舞弄不好，也會劃傷自己。當然，耍得好就能兩面除草，一路披荊斬棘。既然裹足不前，只能困死荊棘陣中，除了揮刀向前，別無選擇。從這個基本情況來看，有幾點應該是洪值得注意深思的。

應固本培元、莫捨理念

投票率不滿五成，極度偏低，應該是群眾的熱情流失許多。之所以如此，肯定是連敗兩場，內心受傷深重，積存了太多不滿無處發洩，天地不靈，失望透頂，乾脆消極退卻，免受更多傷害。如何重新激盪起絕大多數黨員內心的熱情，恐怕不是僅靠喊口號、搞激情就辦得到的吧？

人者，心之器也，終究還是要從治心病開始吧？洪在就職演說明白說道：「由於近年來本黨無論在中心思想，乃至整體發展策略上都深陷泥淖，……終使本黨陷入進退失據的處境。……我們不只組織渙散，也沒有一套完整足以因應目前國家社會發展的論述。」

洪既然有此認知，應知提出可以號召人心的理念與務實可行的論述是重整黨務的第一步，有此基礎，才能同一時間與無數的人民群眾對話交流，組織動員才有最好的強力支點，否則又將退回到處處依賴黨產利誘的老套，結果必然還是延續一路的潰敗而已。

處處都是兩難的局面

就黨員總數而言，洪的當選雖然票數不高，有一定的弱勢，但洪的當選代表原先國民黨高層的作風與心態距離基層黨員甚遠，支持黃敏惠的資源豐富，動作雖多，但敵不過黨內民主的檢驗，這種作風與心態正是連勝文所提到救黨第一步應該去除「封建化」。如何轉化改造這些長期以來特定利益所形成的封建階級或團體，恐怕不是一年兩年搞得定的。洪不能主動不要這些人，但又不能受制於這些人，放縱他們的惡勢力繼續囂張作怪。

選舉結果出爐，國民黨前發言人楊偉中便篤定地預言國民黨會繼續分裂，3月29日下午王金平表示，不支持洪秀柱的人就是不滿她，覺得失望的人也很多。可見存心拆台者已躍躍欲試。如果楊的斷言成真，讓國民黨變得更加精實有力有何不好？如果王這個邏輯可以有意義，那麼，不支持或不滿本土派代表黃敏惠的人不是更多嗎？王雖說：「我個人當然是支持她！」只是試圖掩飾自己才是不滿的幕後主力之一的事實吧？此地無銀三百兩，欲蓋彌彰。

洪的當選是對所有參與總統大選前「換柱」的老大與大老最結實的一巴掌，顯然「換柱」只是這些少數人私心自用的獨斷獨行，將來如何在黨內自處，恐怕也要費番思量。當然，不能排除這些實力派老中青健將繼續集結，杯葛黨中央，令洪難以施展，讓洪最多拖到明年，到站下車。換言之，洪雖當選，立即面臨如何團結黨內、鞏固權力的課題，既居大位，就有責任，團結上下，稍有遷延怠忽，可能反為所擒，一事無成。洪在就職演說中提到：「如果我們繼續顢頇迂腐、自私自利、相爭相鬥，則本黨必將被人民掃進歷史的灰燼。」言下之意，有些人原先就是「顢頇迂腐、自私自利、相爭相鬥」，如果對此寬容，等於自己也變成了同路人，這話等於白說或也說了自己。

這是一個兩難的局面，如何拿捏調和，採用什麼方法，洪肯定是要大費一番腦筋的，同時要深知，黨內有對立不表示不能團結，重要的是，團結於什麼內涵基礎之上，是蠅營狗苟，惡性循環？還是動態辯證，良性循環？並且要警覺，自己不是「在廢墟中重建家園」，而是在充滿坑洞陷阱的機關陣中整理環境。「團結」是國民黨內最常瞎喊的口號之一，如何團結，於今則是一把雙面刃。

兩岸論述必須重起爐灶

這次選舉結果證明，本土與非本土並未強力發酵，極有可能目前一般人認知的「本土化」是個假議題，至少不是一般人想像的那般內涵，支持者根本就不怎麼認同選前吵得沸沸揚揚的本土論述。這並不是說「本土」的概念在今天的國民黨不重要，而是如何合理界定「本土」的意涵與績效指標，提出禁得起辯證合理的本土論述，同時，必須具備可操作性恐怕才是重點，也是洪要費些心思的。

在六都大勝，表示洪在知識水平較高的都會區有一定的號召力，在中南部也有一定的支持者，並非如外界原先所預估的，洪在中南部沒票。黃作為本土派的代表僅在彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣市和台東縣獲勝，這些縣市固然符合本土派的形象與屬性，但只有6個，黨員人數偏少。老本土派向來僅靠慣性且無實力的虛張聲勢，這次應該算是被戳破氣球了！

在台灣政壇深受兩岸問題制約的現實中，國民黨向來以處理兩岸問題見長，但2014九合一選舉大敗，洪高支持度「破磚」之後，提出「一中同表」民調直線下滑，終致引爆「換柱」風潮，朱立倫高舉在「馬習會」已被大陸明顯否決的「一中各表」，結果大敗三百萬票。至於「一中同表」，源自德國理論，始終無法自圓其說，與大陸的「九二共識」也有不可調和的矛盾。此外，「兩岸和平協議」是一個說起來好聽、但禁不起分析、自欺自誤、畫地自限的假議題，將空夢一場。洪若不務實，根據事實基本面重整兩岸論述，只怕更大的屈辱還在後面等著！

過去的黨務讓國民黨掩飾彌縫、逢迎拍馬成為主流正宗，一路潰敗成為必然與應當，洪再走老路則必自打嘴巴。洪勢必選擇新路，這必須是一條「獨樂樂不如眾樂樂」之路，必須在一開始就要讓大家都明白怎麼走法，才能凝聚眾志眾力，這又必須有一個黨務論述先做出清楚的說明與號召才行。黨人事布局不順利，在祕書長懸缺之下搞出七個副祕書長，似乎顯示洪並未準備好，必須盡速補強。

千金散盡還復來

黨產是個早該解決而且絕對躲不掉的課題，除了少數人從中竊得了不少私人利益之外，國民黨作為整體在這議題上吃的苦頭、流失的民心還不夠多嗎？君子不處嫌疑間，民主社會裡，搞政治的個人或團體能在乎錢財嗎？特別是有嫌疑的錢財。

自古立大功大業者財散則人聚，國民黨卻是幾十年來不知與時俱進，死抱黨產，財聚人散，領導層皆庸碌貪墨、「顢頇迂腐、自私自利、相爭相鬥」之輩，連敗兩場，氣若游絲，這樣的現實教訓還不夠深刻？黨產還能續抱？

楚雖三戶，亡秦必楚，雖然只有140,358位黨員還有投票的熱情，比之於三，太夠了，就看洪秀柱是否擁有具體務實的智慧與手腕，振衰起敝了。

（作者係獨立評論人、政大國發所博士）